Обзор наушников KZ Krila: те самые убийцы флагманов
Вслед за успехом чисто динамических наушников D-Fi, в компании Knowledge Zenith решили выпустить аналогичную же модель, но в пластиковом корпусе и с арматурным излучателем, отвечающим исключительно за высокие частоты. Заявка у производителя была поистине феноменальной, в ней даже говорилось о конкуренции данной модели некоторым фирменным решениям за тысячу долларов. Именно в этом нам с вами и предстоит сегодня разобраться.

Содержание
Характеристики
- Излучатели: динамический 10 мм + арматурный 30095
- Коннектор: 2Pin QDC 0.75 мм
- Диапазон частот: 20 Гц — 40 кГц
- Чувствительность: 106 дБ
- Импеданс: 28 — 36 Ом
Упаковка и комплектация
Пришла модель в простенькой белой коробке, где отдельно отмечается, что это версия с переключателями, ну и с обратной стороны имеем список из технических характеристик. Здесь стоит отметить, что это уже гибридное решение из одного динамика и одной балансной арматуры 30095, с общим импедансом от 28 до 36 ом и чувствительностью — 106 дБ. Вот тут, на мой взгляд, закралась некоторая странность, поскольку у героев обзора нет переключателя, отвечающего за импеданс, а в характеристиках он все равно значится интервалом.
В комплект нам положили инструкцию, скрепку для настройки, пенки и набор черных силиконовых амбушюр с насечками.
Кабель здесь, как обычно, мусорного качества: в прозрачной оплетке и с сопротивлением на каждой из жил равным, примерно, одному ому.

Пользоваться всем этим, конечно же, можно, но я лично сразу заменил насадки на KbEar 07, а кабель — на TRN RedChain. В такой комплектации у наушников уже есть все шансы раскрыться, как говорят, на всю катушку.
Дизайн/Эргономика
Сами чашечки получили пластиковую основу, а значит они намного легче D-Fi, ну и, благодаря полностью прозрачным стенкам, сквозь них прекрасно виден тот самый 10 мм динамик с отверстием для компенсации, система настройки и маленький арматурный драйвер, расположенный внутри тоже пластикового звуковода.
Внешняя же часть почти полностью копирует D-Fi, здесь у нас металлическая пластина с объемным рисунком и еще одним отверстием для вентиляции корпуса.

Систему из четырех переключателей, как и полагается, вынесли на боковую поверхность, отчего модель тоненькой ну совсем не назовешь. Первых три переключателя, как и в случае D-Fi, поднимают бас по одному дБ, ну, а последний, по задумке производителя, должен опускать высокие частоты на 1.5 дБ вниз. Но, лично в моем случае, данный переключатель вообще не влияет на поведение АЧХ. Проверил и на левом, и на правом канале.

Сидят наушники удобно, смотрятся солидно, да и звукоизоляция здесь на хорошем уровне.
Измерения
Основные измерения я проводил на базовой настройке, это когда все переключатели вверх. Где мы имеем достаточно вальяжный по скорости импульс, небольшие расхождения между каналами и искажения, в пиках достигающие 0.55%, что очень достойно.
Фаза ведет себя естественно, а затухания на 30 и 60 дБ показывают стандартные уже значения, причем практически без возмущений.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 4, 6.5, 7.5 или 10 дБ, в зависимости от настройки. Переход на середину довольно пологий, а вот выделение области разборчивости идет в уровень с настройкой, в которой полностью активирован бас. Далее нам подсветили 8 кГц для усиления резкости звучания и пиками на 12, 16 и 19 кГц вернули в звук воздуха, а также подчеркнули различные перкуссионные моменты.

Удивительно, но не смотря на заявление производителя, последний переключатель не делает вообще ничего, то есть настройки 1111 и 1110 полностью идентичны. Предполагалось, что им можно будет слегка успокоить высокие частоты, но, судя по всему, ничего у них не вышло. А так, первыми тремя переключателями можно тонко отрегулировать бас под собственные вкусовые предпочтения.

В сравнении с D-Fi у героев обзора, как видите, лучше выражена вся верхняя часть спектра и резче акцент на псевдо детализации.

Simgot EW200 еще ближе к Krila, но и, опять же, еще ярче. В общем, это все та же любимая многими хармановская настройка с небольшими, но важными, дополнениями.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.
Звук
Относительно звучания, новенькие Krila действительно очень напоминают те самые D-Fi, но с заметным таким акцентом на высоких частотах. То есть, если в D-Fi баланс был немного смещен в темную сторону, выделяя для нас вокал и усиливая его низкочастотными вибрациями, то в героях обзора мы получили дополнительную такую ярчинку и подсвечивание всей верхней части диапазона. В этом, естественно, есть свой плюс, поскольку арматурный драйвер наделяет звучание прекрасным разрешением, отличными скоростными показателями и россыпью утонченных отзвуков перкуссии, но, как это обычно бывает, по своей массе арматура существенно так не дотягивает до динамического драйвера и создается эдакая ступенька или неоднородность в восприятии музыкального полотна.

Не скажу, что здесь это критично, но верха можно было обыграть как-то иначе, немного успокоив их и выровнив демпфированием. А так, получается ярковато, примерно как в небезызвестных EW200 от компании Simgot. Но там, опять же, эту самую яркость вытягивали при помощи динамического драйвера, а это уже совсем другой коленкор.

В эмоциональном плане у всех у них почти паритет. Они достаточно легки на раскачку, жанрово независимы и позволяют выжать из музыки все, что только было заложено в нее музыкантами. Верно, струнные и молодой женский вокал лучше всего подчеркнут более четкие и яркие EW200 и Krila, а вот глубокий мужской баритон, контрабас и какие-нибудь низкочастотные инструменты — сочнее и мелодичнее прорисуют D-Fi. Плюс они не так сильно утомляют уши, из-за меньшего количества высоких частот. Я слушал в них рок, джаз, фолк, много разной электроники, оркестровую и другую академическую музыку и везде всего, прямо скажем, мне хватало.

Согласен, далеко не топ и с наушниками за условную тысячу долларов Krila точно не перепутаешь, но как для своего ценового диапазона — это действительно находка. Да и, если говорить откровенно, то в своем сравнении с флагманами, Knowledge Zenith намекала исключительно на свою достаточно универсальную и акустически оправданную настройку. В этом смысле многим решениям за те самые тысячи долларов у KZ, реально, есть чему поучится.

Бас тут четкий, текстурный, но почти полностью затененный верхней половиной спектра. То есть та сочность и мелодика, что лично мне очень полюбилась в D-Fi, здесь прямо таки еле ощущается и работает едва ли не на уровне подсознания. Недостатка, как вы уже поняли, нет, хватает и глубины, и массы, но все это присутствует как бы номинально, то есть на втором плане. Аналогичные заключения можно сделать и о нижней части средних частот: вокал радует своей динамикой и четкостью, но эффектность как таковая стала практически недоступна.

Возможно именно для этих целей и планировался тот самый четвертый переключатель, дабы убрать это доминирование и смещение баланса в светлую сторону, но, увы, в моем экземпляре данная возможность не реализована. Зато, все, что касается высоких частот, перкуссии, скорости и эдакой утонченности — дается Krila крайне впечатляюще. Это действительно прекрасный вариант для тех, кому D-Fi показались темноваты и слишком уж жирненькими по характеру. Simgot EW200, как я уже сказал, еще светлее, но там это приятная динамическая яркость, то есть с объемом, глубиной и акустически правильной массой.

В остальном же, у Krila очень достойная выразительность, неплохая мелодика, есть возможность подогнать бас под свои личные нужды, прекрасная передача различных мелких нюансов и акцентированные, но относительно безопасные верха. Ничего там не сверлит, не режет и не сыпит. Да, можно было сделать и лучше, кстати, попробуйте матерчатые наклейки на звуковод, однако прямо вот претензий у меня как таковых нет. Отлично, но есть над чем еще немного поработать. В своем же сегменте модель реально шикарная: все, что нужно есть и находится, как говорится, на своих законных местах.

Видеоверсия обзора
Выводы
Итогом, динамические наушники KZ Krila удобно сидят, не зря им немного уменьшили вес, насадки и кабель, естественно, сразу на помойку, а вот в плане настройки и непосредственно звучания — это, конечно, маленький шедевр: им удалось сохранить всю ту сочность, объем и мелодику, чем так славятся D-Fi и приправить все это светлыми арматурными верхами. Да, чуток перестарались с акцентами, из-за чего баланс получился слегка сдвинутым в светлую сторону, но зато все четко, быстро и динамично.
Тем, кто ценит в первую очередь скорость и разрешение — такое обязательно должно понравится. Ну, а мне больше зашла глубина и насыщенность стареньких D-Fi.
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА KZ KRILA
Реклама АЛИБАБА.КОМ (РУ) ИНН 7703380158
7 комментариев
Добавить комментарий
Меня вот вполне устраивают 2 пары блютуз-наушников, которые поочерёдно сменяю по мере разряда встроенных аккумов.
Удобно, не привязан, как собачка, «поводком»-кабелем к своим смартфонам.
-----
А проводные штатные самсунговские мирно покоятся в коробке — ушли на пенсию, такскать. :)
В отношении качества звука важнее говорить о его источнике: бессмысленно сравнивать звучание Hi-Fi аппаратуры и смартфона, даже если он супер-пупер. )
При подключении своих стареньких головных Sennheiser HD-580, стоивших когда-то 500 с чем-то баксов, к смартфону Samsung Galaxy A70 я не ощутил охренительной разницы между ними и недорогими затычками...
А уж между нормально сделанными проводными и блютуз-«ушами» вааще разница неуловима. Только если это совсем уж не дешёвое китайское гамно за несколько долларов.
-----
Так что кесарю кесарево, а Богу божье:
немецкому «Зенха́йзеру» японская аудиотехника Marantz с французскими колонками JM lab — для музыки на фирменных CD, к примеру, а прочим проводным и блютуз затычкам — мобильники и др. всякие компакт-девайсы… :)
Упомянутый мной «Зенхайзер» НЕ «блютуз», а серьёзные аудиофильские головные(!) наушники — с бархатными амбушюрами и 3-метровым кабелем!
Раз вы не слышали их звучание, то хотя бы поискали в Интернете инфу о них и отзывы, и посмотрели, как они выглядят, вместо того, чтобы болтать попусту.
И не надо тут сравнивать «Феррари» с китайским «мопедом». Вывод ясен даже для пьяного ёжика с плохим слухом и безо всяких тестов. )))
И снова повторяю: важнее всего ИСТОЧНИК ЗВУКА, ибо только полный кретин будет сравнивать звучание смартфона и блочную Hi-End / Hi-Fi аппаратуру.
И тут уже неважно, какие у кого наушники. Вывод однозначен!..
А если брать смартфон и говорить о сравнении проводных и блютуз «ушей» для них, то здесь я предпочту СВОБОДУ — от привязки к проводам.
Летом могу ходить по квартире голым, слушая новости, программы, музыку через блютуз наушники, и занимаясь своими делами: готовя еду, мо́я посуду и т.д., а не привязывая скотчем к животу мобильник и подключив к нему проводные китайские «уши» за 200 баксоф ради некоего эфемерного ЛУЧШЕГО ЗВУЧАНИЯ. ))
Я не полный дебил. )))
Добавить комментарий