Обзор беспроводных TWS-наушников Tronsmart Apollo Air+: стоит ли доплачивать за версию «плюс»?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Не так давно вы с вами достаточно подробно рассмотрели беспроводные внутриканальные наушники Tronsmart Apollo Air. Модель получилась настолько успешной, что производитель решил выпустить продвинутую ее «плюс» версию. Повторять одно и то же не вижу особого смысла, так что мы по большей части остановимся на различиях и сходствах этих двух моделей.

Характеристики
  • Bluetooth: v5.2 QCC3046
  • Кодеки: SBC, AAC, AptX, AptX Adaptive
  • Излучатели: динамический 10 мм.
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Время работы: 5 ч. (до 20 с кейсом)
  • Емкость наушника: 35 мАч
  • Емкость кейса: 300 мАч
  • Защита: IPX45
  • Другое: беспроводная зарядка, датчик приближения
  • Вес наушника: 4.3 г
  • Вес кейса: 32 г

Актуальная цена на Apollo Air+          Актуальная цена на Apollo Air

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Коробка у «плюс» намного больше, чем у Apollo Air. По надписям нам выделяют поддержку AptX Adaptive кодека и функции автопаузы при извлечении наушника из уха. Остальное вроде все как и было: блютуз версии 5.2 на чипе QCC3046, три микрофона для шумоподавления в каждом ухе и до 20 часов воспроизведения музыки с учетом заряда кейса. Непрерывно наушники способны отработать около 5 часов.

Комплект тоже изменился. В «плюсе», кроме инструкции и короткого зарядного Type C кабеля, я нашел целых 5 пар насадок (раньше было всего 3 пары) и неплохой такой мешочек из водоотталкивающей ткани.

Дизайн/Эргономика

Кейс, как видим, внешне не претерпел никаких изменений. Тот же единственный светодиод спереди, кнопка переподключения и Type C порт сзади и еще один светодиод находящийся внутри. Однако это обманчивое мнение, поскольку в новой версии нам встроили еще и беспроводную зарядку. Странно, что сей факт вообще никак не обозначили.

Петля, как по мне, так и осталась на четыре с минусом.

Сами чашечки сделаны в виде боченка с ножкой и овального такого звуковода.

С выступом для удержания амбушюр и защитной матерчатой сеточкой.

Прямо за звуководом можно найти первое компенсационное отверстие для установленного внутри 10 мм. динамического драйвера. Еще два отверстия отвечают за шумоподавление и режим звуковой прозрачности, ну и на краю ножки находится стандартный разговорный микрофон, с довольно неплохим качеством записи.

Сзади находим сенсорный слой под логотипом компании.

В работе

Управление здесь можно полностью переназначить под себя из фирменного приложения Tronsmart. По умолчанию одно касание меняет громкость, два — ставит музыку на паузу, три — переключает обычный режим, шумоподавление и режим звуковой прозрачности, а зажатие — перематывает треки вперед-назад.

Из особенностей, на передней части можно найти небольшой такой черный кружок — это датчик приближения. Именно благодаря ему наушники определяют когда они устанавливаются, а когда извлекаются из уха. И, как следствие, ставят музыку на паузу или снимают с нее. На мой взгляд, очень удобная функция, но ее легко обмануть, просто прикрыв датчик пальцем.

Каких либо других изменений я не заметил. Внутри установили все тот же чип от Qualcomm QCC3046, только на этот раз разблокировали кодек AptX Adaptive. Относительно его достоинств вопрос спорный, если качество сигнала отличное, то из него действительно можно выжать намного больше, чем из стандартного AptX. Если же с сигналом есть проблемы, то AptX Adaptive будет резать качество в угоду стабильности сигнала. К слову, связь даже на Apollo Air была очень стабильной, так что в данном случае, думаю, мы все таки имеем улучшение сигнала. Если, конечно, ваш смартфон этот кодек поддерживает. Мой Samsung Galaxy S8, что на Apollo Air, что на Apollo Air+ — везде подключается через обычный AptX. Так что лично для меня разницы в качестве музыки нет.

Водозащита, низкие задержки, время автономной работы и максимальный уровень громкости — все осталось практически без изменений. В приложении тоже для «плюс» и обычной версии предусмотрен один и тот же пресет с обновлением прошивки, переназначением управления и вызовом на экран инструкции по эксплуатации.

Единственное, о чем я забыл упомянуть в базовой версии и тут этот нюанс также сохранился: если громко что-то сказать или крикнуть, то микрофоны на это отреагируют и будет небольшой такой паразитный призвук на мембране. Хотя, нечего затыкать уши и потом орать. Потому не могу отнести данную особенность в недостатки.

Посадка у наушников отличная, пассивная звукоизоляция, благодаря амбушюрам, в норме. К качеству активной шумоизоляции и режима звуковой прозрачности у меня вопросов тоже нет. Не идеал, конечно, но вполне нормально.

Измерения

По АЧХ график один в один с тем, что у меня получалось на Tronsmart Apollo Air. Однако, повторно график базовой версии заметно так изменился, а вместе с ним и звучание. Долго я не мог понять из-за чего это все, пока не догадался — эквалайзер из фирменного приложения тут на самом деле хардварный и наушники запоминают его настройку где-то внутри себя. Так и оказалось, переключив на стандартынй пресет все вернулось в исходное состояние.

Расхождение между каналами и фаза здесь в норме, искажения в пиках достигают 0.7%, а затухания на 30 и 60 Дб. соответствуют 50 и 90 мс.

Звук

Звучание тут очень глубокое, басовитое, с неплохо проработанными средними частотами и грамотно отведенными на второй план верхами. Так что ничего нигде не режет, не пилит и не свистит. Комфортная такая, чуть притемненная атмосфера, с хорошо выраженным басом и приятной слуху музыкальностью. Первые Apollo Air, кстати, отличаются. Они жестче, ярче, более собранные по низким частотам, с лучшей проработкой и разделением планов. Ну и, как следствие, меньшим басом и его глубиной. Мне, на самом деле, нравятся оба этих варианта.

Haylou и Remdi, очевидно, совсем не конкуренты линейке Apollo. Air лучше сравнивать с моделями подороже. В подаче чувствуется тот самый легкий окрас, присущий динамическим излучателям и аналоговая теплота. По стилистике гонял их на них всем, от этники и акустическолго джаза до деадкора и экспериментальной электроники — звучит все ну просто отменно. Весело, мелодично и очень басовито. Вокалу хватает естественности и проработки, средний бас, с его ритм гитарами, массивный и плотный, а различные высокочастотные отзвуки аккуратно так уводятся на второй план. Так что сцена получается достаточно широкой, с неплохой такой проработкой в глубину. Без рекордов, конечно, но это и не арматура. Тут больше жир, драйв и рок-н-ролл.

Выводы

Итогом, в модели Apollo Air+ компания Tronsmart по сути прокачала обычную версию. Появилась беспроводная зарядка, датчик, реагирующий на извлечение наушников из уха, современный кодек AptX Adaptive и куда более расширенный комплект. Зачем-то немного перетюнили базовую версию, что, естественно, сказалось на звучании. Думаю, дабы не плодить на пустом месте конкурентов. Раньше все было ярче, резче, прозрачнее, но не так богато по низким частотам. Сейчас звучание куда сочнее, музыкальнее, басовитее, с просто превосходной вибрацией на саб части. Причем, ни один из этих вариантов, на мой взгляд, не хуже и не лучше, просто чуть другой тюнинг. Слушать это очень приятно, слух обе модели не утомляют, да и вообще — отличные ушки, как не посмотри. С шумодавом, режимом прозрачности, водозащитой и 5 часами работы на одном заряде. Вывод такой, если нужны улучшения и больший уклон в бас, то смело бери «плюс» версию, если же хочется столь же круто, да подешевле — обычные Apollo Air тоже будут в самый раз. Лично я бы, скорее всего, не переплачивал. Однако кому-то без беспроводной зарядки или автопаузы неудобно. Ну и AptX Adaptive попробовать интересно. Тут ориентируйтесь по собственным вкусам.

Актуальная цена на Apollo Air+          Актуальная цена на Apollo Air

 

4 комментария

Добавить комментарий

2
Такое себе слово паразит «такое».
P
Неплохие наушники за свою стоимость. Послушал их. Мне понравились. Кинул в закладки на Али. Будет хороший подарок племянникам на новый год.
S
Подскажите, есть ли среди TWS наушников модели для слабослышащих с режимом усиления окружающей среды (особенно голос)?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как люди попали в Южную Америку: новое исследование ставит под сомнение ключевой памятник континента

На протяжении почти пятидесяти лет археология Нового Света опиралась на один памятник. Стоянка Монте-Верде на юге Чили считалась главным и самым надежным доказательством того, что люди оказались в...

Как заставить звук проходить сквозь стены: новый материал направляет сигнал изнутри, оставаясь невидимым для внешних волн

Управление звуком всегда опиралось на создание физических преград. Звук это механическая волна, чередование зон высокого и низкого давления, которое распространяется в пространстве. Чтобы направить...

Ежегодное ТО газового котла. Разбираемся, за что «газовщики» берут деньги?

На днях с моими родителями случилась неприятная история — начал «скрежетать» газовый котел. Вызвали мастера, который определил, что данная проблема требует замены насоса, причем сумма за...

✦ ИИ  Между забвением и «понтами»: почему наручные часы отказываются умирать

Наручным часам уже лет тридцать безапелляционно пророчат неминуемую смерть. Начались подобные «упаднические» разговоры с появления массовых карманных компьютеров вроде легендарных Palm, грозивших...

Десять лет назад вышел смартфон, который мог спасти HTC от краха — HTC 10: почему у него ничего не получилось

Один из пионеров рынка Android, компания HTC, очень быстро растеряла свои позиции. Сначала люди недооценили аппарат One M8, который мало отличался от предыдущего M7, а затем стали ругать...

Победа «лопаты»: как Galaxy Note заставил Apple переделать iPhone, а Samsung научила мир любить большие телефоны

Если бы вы оказались в начале 2010-х и спросили любого техногика, каким должен быть идеальный смартфон, ответ был бы почти единогласным. Правила игры казались высеченными в граните, а...