Kiwi Ears Aether — нейтральность и четкость — обзор планарных внутриканальных наушников с большим 15.3 мм драйвером

Сегодня на обзоре новая модель от китайской компании Kiwi Ears. Эта компания славится постоянным выпуском интересных и высококачественных новинок. Новая модель планарных наушников Aether оснащена одним планарным драйвером, который имеет увеличенную диафрагму до 15,3 мм. Стоимость этих наушников составляет 170 долларов, однако сейчас в период распродажи на «Али» их можно приобрести по значительно более привлекательной цене.

Технические характеристики

• Импеданс: 14 Ohm (at 1KHz)
• Чувствительность: 105 dB SPL/mW (at 1KHz)
• Диапазон частот: 20 — 20К Гц
• Драйверы: планарный 15,3 мм

Конструкция

Пластиковые корпуса, металлические звуководы, 2-pin разъемы для подключения кабеля вровень с корпусом. Одно компенсационное отверстие на внутренней части корпуса и три вентиляционных отверстия рядом с разъемом подключения кабеля. Акриловые фейсплейты с переливающимся текстурным рисунком из разноцветных блесток, обрамленные металлической рамкой. Очень красивый дизайн. За звук отвечает планарный драйвер собственной разработки, оснащенный 15,3-миллиметровой диафрагмой и мощными многослойными неодимовыми магнитами N52.

Звучание

Тональный баланс можно охарактеризовать как нейтральный с чуть добавленной яркостью и детализацией высоких частот, что немного разбавляет нейтральность и придает музыкальности. Понятно, что нейтральность звучания у всех разная, но так я их охарактеризовал на основании примерно ста моделей внутриканальных наушников, которые мне довелось послушать. Для кого-то нейтральное звучание — это более сильный V-образный профиль, или наоборот еще более плоский, и на вкус и цвет, да еще и с учетом индивидуального восприятия звука, понятие «нейтральность» можно считать как «плавающее».

Но все же, если сравнивать звучание наушников с подобным профилем, с не сильно утопленной серединой, как у Aether, со звучанием студийных мониторов, то такой профиль как раз ближе к мониторному звучанию, чем те же более разухабистые и эмоциональные V-шки. Если же середина будет приподнята еще сильнее, то звук будет слишком «сухим», «плоским» и неживым. ИМХО разумеется. Мониторный же звук вполне полноценный, а не «сухой», как часто подразумевают, называя звук мониторным. Но и здесь я на истину в последней инстанции не претендую. Да и своя небольшая «кривизна» звука у Aether есть, но в целом их звучание лично я воспринимаю как относительно нейтральное.

Если разобрать звучание Aether чуть более подробно, то первое, что слышно при переходе с динамических или гибридных наушников, у которых за бас отвечает динама, то это скорость отклика, и в первую очередь это хорошо слышно по низким частотам. Бас здесь очень быстрый, текстурированный и точный.

Масса у него такая, чтобы создавать драйв для танцевальной попсы и динамичной электроники, и в то же время, чтобы низкие частоты были хорошей поддержкой и без доминации в инструментальных записях. Хотя некоторым без глубоких и массивных оркестровых барабанов уже не та атмосфера. В общем, на фанатов баса разработчики данной модели явно не рассчитывали, но в любителей баса они все же попадают.

Хорошее «урчание» и рокот баса здесь можно получить, но только если сделать погромче и при условии, что бас не «задушен» при сведении. Если накрутить громкость и в треке не будет насыщенных высоких частот, которые могут начать мешать на повышенной громкости, то такой баланс баса и средних частот дает даже более эмоциональное звучание, чем много баса и проваленная середина. Понятно, что это вкусовщина, но с учетом прижатой верхней середины, баланс частот Aether позволяет получить басовитое и драйвовое звучание не только от них, но и похожих профилей звучания. А за похожестью не надо далеко ходить, потому что недавние гибридные наушники CKLVX D62 от компании Myer-Audio очень похожи на Aether.

При первом же прослушивании Aether мне сразу показалось, что общее впечатление от тонального баланса мне сильно напоминает такие же относительно нейтральные D62. При прямом сравнении слышны различия в нюансах подачи высоких частот, но в целом впечатления очень похожие — это приятно сбалансированный и качественный звук. При этом пик детализации на 8 кГц у Aether местами чуть более выраженный, чем такой же у D62. Потому что высоким частотам Aether немного не хватает массы на диапазоне 2,5-4,5 кГц. в сравнении с D62. Последние на этом диапазоне выдают больше звука, и поэтому их пик детализации слышится в звучании высоких частот более слитно. Но за счет этого же они местами и звучат светлее, чем Aether. Здесь, если честно, сложно отдать пальму первенства кому-то из этой парочки, потому что от трека к треку характер высоких частот в записи меняется, и где-то лучше звучат Aether, где-то D62.

В продолжении анализа звучания Aether придется повториться и напомнить об их нейтральном профиле звучания, который в первую очередь обусловлен хорошо приближенной серединой. Но нейтральность не была бы так хорошо соблюдена в Aether, если бы мы не имели немного приподнятые низкие средние частоты и чуть опущенные верхние средние. Если сравнивать с кривой «нейтрального» звука от Харман, такой баланс звучит заметно более натурально, и это в первую очередь хорошо слышно по голосам вокалистов. Вокал в Aether полновесный и не становится тонким или пронзительным на высоких нотах. Aether точно еще одни вокально-ориентированные наушники. Да, и неважно, какой будет у них аккомпанемент — инструментальный или электронный, все равно звучит все отлично.

А инструментальный аккомпанемент отзывается еще и приятными тембрами с очень хорошим разделением партий, а также позиционированием и локализацией инструментов в миксе. Добавлю, что вокал здесь не уходит на второй план, только если его туда не задвинули в самой записи, и звучит он скорее полновесно, чем эмоционально. Несомненно, вокал остается эмоциональным, но Aether это дополнительно не подчеркивают.

Про высокие частоты я уже немного сказал, но стоит отметить их не то чтобы отличную детальность, т. к. подобное я уже слышал и в других наушниках, но точно их высокий технический уровень. И, как я это слышу, звучат Aether дороже, чем стоят. Потому что ВЧ в них местами напоминают звучание арматурных драйверов из наушников дороже, чем стоят Aether. Правда, я, признаться честно, сильно очарован звуком Aether, они очень музыкальные и с очень вовлекающим звучанием, которое цепляет с первых же звуков и создает такую атмосферу, которая не дает сосредоточиться на деталях и растворяет в музыкальном потоке. Поэтому даже если есть вероятность, что они могут в чем-то и уступать хорошим арматурным драйверам в наушниках дороже 200 долларов, то, честно, я этого не услышал. Атаки здесь четкие, приятно острые и если могут где-то кольнуть, то только на ярких записях. От себя они не добавляют каких-либо цыков, не усиливают сибилянты и точно не песочат. Все эти артефакты Aether, конечно же, обозначат в записи, но только если они изначально в ней есть.

Также ВЧ в Aether имеют очень хороший спад, который дает полноценные послезвучия и различные шлейфы, но не пересвечивает всё это. В них заложена продолжительность высоких частот, и у Aether достаточное количество воздуха, но дальние высокие частоты здесь нормально открытые и, если можно так сказать, естественные. По крайней мере, на слух они воспринимаются именно так, не пересвеченные и не завоздушенные.

Проработка звучания в Aether очень хорошая по всему спектру звучания, и стоит отметить высокий класс данного планарного драйвера. У него высокое разрешение, и наушники, как выражаются в таких случаях, требовательны к записям. Конечно, ничего они не требуют, и более качественная запись на любых наушниках будет звучать более качественно, чем плохая. Но там, где наушники подешевле не вытянут всей прозрачности и микродетализации, Aether вполне способны передать каждый пиксель в картинке высокого разрешения и контрастности. Можно, конечно, слушать на них записи не только от профи, отторжения это не вызывает. Но если следом будет идти что-то качественное, то на контрасте станет понятно, за что платят большие деньги настоящим профессионалам. В недорогих наушниках этот контраст не так очевиден, и микронюансы, которые вытягивают профи в записях, не так заметны.

На мой слух и вкус, в Aether можно слушать любую музыку, и их баланс можно считать универсальным. Но, наверное, стоит сделать поправку, что для особых любителей баса и тем более фанатов баса они будут в некоторой степени легковесны. Если же вы просто любите бас, чтобы он был там, где он заложен в запись, и хорошо себя проявлял, и вам не нужна повышенная детализация и высвеченные и яркие высокие частоты, то это к Aether. Также стоит отметить, что они больше для домашнего прослушивания, и на улице они уже будут звучать серединисто-светлыми. Не знаю, с чем это связано, но на улице я в любых наушниках чувствую подачу баса более легкой, чем при прослушивании дома. Если у вас бас звучит на улице и дома одинаково, то вы и сами уже знаете, что и для улицы они вам тоже подойдут.

Сами Kiwi Ears также позиционируют настройку Aether как студийную. Об этом я прочитал на сайте Linsoul уже после того, как полностью написал для обзора блок «Звучание» и зашел посмотреть, что они пишут про планарный драйвер Aether. В общем, подтверждаю позиционирование Aether для работы со звуком. Для предварительного сведения они точно подходят, а также вылавливать различные нюансы и т. д. Для окончательного мастеринга не могу сказать, т. к. не профи, но погонял на них свои треки, и мне как любителю они подходят точно. Предполагаю, что профи их тоже оценят.

Также Aether требовательные к источнику. Вряд ли кто-то будет покупать такие наушники к телефону, да я бы и не рекомендовал. Вся красота звучания с простым смартфоном просто растворяется, и звук становится проще. Заметно лучше Aether начинают звучать даже с простым ЦАПом типа Kiwi Ears Allegro Mini (L+R > 30 мВт +30 мВт при 32 Ом). Он вполне вывозит их по громкости и показывает АЧХ идентичную с ЦАПом FiiO Q11 с его 165 мВт при 32Ω, и с ЦАПами FiiO KA15 (50 мВт при 32Ω - D-Mode off) и Kiwi Ears Allegro Pro (68 мВт при 32 Ω). Но, конечно, не стоит ограничиваться Allegro Mini и желательно подкинуть им источник поинтереснее и подетальнее. От себя ничего конкретного не порекомендую, смотрите по своему бюджету из того, что на слуху, ну или просто тот, который «на вас посмотрит»)

Сделал также замеры и с разными насадками. Разница есть, и она также заметна на слух, но, как мне показалось, не всегда имеет что-то общее с теми высокими частотами, которые измерял микрофон. В общем, это и понятно, измерительный микрофон с металлической трубкой, а ухо — «устройство» с более сложной геометрией. Так, насадки с широкими звуководами точно не подчеркивают пик детализации, как это отражено на графике, а немного увеличивают общее количество высоких частот. Также понравилось мне и звучание с комплектными насадками, на них и остановился, т. к. и сели наушники мне с ними хорошо.

Для таких же любителей экспериментов, а также любителей баса, сделал замер с заклеенными скотчем компенсационными отверстиями, и, как можно видеть, это существенно накинуло баса. При этом они по соотношению низких и средних частот стали очень близки с Ziigaat X HBB Arcadia. Но если последние мне показались перебасованными для домашнего использования, то Aether в этом плане звучат чуть выигрышнее из-за более выраженных верхних средних, а также высоких частот. Но Aether все же зазвучали тоже весьма басовито и для домашнего использования местами чересчур. При таком сценарии они отлично звучат и на улице, и бас качает и урчит даже на нормальной громкости. При этом, как можно видеть, большая часть прибавки пошла на саб-басовые частоты, и поэтому с музыкой без ультранизких частот Aether звучат не особо избыточно по низким частотам, а просто басовито, но если в треке есть саб-бас, то в ушах у вас будет сабвуфер.

Эргономика и комплект

Посадка с комплектными насадками меня устроила вполне. Сели удобно, плотно, правда, с ними корпуса наушников чуть выпирают из ушей, и это даже не исправили короткие насадки с широкими звуководами. Корпуса у Aether получились габаритными, но это и понятно — большой драйвер нужно было куда-то поместить. В ушную раковину они помещаются нормально и создают необходимую плотность для пассивной звукоизоляции. Ничего страшного в том, что они немного торчат, не сказать, что это как-то портит общее впечатление от их эстетичности.

Насадки в комплект положили по геометрии и посадке практически одинаковые, и даже диаметр звуковода у них совпадает. Получается, выбирать из них можно только по цвету. Правда, материал тоже чуть отличается, и если черные несколько «суховаты», то белые чувствуются чуть более липкими. А серо-красные — что-то среднее между ними.

Мне понравился кабель, который положили к Aether. Он в меру толстый и очень мягкий. На джеке 3,5 предусмотрена эластичная защита от перегибов, и бусина для регулировки разветвления скользит и фиксируется на кабеле как надо. Жаль, что на пинах подключения к наушникам есть выступ для утопленного 2-pin разъема наушников. С плоским основанием подключение было бы более надежным на излом. Но это редкое явление, когда производитель учитывает такой нюанс.

Комплектный кейс средней жесткости с отличной формой и оптимальными размерами, чтобы в него поместились наушники с ЦАПом впридачу. Кармашек для этого внутри предусмотрен. На молнии также предусмотрена защита от пыли. Собачка молнии хорошо скользит, в общем, классный и удобный кейс.

Кроме всего вышеперечисленного, в комплекте есть еще неполноценная скрутка для кабеля, без хлястика для фиксации на кабеле, а также сопутствующая макулатура, которая, к слову, в коробке лежала в отдельном конвертике.

Поставляются в коробке чуть больше среднего размера. Сама коробка выполнена из твердого и жесткого картона со стильным «посеребрением». Все коробочки внутри также с «посеребрением». Супер-обложка в розовых цветах с довольно простым принтом и даже как-то немного не вписывается в антураж. Можно было бы сделать ее также с серебрением, и тогда это была бы очень презентабельная упаковка. Хотя и так сгодится, тем более если дарить Aether себе)

Выводы

Aether однозначно одни из лучших наушников, что я слышал. Возможно, я написал слишком хвалебный отзыв, каким он мне местами кажется, когда я его перечитываю, но у них действительно отличный тональный баланс и не менее отличная проработка звучания. Еще и бонусом ко всему этому идет то, что за звук отвечает всего один драйвер, а еще одним бонусом — что он планарный. Этот драйвер даже на самых глубоких низких частотах звучит упруго, а бочки резкие и плотные и как будто пробивают прямо в мозг)

Конечно, я не могу сказать, что другие гибридные наушники из тех, что у меня были/есть за +/- ту же стоимость, явно проигрывают по этим показателям Aether, но на контрасте всё же более тактильный бас слышно именно в Aether. Еще я не могу сказать, что наушники поразили меня в самое сердце, все-таки есть наслушенность, и поэтому даже откровением они тоже не стали. Сложно чем-то удивить после, например, тех же Aful Performer 5+2 или CKLVX D62. И Aether не удивили, но отыграли ничем не хуже, и вполне достойны стоять с вышеуказанными моделями в одном ряду. И я не исключаю того, что кому-то Aether понравятся даже больше.

Сейчас на «Али» в период распродажи Aether продаются вообще по очень вкусной цене. Что-то в районе 130 долларов, и за эти деньги на сегодняшний день это, наверное, лучшее предложение по соотношению цена/качество.