Обзор блока питания Be Quiet! Pure Power 11 700W CM 30 января 2019, 19:44 Здравствуйте, уважаемые читатели!Я ранее представлял вашему вниманию обзор на Be Quiet! Pure Power 10 700W, теперь можно сравнить его с обновленным Pure Power 11 700W. Давайте вместе посмотрим, что изменилось в блоке при переходе с 10-й на 11-ю версию. Кстати, существуют две версии данного блока: Pure Power 11 700W СМ и просто Pure Power 11 700W. СМ отличается только наличием отсоединяемых кабелей.ХарактеристикиА характеристики абсолютно такие же, как у блока 10 серии. Единственные изменения, это сертификация по 80 Plus Gold и увеличенный с 3 до 5 лет срок гарантии.Упаковка и комплектацияЧерная коробка с серой полосочкой сбоку выглядит элегантно.Вес у нее довольно внушительный — около 2,7 кг. Берешь в руки, и сразу веришь, что купил стабильность, тишину и экстремальную производительность.На русском языке только немного основной информации о возможностях блока сбоку.Само собой, с серьезным рекламным уклоном и поголовным использованием слов «очень», «исключительно», «экстремально», «максимально». Я тоже буду иногда использовать эти слова, раз уж производитель заявил об этом на упаковке, но предварительно испытав на сусликах.На информативной картинке сзади изображены кабели с указанием их длины и количества коннекторов. Да посмотрите сами, есть вся информация, кроме номера и пин-кода кредитки разработчика.Открываем. Внутри все скромненько. Никакого бархата и парчи. У нас все же не топовая модель.Главное эффективность. А гофрокартон в борьбе с превратностями транспортировки выглядит куда выигрышнее бархата.Линейка блоков Pure Power — вторая снизу по ранжиру. Проще и дешевле только блоки System Power.Вытаскиваем, раскладываем, сортируем, переписываем: — блок питания Pure Power 11 700W; — отсоединяемые кабели; — сетевой кабель; — винты крепления; — пластиковые стяжки; — руководство по эксплуатации.Винтов крепления пять штук. БП то крепится четырьмя. То есть, один запасной, что весьма приятно. Я все время эти винты под стол роняю и потом в неприличной позе перемещаюсь там, светя смартфоном, ругаясь, и ища его. Теперь один винт можно уронить совершенно безнаказанно.А, чуть не забыл! В пупырчатом мешочке с блоком лежал еще пакетик с конфетками. Правда они разгрызаются с трудом. Наверное, просроченные. Ничего, гостей угощать буду. Гости народ крепкий, у меня как-то даже тарелку съели. Не то, чтоб всю, а так, отгрызли часть.Внешний видBe Quiet уже довольно давно использует подобный дизайн в оформлении своих блоков и, по моему мнению, он весьма удачен. Никакой аляповатости и крикливости, строгий, элегантный и классический облик. Причем, имеются в линейках и «ранговые» различия. Чем дороже линейка блоков, тем тоньше проработан дизайн.Уже по расположению разъемов для отсоединяемых кабелей можно сказать, что ОЕМ-производитель начинки блока не изменился. Это все та же компания FSP.Как красиво смотрится выштамповка на боковой поверхности блока, не правда ли?Ну а вот тут можно посмотреть нагрузочные характеристики блока по линиям.Как можно заметить, по линиям 3,3 и 5 В общая нагрузка составляет 150 Вт. Это раза в три больше, чем необходимо любому современному компьютеру.Кстати, забавный факт. Почему линии 3,3 и 5 В объединяли и показывали их общую нагрузочную способность? Потому, что ранее во всех БП 3,3 В получали из напряжения 5 В, для которого существовала своя обмотка на трансформаторе. То есть нагрузочная способность на эти линии была ограничена возможностями трансформатора и выпрямителя на 5 В канале. В данном случае такого нет, и выходные характеристики этих каналов никак между собой не связаны, так как они имеют раздельные преобразователи, и в качестве входа используют 12 В линию.КабелиЯ уже говорил, что картинка на коробке с указанием длины кабелей и количеством коннекторов очень хороша? Вот я вам ее и подсуну.Правда, эту я стырил с официального сайта, все же коробка шла почтой — помялась и обтерлась. Все размеры были мной проверены и совпадают с заявленными.Набор коннекторов неплохой для 700 Вт блока. Жалко что длина кабелей с основным 24-контактным разъемом (550 мм) и с разъемом для питания процессора (600 мм) недостаточна для комфортного подключения в объемных корпусах (напрямую подключить можно, но будет некрасиво). Впрочем, это проблемы обладателей таких корпусов (и моя в том числе, так как у меня монстр Thermaltake Core P90).Кабели с 24-контактным разъемом и разъемом питания процессора неотсоединяемые и сделаны не лентами, как модно сейчас, а нормальным классическим жгутом в оплетке, что мне весьма импонирует. Основной кабель с 24-контактным разъемом выполненный из нескольких лент выглядит неопрятно и уложить его в корпусе нормально сложнее.У десятой версии блока кабели абсолютно такие же.РазборкаНе знаю, как для вас, а для меня это самая интересная глава. Люблю копаться в кишочках блоков. Правда, в этот раз неповезло. Неинтересно два раза смотреть и описывать одинаковый БП. Ну ладно, не буду опережать события.Итак, откручиваем винтики, снимаем крышку, отсоединяем вентилятор, выпаиваем сетевые провода для удобства. И видим на первый взгляд абсолютно то же самое, что и в блоке Pure Power 10 700W, все та же платформа FSP Raider.На второй взгляд отличий тоже не нашлось.В итоге, после долгого осмотра я нашел одно изменение. На плате с LM7912, которая формирует ненужное уже 99,999 % пользователей напряжение минус 12 В вместо обычного электролитического конденсатора производства Теаро поставили чуть большей емкости с твердым электролитом. Это непринципиально, ставили потому что был вот такой и подходит по параметрам.Полная идентичность делает описание внутренностей излишним. Поэтому, можете просто посмотреть его в старом обзоре, а я только сфотографирую и представлю вашему вниманию фото платы Pure Power 11 700W. Фотографии старался делать с такого же ракурса, как и в обзоре старого блока.На вертикальных платах номер ревизии совпадает с таковыми в Pure Power 10 700W.Вместо текстового описания приложу небольшое видео. Небольшой комментарий к видео: Да, варистора нет, но вместо него установлен газовый разрядник. Он расположен под дросселем фильтра и я его просто не заметил. Оправданием мне служит в данном случае то, что установлен он после фильтра, где я ничего подобного и не искал. Обычно такая защита ставится сразу на входе. Странное решение, в случае импульса высоко напряжения достанется еще и фильтру, но как сделано, так сделано. Я думаю, что использование варисторов более оправдано в блоках питания, но и такая схема работоспособна.Написал я умный абзац и задумался. Да какой там, нафиг, разрядник? Это мне так сказали, что газовый разрядник расположен под дросселем, на основании буржуйских обзоров на tomshardware и kitguru. Ну чего, опять разобрал блок и посмотрел сам.Что стоит под дросселем — неясно. Термоусадку курочить не стал. Разрядником это быть не может, так как включено параллельно обмотке дросселя, да и размеры маловаты. И варистор и разрядник включаются параллельно входу.Нет в данном блоке защиты от скачков напряжения. Сильно это плохо? Нет. Если вы живете в городе, в современном многоэтажном доме, то проблем у вас не будет никогда с этим (с вероятностью 99 %). Если в сельской местности, где линии в основном воздушные, да и монтировал их сосед дядя Федор после выпитой поллитры, то лучше уж поставьте в щиток защитное реле напряжения. Если жалко денег на реле, то используйте сетевой фильтр, там уж точно или варистор, или разрядник стоит.Система охлажденияАналогично описанному выше, никаких изменений нет.Все тот же вентилятор и все такой же бесшумный.ТестированиеМетодика тестирования с прошлого обзора не изменилась, добавилось только измерение пульсаций осциллографом Hantek DSO5102P, которое проводится согласно рекомендациям стандарта ATX12V. Дежурный источник питанияВсе отлично, отклонения не более 2 %.12 В5 В3,3 ВВсе напряжения в норме. По 12 и 5 В каналам отклонение не более 2 %.Наибольшее отклонение показал канал 3,3 В, это 2,4 %. Изначально он был немного завышен — 3,38 В. С ростом нагрузки просел до 3,29 В. Что тоже весьма неплохо. Со стабильностью напряжений у блока все в порядке.ПульсацииПо 12 В каналу они не более 40 мВ, при допустимых 120 мВ.По каналам 5 и 3,3 В картина похожая, и пульсации не превышают 20 мВ.5 В канал3,3 В каналЯ и не сомневался, все отлично.КПДСоответствует стандарту 85 Plus Gold.ВыводыИтак, чем отличается блок Be Quiet! Pure Power 11 700W от старой версии? Только сертификацией по стандарту 80 Plus Gold вместо Silver и увеличенным сроком гарантии. В остальном это все тот же отличный блок с хорошими электрическими параметрами, бесшумный, качественно выполненный и очень симпатичный.В продаже сейчас есть как блоки десятой, так и одиннадцатой серии, и цена на новую версию даже ниже (в среднем по больнице, если яндекс нам не врет).К минусам можно причислить разве что конденсаторы Теаро. Но я в этом большой проблемы не вижу. Уверен, что свои пять лет гарантийного срока (и больше) такие блоки у пользователей отработают легко. Если не сломаются, конечно. Сломаться то может все, даже космическая ракета или американо-российские отношения, или мои отношения с Оксанкой. Увы, этот мир несовершенен.