Обзор внешнего SSD-накопителя Kodak Portable X200 256 Гб

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Хранение данных

Для поколения 90-х и «нулевых» объяснять, что такое Kodak вовсе не требуется. Эта известная американская компания была основана еще в позапрошлом веке, и за свою многолетнюю историю пережила множество взлетов и падений. Основным ее продуктом была фотопленка, которая стояла практически в каждом втором пленочном фотоаппарате. Однако постепенное развитие цифровых технологий и нарастающая конкуренция заметно пошатнула Kodak. Продажи пленок постепенно снижались, а на рынке цифровых фотоаппаратов Kodak уступила лидерство Sony и Nikon. Всё это привело компанию к ее банкротству и реорганизации в 2013 году. Небольшая часть производственных мощностей осталась, а самое главное, жив сам бренд. За определенное роялти сторонним производителям разрешают пользоваться торговой маркой. Герой сегодняшнего обзора как раз из этой категории. Номинальным производителем SSD указана компания Dexxon Group, базирующаяся во Франции. По крайней мере, такая информация указана на коробке. Однако мы должны понимать, что реальный производитель находится в Китае. В любом случае предлагаю рассмотреть этот SSD поближе. Сразу отмечу, что любителям высокоскоростных твердотельных накопителей он, скорее всего, не придётся по вкусу. Хотя всё это зависит от потребностей конкретного пользователя. В обзоре рассмотрим внешний вид устройства, комплект поставки Kodak Portable X200, а также проведем ряд тестов на скорость чтения и записи.

Автор: Фото автора

Технические характеристики

Модель Kodak Portable SSD X200
Объем накопителя 256 Гб
Интерфейс USB Type-C 3.1
Скорость чтения до 450 Мб/с
Скорость записи до 420 Мб/с
Материал корпуса пластик
Размеры 90*45*10 мм
Вес 38 грамм
Поддерживаемые ОС Windows, Mac OS, Android, Linux

Упаковка и комплектация

Kodak Portable X200 поставляется в небольшой картонной упаковке, в классической для бренда цветовой гамме — черный и желтый цвет.

Автор: Фото автора

На лицевой стороне указана краткая информация для пользователя: название модели твердотельного накопителя, объем памяти, а также тип интерфейса USB Type-C 3.1.

Автор: Фото автора

На обратной стороне можно увидеть краткие технические характеристики, представленные на трех языках. Также внизу производитель разместил небольшую наклейку со скретч-слоем, который служит для проверки подлинности устройства. После удаления защитного слоя, необходимо будет отсканировать находящийся сбоку QR-код. Затем вас перенаправят в китайский мессенджер Wechat. К сожалению, этим сервисом я не пользуюсь, поэтому проверить свой SSD не получилось.

Автор: Фото автора

Внутри коробки можно обнаружить стандартную комплектацию для подобных SSD-накопителей: кабель передачи данных USB Type-C to USB Type-A; сертификат качества, в котором указывается, что товарный знак используются по лицензии компании Kodak; инструкция для пользователя; а также сам твердотельный накопитель.

Автор: Фото автора

Инструкция написана на двух языках: английский и китайский. Особо полезной информации там нет, так что заострять внимание на ней не будем.

Кабель, поставляемый вместе с SSD, оснащен разъемами USB Type-C и USB Type-A. Качество материалов — приемлемое, учитывая, что данный SSD относится к бюджетным моделям. Длина кабеля составляет 300 мм. Такая длина вполне стандартна, для подавляющего большинства комплектных кабелей аналогичных SSD. Лично для меня, этого вполне хватает.

Внешний вид

Теперь перейдем непосредственно к самому накопителю. Kodak Portable X200 довольно компактный SSD. Цветовая палитра выполнена в классическом для Kodak стиле. Внешне устройство выглядит стильно и лаконично. Прямоугольный корпус полностью изготовлен из черного пластика.

Автор: Фото автора

Реальные габаритные размеры составили 90*45*10 мм.

Поверхность лицевой стороны имеет интересную фактуру, состоящую из множества маленьких шестиугольников. Присутствует название бренда, а также его логотип.

Автор: Фото автора

С обратной стороны нанесен серийный номер устройства, а также название модели с указанием емкости накопителя.

Автор: Фото автора

На торцевой стороне корпуса находится единственный интерфейсный разъем USB Type-C.

Автор: Фото автора

Забыл также упомянуть о небольшой желтой резинке, расположенной посередине SSD. Честно говоря, я изначально не совсем понял, для чего она нужна. Возможно, это просто элемент дизайна, созданный для соблюдения фирменных цветов бренда? На мой взгляд, она необходима для крепления комплектного кабеля, чтобы он не болтался, когда накопитель необходимо взять куда-нибудь с собой. Ну и вдобавок цветовая палитра также соблюдена.

Автор: Фото автора

Тестирование

Подключаем наш SSD-накопитель к компьютеру с операционной системой Windows 10. В системе он отображается как Kodak c иконкой фирменного логотипа компании. С коробки устройство идет с файловой системой ExFat.

Теперь посмотрим более подробную информацию в программе CrystalDiskInfo. Kodak Portable X200 работает в режиме передачи данных SATA/600. Присутствует поддержка S.M.A.R.T., APM, NCQ, TRIM, GPL. Температурный датчик показывает 45 градусов Цельсия. В дальнейших тестах проверим, меняется ли его значение, в зависимости от нагрузки на накопитель.

Скриншот программы

Внутри корпуса установлен компактный SSD формата mSATA, построенный на контроллере Silicon Motion SM2259XA и 96-слойной TLC-памяти Sandisk BiCS4.

Перейдем непосредственно к тестам. Для начала накопитель протестируем на линейное чтение и запись в программе AIDA64 Disk Benchmark. Результат тестов демонстрирует стандартную работу кэша трёхуровневой TLC-памяти. При тестировании накопителя на линейную запись, максимальная скорость в пределах ~390 МБ/с поддерживалась пока объем записываемых данных не превысил чуть более трети свободного места. После этого, остальная запись проходила на скорости ~150 МБ/с. При этом, время полного теста заняло 40 минут.

Скриншот программы

Скорость чтения в том же бенчмарке составила ~410 МБ/с на всем графике без особых скачков.

Скриншот программы

Кстати отмечу, что при проведении тестов, температурный датчик накопителя не менял свои показания. Из этого можно сделать вывод, что работает он некорректно.

Следующие тесты проведем в утилите AS SSD Benchmark блоками данных на 1 Гб и 10 Гб. Итоги тестирования показали следующие результаты:

1 Гб: чтение — 410 МБ/с, запись 364 МБ/с;

10 Гб: чтение — 414 МБ/с, запись — 373 МБ/с.

Дополнительно, также запустим программу CrystalDiskMark, и проведем тесты несколькими файлами объемом 1 Гб, 8 Гб, а также 16 Гб. Скорость чтения во всех трех замерах держалась практически на одном и том же уровне, и составила 458 МБ/с. Скорость записи блоком 1 Гб составила 432 МБ/с. В двух последующих измерениях, файлами большим объемом на 8 Гб и 16 Гб, скорость немного просела на 6 МБ/с, и составила 426 МБ/с.

И в завершении тестирования оценим скорость записи через стандартный проводник Windows 10. На накопителе планируется хранить различные программы, а также фильмы. Поэтому, проведем копирование небольшого файла объемом 5 Гб. Скорость записи в среднем составила 285 МБ/с.

Заключение

KODAK X200 является типичным представителем класса бюджетных SSD-накопителей. Покупал его на Aliexpress здесь. В качестве внешнего носителя данных он вполне подойдет. Особенно, это касается обычных пользователей, которым не нужны высокопроизводительные модели накопителей. Единственное, чтобы я порекомендовал, так это брать SSD с емкостью не менее 512 Гб. В нынешних реалиях 256 Гб будет как-то маловато, хотя, это смотря для каких задач накопитель приобретается. Главный вопрос в другом: насколько KODAK X200 надежен, и долго ли прослужит? Это можно будет узнать только спустя время. В любом случае, учитывая цену устройства и его возможности, могу сказать, что покупкой я доволен.

Реклама:
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjdQfjAr
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Делюсь опытом и своими знаниями на различные темы.

6 комментариев

Korzh
Так и не нашёл автора ни на одном из «Фото автора» :)
А по существу нет смысла брать большую коробку с кабелем для мелких ёмкостей — всё это спокойно в габариты флэшки вписывается. Ну вот какой-нибудь Kodak X203 сделан из такого же г-на и палок, как Х200, зато маленький хоть. И что самое смешное — даже чуть дешевле
«После этого, остальная запись проходила на скорости ~150 МБ/с. При этом, время полного теста заняло 40 минут»
256 ГБ за 40 минут это ~107 МБ/с. И оно уже с учётом того, что треть записалась быстро, так что на деле меньше… но никак не 150
l
Ну ты целиком цитировал бы тогда:
При тестировании накопителя на линейную запись, максимальная скорость в пределах ~390 МБ/с поддерживалась пока объем записываемых данных не превысил *чуть более трети свободного места*. После этого, остальная запись проходила на скорости ~150 МБ/с. При этом, время полного теста заняло 40 минут.
Korzh
Я цитировал собственно то, к чему претензия: _после этого_ 150 МБ/с
Которые никак не бьются — поскольку даже если не выбрасывать кэш, _средняя_ всё равно выходит всего в 100
А сколько там конкретно за кэшем немного лень считать. Но очевидно, что ничего общего с заявленными 150 — поскольку даже просто 150 по всему объёму (без начальных 400) это не 40 минут, а менее 30
Так понятнее? ;)
l
Как часто ты заливаешь более 300 гигов за раз? Сомневаюсь, что скорости в 150мб/с увидишь на этом накопителе вообще.
u
Виктор, вы всё ещё живы?!
Да, я всё ещё жив.
А нет, а всё таки мёртв.
1
Видно кому-то очень нужно впарить залежавшееся старьё! Sandisk уже приступает к выпуску SD-карты SDUC UHS-I объёмом 16 ТБ (размерами схожую с предыдущими моделями на 2 ТБ — 10,9 x 5,8 x 1,0 см) и первую в мире карту microSD UHS-I на 4 ТБ.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Чем запомнилась компания ASUS на рынке смартфонов

По последним данным, ASUS уходит с рынка смартфонов, и новых моделей больше не будет. И хотя бренд никогда не был в числе лидеров данного сегмента, он оставил после себя яркий след в истории.

Для чего нужна 64-метровая «тарелка» в Калязине: история монстра, который ловит сигналы из глубокого космоса

В глухом лесу под Тверью работает антенна размером с «Боинг». Она весит 3800 тонн, пережила развал СССР и сейчас ловит сигналы с Марса. История объекта, который выглядит как сбой в матрице.

✦ ИИ  Почему чукчи не мерзнут в -50°C: отсутствие потовых желез, яранга-термос и особая диета

Они спали на снегу, ели сырое мясо и не мылись годами. Почему чукчи всмогли выжить там, где европеец умирал? Разбираем биологию и инженерию «спартанцев Арктики».

Обзор портативного моющего пылесоса для мебели Felfri FWVC-006

Что делать, если вы случайно пролили напиток или другую жидкость на ковер, диван или матрас? В большинстве подобных ситуаций единственным решением кажется вызов профессионального клининга. Но что,...

✦ ИИ  Друзья по расчету: 10 необычных симбиозов в природе, где каждый получает бонус

Природа любит хитроумные схемы. Пока мы спорим о соседях и делим парковочные места, животные и растения уже миллионы лет практикуют взаимовыгодное сотрудничество, которое порой выглядит почти...