Экспресс-обзор SSD BlitzWolf BW-D1 объёмом 120 ГБ

В последнее время всё больше китайских компаний выпускают твердотельные накопители под собственными брендами. Компания BlitzWolf, которая известна тем, что производит разнообразные интересные гаджеты, в конце прошлого месяца выпустила свою первую и пока единственную модель SSD BlitzWolf BW-D1 объёмом 120 ГБ. Модель относится к бюджетному классу. Сегодня речь пойдёт именно о ней.


Содержание:


Технические характеристики


Официальные технические характеристики не раскрывают всех деталей. В скобках приведу данные из обзора.
МодельBlitzWolf BW-D1
Форм-фактор2,5 дюйма
Размеры (Д x Ш x В):100 x 69,85 x 7 мм
Объем SSD120 ГБ
ИнтерфейсSATA 6 Гбит/с
КонтроллерНе указано
(Marvell 88NV1120)
Тип памятиНе указано
(TLC)
Скорость чтения500 Мбайт/с
(541 Мбайт/с)
Скорость записиНе указано
(388 Мбайт/с)
Рабочая температураНе указано
Наработка на отказ (MTBF)Не указано


Комплектация


SSD поставляется в чёрной картонной коробке.

Внутри только сам SSD и краткое руководство на английском языке.


Разбор



Размеры устройства 100 x 69,85 x 7 мм. Вес 42 г.

Корпус устройства выполнен из алюминия. Откручиваем один боковой винт и снимаем одну часть корпуса.

Откручиваем винты и вынимаем плату.

На плате с маркировкой PSA1-XV151 две микросхемы NAND SK hynix H27QFG8PEM (15нм) по 512 Гбит каждая. Тип памяти — TLC. Контроллер Marvell 88NV1120. Кэш встроен в контроллер.

Тестирование


Минусом большинства бюджетных моделей SSD с объёмом около 120 ГБ является их достаточно низкая скорость записи. Посмотрим, как обстоят дела у BlitzWolf BW-D1.

Подключать накопитель будем к штатному контроллеру SATA в чипсете Intel Z97. ОЗУ компьютера 16 ГБ. ОС Windows 10, виртуальная память отключена.

Форматированная ёмкость составляет 111 Гбайт. Вот, что сообщают информационные программы SSD-Z и CrystalDiskInfo:


Ничего сверхъестественного, стандартный набор поддерживаемых функций бюджетного SSD.

CrystalDiskMark

Перед тестом заполняем диск на 50%, чтобы приблизить результаты тестов к реальному использованию.

Объём данных 1 ГБ:

Объём данных 16 ГБ:

Объём данных 32 ГБ:

Диск демонстрирует хорошие показатели скорости во всех случаях, особенно скорость записи. Скорость записи падает с увеличением объёма данных, но остаётся на высоком уровне.

AIDA64

Линейное чтение по всему объёму:

Результат соответствует тесту CrystalDiskMark.

Линейная запись по всему объёму:

При объёме записываемых данных около 39 ГБ ещё работает механизм буферизации. А после скорость резко падает до 39 Мбайт/с. Это особенность бюджетных SSD с TLC памятью и бюджетным контроллером. В конкретном случае реализация неплохая, т.к. падение скорости начинается лишь при объёме последовательно записываемых данных больше 39 ГБ. При этом средняя скорость составляет 166 Мбайт/с.

Для подтверждения я отдельно через файловый менеджер скопировал файл 8 ГБ и набор файлов объёмом 50 ГБ.

При записи файла 8 ГБ никаких проблем, скорость сохраняется максимальной. А вот уже при 40 ГБ под конец скорость реально просела до 38 Мбайт/c. Конечно, этот бюджетный SSD не предназначен для работы с постоянной нагрузкой, а в реальном домашнем сценарии использования такие единовременные объёмы данных для записи будут редкостью. Во всех остальных случаях буфера будет хватать для поддержания высокой скорости записи.

HD Tune Pro

Для полноты картины приведу ещё данные произвольного чтения (random read) и произвольной записи (random write).


Результаты подтверждают данные CrystalDiskMark — скорость записи находится на достаточно высоком уровне.

Выводы


BlitzWolf BW-D1 демонстрирует отличные для бюджетной модели с объёмом 120 ГБ скоростные показатели, особенно при записи. Он вполне подойдёт для замены магнитного жёсткого диска в ноутбуке или в роли основного системного диска в недорогом компьютере.

В магазине Banggood этот SSD стоит 55$, а с купоном 10bwssd цена снизится до 45$, т.е. около 2900 рублей. Если отталкиваться от стоимости (с купоном), то перед покупателем SSD будут стоять две чаши весов с равнозначной стоимостью — купить какой-нибудь бюджетный SSD на 120 ГБ «здесь и сейчас» с местной гарантией и с меньшей скоростью записи или BlitzWolf BW-D1 с большей скоростью записи, но без локальной гарантии.

А мой BlitzWolf BW-D1 отправляется на почётную службу в мини-ПК на Intel Core i3-6100U…
+1 0 7256 22
Автор Kyrie1965 Рейтинг +28.53 Сила 34.63
Блог HDD, SSD, флешки, прочие носители информации 59 65 RSS

22 комментария

Булат95
а вы попробуйте целиком этот диск заполнить. 39гб*3=117, т.е. выходит или на диске двойной запас флеша, или он пишет на большой скорости в пределах свободного места. сами понимаете, какой вариант более вероятен :)
Булат95
Marvell 88NV1120. Кэш встроен в контроллер. 

на самом деле, там небольшой объём озу, мега 32, из-за чего особо сильно проседает случайный доступ (в худшем сценарии). вы ведь в курсе что в ssd озу используется только для хранения таблицы маппинга, а не кеширования пользовательских данных? и в данном диске это действительно только кеш — целиком таблица маппинга хранится только на самом ssd, в отличие от всех прочих контроллеров

дисков на этом контроллере должно появиться много, очень дёшево и веротяно их можно найти и в локальных магазхинах занедорого. 
Kyrie1965
Однозначно скорость просядет, как и у подавляющего большинства дешевых SSD с TLC. Тест AIDA64 Linear Write даже четко показывает до каких значений. Такие SSD (и даже более продвинутые) и не рассчитаны под сценарий работы «под завязку». «Под заявзку» спасёт только быстрая флеш-память и большое количества кэш-памяти, чего у бюджетных моделей не бывает.
Последний раз редактировалось
Булат95
Юра, я и не сомневаюсь что просядет. я обращаю внимание, что бодрые выводы из статьи о том, что на него можно записать 40 гиг (на большой скорости) в отличии от других ssd — абсолютно оторваны от жизни и лишь обманывают читателей. можно так записать треть свободного места — это будет точнее

так что имеем обычный бюджетный ssd с кошмарной скоростью записи вне буфера, по цене других бюджетных ssd, которые можно купить в магазине и с гарантией. единственно преимущество, которое вы нашли над другими ssd, оказалось сильно преувеличено
Kyrie1965
Абстрактные рассуждения — это здорово, но вы просто назовите конкретные модели 120 ГБ в рамках бюджета из обзора, которые можно купить «здесь и сейчас», которые имеют высокую линейную скорость записи, не проседающую ни в каких случаях, т.е. остаётся постоянной до заполнения «под завязку». Если не получится, то хотя бы, у которых система буферизации позволяет записать до 8 ГБ, например, на максимальной скорости. Вот тогда читателем будет понятнее, а ваши выводы получать хоть какие-то подтверждения.
B230F
Kingston HyperX. MLC. С заявленным ресурсом выше на порядок.
Kyrie1965
Хороший SSD. Но причём тут он с ценой от 3500 рублей? Почему сразу не Samsung 850 EVO или 850 Pro? Ну, или SSD на 240 ГБ от 4500 рублей?
Ralari

-1 Если погуглить, то можно и дешевле 3000 напарить и подобная китайча торжественно идет лесом.

Тем более, что линейные скорости на производительность реально не влияют.

Kyrie1965
Абстрактные рассуждения не подходят в конкретном случае. Я не прошу сделать ничего сложного, не прошу писать обзоры и пр. Я лишь прошу набрать на клавиатуре название моделей, которые соответствуют определённым критериям (подтверждают опровержение выводов обзора). А в ответ слышу опять какие абстрактные рассуждение («поискать в Гугле»), модели, которые не соответствуют бюджету обзора и пр. Про реальную производительность можете посмотреть в обзоре, под которым вы комментируете. Копирование файла размера 8 ГБ — это ничто иное, как один из примеров реальной производительности.

Спасибо за ответ, но он отклонён.
Ralari
1. Вы кто такой, что бы ответы отклонять?
Выложили непойми что — принимайте в ответ. 
2. Гуглить надо Яндексом, и узрите Кингстоны за 3100р, мой любимый 
SV300S37A/120G
 https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?hid=91033&glfilter=1801946%3A5553109&glfilter=2142356600%3A100~&deliveryincluded=0&onstock=1&how=aprice
3.   Копирование файла размера 8 ГБ — это ничто иное,
как маркетинговый бред и незнание матчасти.

ССД рвет НЖМД за сяет случайного доступа, линейная скорость может быть даже меньше.

Потому копировать надо 8 ГБ папку с сотней тыщ файлов.
Тогда и проступит правда сквозь дым.
 
Kyrie1965
1. Я автор обзора.
2. Даю вам ещё один шанс. Прочитайте ещё раз, о чём идёт речь в этой подветке. Вы влезли в разговор других людей, но при этом пишите вовсе не о том, что обсуждалось. Минимальная цена на V300 — 3400 рублей. Ваш вариант отклонён, потому что за 4500 можно взять 240 ГБ. А за 6000 можно взять Samsung 850 Pro.
3. Это был пример. Матчасть с выкладками и результатами замеров представлена полностью в обзоре, а от вас я пока ничего по сути не услышал, только абстрактные рассуждения.
VitalyOFF

Фу быть таким :)

Написали обзор (рекламный?) трешового китаеSSD на самом убогом контроллере с немаркированными чипами памяти с неизвестным по факту ресурсом и требуете чтобы вам дали пример локальной покупки SSD за те же деньги но почему-то требуете от него лучших характеристик, которые характерны скорее для среднего класса SSD да еще и с гарантией.

Вот на вскидку найденные сравнимые SSD на локальном рынке с гарантией, без скидок. За те же деньги.

120Gb SSD SanDisk Z410 (SD8SBBU-120G-1122) = 3050 руб. - 3 года гарантии, SMI SM2256S

120Gb SSD SanDisk Plus (SDSSDA-120G-G25) = 3090 руб. — 3 года гарантии,  LSI SandForce SF-2281

Булат95
а вы не путаете древнющий sandisk plus с современным sandisk ssd plus? это совсем другое поделие, на tlc и каком-то дешёвом современном контроллере
Булат95
а, ну да, точно путаете. спасибо что привели точный идентификатор модели. в ssd plus — DRAM-less SM2246XT, в z410 — тоже DRAM-less SM2256S. в общем, достойные конкуренты :D
VitalyOFF

Хм, в разных местах по разному пишут ))), гдето SSD SanDisk Plus, где-то SanDisk SSD Plus. Что только не придумают чтобы ввести в заблуждение. В любом случае, тот же треш за те же деньги, но здесь и сейчас и с гарантией ))) и память маркированая, а не нонейм непонятный.

Ralari
ХИНТ: В я-м видны цены без учета акций и скидочных уровней клиента.
Стоит залогиниться, и все становится веселее. 
B230F
«В магазине Banggood этот SSD стоит 55$» 
при ставке 64,62руб/долл — 3554.1 руб.
Причем тут равный ценник? :)



Kyrie1965
Специально для вас там указано уточнение «с купоном», прям в этом же абзаце. Купон указан даже на странице товара прямо под ценой. Без купона можно даже не рассматривать.
B230F
Ну так и я со скидкой беру в рознице. Принципиально сравнение от начальной цены, а она одинакова. Но вам пришлось ждать, пожертвовать гарантией и вы лишь догадываетесь о ресурсе. Я же поставил клиенту сразу товар с техподдержкой и трехлетней гарантией, не отключая файл подкачки — что принципиально при работе в САПР при ограниченном объеме памяти. Убийственно для вашего SSD.     
Булат95
я вообще-то о том, что текст про «39 гиг на высокой скорости» не соответствует действительности при сколько-нибудь занятом диске.

а конкурентом этому контроллеру выступают любые другие, просто у них набор болячек разный. вы клещами вцепились в эту запись, а вы в курсе что он просто не может выдержать высокий темп случайных обращений (даже на чтение), поскольку не хранит всю таблицу маппинга в озу?
wonderkid
Немного оффтоп: с MacOS на этой коробочке так и не решилось?
Kyrie1965
Нет, к сожалению. В «коробках» на Skylake-U тоже отсутствует модуль Intel Management Engine в UEFI. macOS 10.12 без проблем устанавливается, но нормально графический контроллер не завести. Нужно как-то прошить Intel ME. В сети куча разных инструкций и модуль этот вроде бы как универсальный. Я немного почитал, сделал пару попыток и плюнул.

Добавить комментарий