avatar
Bluetooth 3.0 работает точно, я мышку использовал.

Cетевой адаптер можно просто игнорировать — это не минус и не плюс, это просто недразумение (считать, что его нет). А вот Wi-Fi сначала был в списке минусов, но, т.к. в ASUS UX305 он работает не лучше, в заключении из списка убрал. Слишком требовательным не хочу быть к этому ультрабуку, он мне действительно понравился. Но все минусы в обзоре честно описаны.
avatar
Плохой Wi-Fi и Fast Ethernet вместо Gigabit Ethernet в недостатки надо бы отнести. Кстати Bluetooth 4.0 там вообще работает?
avatar
Цену они могут опускать ещё ниже. На страте была цена около 430$. Т.е. можно выбивать скидку перед покупкой. Покупателя своего найдут. Но хотелось бы качество сборки лучше. Inctel сказали, что минусы отпишут фабрике.
avatar
За такую конфигурацию _ металлический корпус хорошая цена. 

Стремно отсутствие гарантии, конечно :)  
avatar
Увидите ошибку, напишите личным сообщением, исправлю. С меня плюс в карму.
avatar
Мне показалось, что нас пытаются убедить в том, что кадровый голод закончился и что соискателям работа нужна больше, чем компании — новые сотрудники.
Это совсем не соответствует действительности. Поэтому автору (по-видимому — сотруднику отдела кадров) советую откорректировать своё видение реального мира.
 
avatar
Кто то заставляет фармить с ботами?
avatar
У меня lg spirit у которого заявлена 8Мпикс камера. Только реальные 3Мпикс, остальное внутриаппаратные примочки. 
Качество снимков чудовищное, особенно с учетом заявленных.
Недостаток озу и слабая батарея заставляют продать аппарат :(
Так что обманывает не только китай, но и корея. 
avatar
Вот это один из самых правильных вариантов ответа на все ранее задававшиеся вопросы)))
avatar
очень дорого это единственный минус этих устройств. (кому то может и нет) имхо
на приемнике много элементной базы.  
avatar
Ну а кожа не будет засаливаться?
avatar
без разницы что это у вас за писанина, веры вам больше не будет.
заказывайте и дальше статейки у тех кто фтанке.
avatar
Спасибо, полезная информация. Я автор, натерпевшийся от хамства издательств и задающийся вопросом — зачем мне эти издательства, если все равно приходится делать все самому?
avatar
Я сначала подумал дополнить пост, но потом решил что на часть вопросов все же отвечу вам в комментах. Дело в том, что пост не гласит «пишу о всех технологиях Dolby, с подробностями». 

Тем не менее, если вам сложно гуглить, то я вам поясню. 

DTS Connect состоит из пары технологий, фактически из интеллектуального преобразователя из Stereo в 5.1/7.1 + кодирование для передачи многоканалки через S/PDIF. Звук в этом случае передается в ресивер формата Dolby Digital Surround, то есть, в тот, где нет «третьего измерения».

С Dolby Digital Live то же самое (мало того, он работает только с 5.1).

У обоих вышеперечисленных технологий нет кодирования «звук+метаданные», в обоих случаях звук премикшируется по каналам. 

В этом же состоит основное отличие от PLIIz — там попытались ввести верхние колонки, но звуковики сказали «чо, еще одну дорожку собачить? да вы с ума сошли». В результате сделали как раз такие вот метаданные, благодаря которым дорожка универсальна и ее можно использовать на всей линейке Dolby Atmos, начиная с 5.1 с сателитами, работающими на отражение от потолка, и заканчивая 9.1.4 (таких и ресиверов-то пока нет).

Описание контейнера Dolby Atmos, определение метки ресивером (тем более, что самого ресивера я не видел, он стоял в серверной) точно выходит за рамки этой публикации в блогах, которая рассказывает о том, как я сходил, послушал новый тип звука в Star Wars, и он реально интереснее. 

«Что за акустика» по поводу дешевой посмотрите, там есть ссылка на Яндекс.Маркет. По поводу дорогой я даже интересовался, у меня все равно столько денег нет.  И у вас, скорее всего, тоже. 
avatar
А про разницу дешевых и дорогих инсталляций ничего не сказано, потому что и на той и на другой используется Dolby Atmos (в дешевой версии — на колонках с отражением от потолка как раз), и эффект «трехмерности» заметен на обоих вариантах. И статья была именно про эффект Atmos, а не про то, чем комплект за пару миллионов лучше комплекта за 50 косарей. Всем лучше. Только дороже. 
avatar
Я понимаю, что читать теперь не модно, но про то, что без колонок на потолке не обойдешься в статье вовсе не написано. Мало того, написано обратное. 
Для тех, кто не хочет тащить провода к потолку сделали вариант с отраженным звуком, специальными сателлитами, направленными от обычных фронтов и тылов к потолку. 
 
avatar
извините, но без описания чем коробка хуже дорогой инсталяции, это производит впечатление чисто рекламной статьи, пересказывающей пиар-листовки. особенно позабавил рассказ о том что без колонок на потолке никак не обойдёшься, после чего выясняется что толку от них нет и система таки 5.1
avatar
Хороший этот Star Wars, да вот только много железа хочет. 
Ходил недавно поиграть у друга.  
avatar
Ясно
avatar
Я все-таки не аудиофил, и не могу повествовать часами про особенности позиционирования звука :) А вот выше кто-то сказал, что подробностей наоборот маловато.