Очень китайская MicroSD флэшка Jisutu 512Gb за 99 юаней. Посмотрим?
Купил на Таобао одну из самых недорогих MicroSD карт, но с отзывами. От нонейм производителя. Давайте посмотрим что из этого вышло. Ну и посчитаем, что я получил за 99 юаней в надежде получить честных 512Gb.
Если говорить о предыстории, то мне просто стало интересно, а можно ли вообще купить что-то приличное с большим объёмом за сумму меньше чем 100 юаней (примерно 1300 рублей). Цену пишу в юанях, и покупаю на таобао, по причине того что живу в Китае. Сама флэшка нужна мне, для того чтобы закинуть разные фильмы и сериалы на планшет. И в целом к самому накопителю кроме объёма требований практически не было. Да и к тому же ничего важного я на флэшке хранить не планирую. Так что решил с таким вот подходом пойти на таобао и поискать чего же там я смогу найти. И да, выбирал специально варианты, которых на обычных привычных наших площадках скорее всего никто не знает. Ну и вот этот самый выбор пал на MicroSD карту от некоих Jisutu. Ну я и купил. Сам пруф покупки ниже, понимаю что мало кто поймёт китайский текст, но всё же.
Если воспользоваться наэкранным переводчиком, то можно увидеть что нам обещают до 108МБ/с передачи данных, правда не уточняют в какую сторону и откуда. Но там же пишут что это MicroSD Class10
Десятый класс карт памяти имеет определение. Идём в яндекс и уточняем. Там нам говорят что это не ниже 10МБ/с.
Ок, запоминаем. и переходим к самому накопителю.
Поставляется карта в простеньком пакете и в пластиковом кейсе. Внутри имеется еще и адаптер на формат SD. Максимально дешевый и из прям самого тонкого пластика.
Сама карта по сути тоже ну какаято совсем простенькая.
Среднего качества полиграфия и эта краска скорее всего быстро сотрётся, если часто вставлять карточку в разные гаджеты. Но мне этого не требуется, поставлю в планшет и буду пользоваться только там. Но перед этим надо карту проверить. Поэтому перехожу к тестам.
Начну с обычных тестов скорости. Сильно растягивать этот раздел смысла нет, потому что результаты во всех программах примерно одинаковые и общая картина становится понятна практически сразу.
CrystalDiskMark показывает около 23 МБ/с при чтении и 21-22 МБ/с при последовательной записи. ATTO Disk Benchmark дает практически те же цифры: на крупных блоках скорость стабилизируется примерно на 22 МБ/с при чтении и 20-21 МБ/с при записи. Причем разницы между тестовым файлом объемом 256 МБ и 1 ГБ практически нет.
USB Flash Benchmark также показывает около 20-22 МБ/с на крупных блоках, после чего скорость ожидаемо снижается по мере уменьшения их размера. С мелкими блоками карта работает довольно медленно, но для моих задач это вообще не принципиально. Хранить на ней приложения или использовать ее как какой-то быстрый накопитель я не собираюсь.
В общем, никаких обещанных продавцом 108 МБ/с я даже близко не увидел. Впрочем, учитывая цену карты, почему-то совершенно этому не удивлен. Зато с заявленным Class 10 всё нормально: скорость последовательной записи заметно выше минимальных 10 МБ/с.
В итоге получаем довольно стабильные 20-23 МБ/с в обе стороны. Не быстро, особенно по современным меркам, но для моей задачи этого вполне достаточно. Карту я покупал в первую очередь под фильмы и сериалы для планшета, и на данный момент уже записал на неё около 100 ГБ. Всё записанное нормально читается и воспроизводится, никаких проблем пока не заметил. Полную проверку всех заявленных 512 ГБ я не проводил, поэтому утверждать, что весь объём гарантированно доступен для записи, не буду. Система видит карту как накопитель примерно на 500 ГБ, а первые 100 ГБ уже совершенно точно оказались рабочими. Для моих задач пока этого достаточно, а дальше карта просто продолжит заполняться в процессе использования.
Заключение
В общем, пока покупкой я доволен. За 99 юаней получил карту на заявленные 512 ГБ, которая пусть и не показывает никаких обещанных 108 МБ/с, но свои стабильные 20-23 МБ/с выдает. Для моей задачи в виде хранилища фильмов и сериалов этого хватает с большим запасом.
Насколько долго проживет максимально нонеймовая MicroSD за такие деньги — покажет только время. Пока прошло несколько недель периодического использования по вечерам, около 100 ГБ уже записано, всё читается и никаких проблем не появилось. Кстати, заодно неожиданно открыл для себя «Теда Лассо». Почему раньше не смотрел — не знаю, но сериал реально хорошо зашел. Ну, а в порыве шопоголизма вместе с этой картой я заказал на Таобао еще несколько максимально нонеймовых MicroSD разных производителей. Теперь лежат и ждут своей очереди. Правда, пока сомневаюсь, стоит ли делать про каждую отдельный материал. Если такие проверки дешевых китайских карт вам интересны, то напишите в комментариях, тогда продолжу.
Дополнение и чем закончилась вся эта история
В общем чем закончилась история с флэшкой. На самом деле мне было интересно мнение читателей по поводу общей реальности покупки такого большого объёма за такую низкую цену. Порадовал что многие уже сразу поняли что реальный объём, скорее всего, не будет соответствовать заявленному. Так и есть. А это значит что наши люди уже научены понимать что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Ну и там есть еще что-то про мамонта который не может вымереть… Ну это конечно лирика. Правда некоторые люди в своих комментах были весьма грубыми, что меня очень огорчило. Но оставим им эту грубость на их совести.
Изначально хотел выложить тест сразу на следующий день. Но так получилось что неожиданно пришли выходные, и я уехал на море отдыхать, а там не было нормального интернета. Зато смотрите какие там были красивые виды
Теперь о самой карте памяти. Как многие и сказали, она была с фэйковым объёмом и естественно в ней не было заявленных 512гб. Вот результат теста
Ну и весь текст из H2testw
Warning: Only 508120 of 511937 MByte tested. The media is likely to be defective.3.7 GByte OK (7897166 sectors)492.4 GByte DATA LOST (1032732594 sectors) Details:0 KByte overwritten (0 sectors)0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)492.4 GByte corrupted (1032732594 sectors)0 KByte aliased memory (0 sectors) First error at offset: 0x0000000000000000Expected: 0x0000000000000000Found: 0xab15f236f9ae78a9H2testw version 1.3Writing speed: 21.2 MByte/sReading speed: 16.6 MByte/sH2testw v1.4
Как видим, реальный объём всего 4гб. А история про «успешно смотрю сериалы с флэшки» была добавлена специально. На самом деле этот флэш накопитель почти сразу был сдан обратно продавцу с полным возвратом денег.
Ну и вывод из этой истории достаточно прост: не бывает дешевой памяти, особенно сейчас, когда везде кризис. Ну, а вы молодцы, что написали об этом в комментах. Только следующий раз, пожалуйста, не надо писать гадости, мне было неприятно их читать. Я понимаю что интернет порождает безнаказанность, это вам не улица, где можно за лишние слова и отхватить. Но это не означает что можно писать вообще всё что угодно.
И да, у меня есть еще 5 других подобных накопителей взятых по низу рынка. Интересно ли вам будет посмотреть тесты? Только теперь уже с полноценной проверкой не только скорости, но и реальных объёмов.

















40 комментариев
Добавить комментарий
Ну так это ключевое. Естественно, никаких 512 ГБ там нет, это обыкновенный обман.
тоже зашел посмотреть на реальный объем.
Итак, прошло 18 часов — и? До сих пор крутит? Скорость возможно из-за QLC чипов сильно упала, хотя куда уже ниже… Однако не исключаю, что после 1/4 объёма могла и на 5-10МБ/с провалиться. И да — не ограничивайте себя простой отпиской, мол, прогон готов, объём подтверждён, ОБЯЗАТЕЛЬНО со скриншотом — чтобы наглядно увидеть среднюю скорость по всей поляне и потраченное время на заполнение.
Я надеюсь что у вас просто был плохой день, и лишь это заставило вас писать гадости в комментариях. Но вы не переживайте, хорошие дни тоже бывают.
Реклама чего?
Ссылок в обзоре нет. На привычных вам озон и вб не купите вы эту флэшку.
Уточните что именно я рекламировал?
Насчёт «флешка на 2 гига» — вроде же писали, что 100 гектар рабочих, в будущем рекомендую все же прочесть, что пишут, прежде чем писать в комментариях бред.
Шеф, жду отписи о результатах теста на объём. От себя скажу, что для меня обзор на скорость тоже был немаловажен, так что спасибо. По-возможности, сделай максимум тестов на предмет всего, действительно хотелось бы знать и о надёжности или ненадёжности продукта.
Не вижу ни единой причины для себя в использовании линукса. Но спасибо за совет.
В таком случае, 20-23МБ/с это 160-184 Мбит/с Даже больше заявленного )
добавил
история оказалась гораздо интереснее. Я таки её закончил
Как же Вы так воспроизведение тестировали? — Первые 10 секунд последнего файла?
Но главное, что урок был извлечён и теперь (с надеждой...) будут гораздо более полезные тесты с первой попытки. Удачи!
уже 15-е, почти двое суток прошло.
или в процессе теста померла?
Обновил. Тест был изначально но был оставлен на потом. Сама флэшка вернулась к продавцу с полным возвратом средств. Реальный объём 4гб.
Продолжайте фантазировать. Это выглядит интересно.
«Статья не является полностью сгенерированной ИИ. Это оригинальный текст живого человека. Однако автор, скорее всего, прибегал к помощи ИИ (или продвинутых Т9/переводчиков) на этапе написания дополнения, чтобы вежливо и структурированно ответить хейтерам в комментариях и красиво подвести итог эксперимента.Если вам интересно, могу подробнее разобрать конкретный абзац текста, который вызывает у вас наибольшие подозрения. На какой элемент обратить внимание?»
То есть авторам нельзя использовать ИИ, а читателям можно? Выглядит как двойные стандарты.
Но в целом вы, конечно, можете думать что хотите, думать вообще весьма полезно. Но насчёт ИИ вы ошибаетесь, и совершенно не там решили устраивать охоту на ведьм.
Эм… специально для чего? Чтобы люди поверили что у неё объём реален? Ввели в заблуждение только этим.
Автор какой-то странный. Специально для чего? Чтобы ему говна за шиворот напихали? Ну так ему и напихали и непонятно чего тогда он жалуется на грубые комментарии.
Добавить комментарий