Физик представил первое математическое доказательство того, что мы живем в симуляции

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

В основе современной картины мира лежит Второй закон термодинамики. Он утверждает, что в любой изолированной физической системе энтропия — то есть мера беспорядка — со временем неизбежно возрастает. Материя стремится к распаду, тепло рассеивается, а структуры разрушаются. Однако при наблюдении за окружающим миром можно найти противоречия. Если Вселенная неуклонно движется к хаосу, каким образом в ней постоянно возникают и поддерживаются сложнейшие упорядоченные системы: от безупречной геометрии кристаллов до математически точных спиралей ДНК?

Ответ на этот вопрос предложил Мелвин Вопсон, физик из Портсмутского университета. Опираясь на теорию информации и данные эмпирических наблюдений, он сформулировал новый физический принцип — Второй закон инфодинамики. Это открытие не только объясняет скрытые механизмы эволюции, квантовой механики и космологии, но и предоставляет первое математически обоснованное подтверждение того, что наша реальность может функционировать по принципам вычислительной системы.

Вселенная как симуляция, вольная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Разделение физики и информации

Для начала важно разделить два понятия: физическую энтропию и информационную энтропию.

Физическая энтропия описывает количество возможных микросостояний материальной системы — то, как атомы и молекулы могут распределяться в пространстве. Информационная энтропия, базирующаяся на теории Клода Шеннона, описывает количество данных, необходимых для полного описания этой системы. Каждое физическое состояние или событие несет в себе определенный объем информации, который можно измерить в битах.

Второй закон инфодинамики гласит: в отличие от физической энтропии, которая всегда растет, информационная энтропия систем со временем должна оставаться неизменной или уменьшаться. Достигая состояния равновесия, система стремится к минимально возможному значению информационной энтропии. Проще говоря, пока физический мир становится все более неупорядоченным, его информационное содержание становится все более лаконичным. Этот принцип оказался универсальным и экспериментально проверяемым на всех уровнях организации материи.

(a) Схематичное изображение слова INFORMATION, записанного на магнитном носителе в виде двоичного кода. Красный и синий цвета обозначают разные направления намагниченности (условные нули и единицы). (b)-(d) Компьютерная симуляция, показывающая, как записанная магнитная информация эволюционирует (разрушается) с течением времени: (b) Исходное хаотичное состояние магнитных частиц. (c) Момент записи слова INFORMATION (время t = 0 секунд). (d) Состояние спустя 1395 секунд: наглядный процесс деградации данных и стирания информации.
Автор: Melvin M. Vopson Источник: pubs.aip.org
Механизм генетических мутаций

В традиционной биологии эволюция и генетические мутации считаются процессами, подверженными случайности. Ошибки при копировании ДНК или РНК происходят ненаправленно, а дальнейшую судьбу организма определяет естественный отбор.

Для проверки Второго закона инфодинамики исследователь обратился к генетике. В качестве модели был выбран РНК-геном вируса SARS-CoV-2. Геном вируса состоит из длинной последовательности четырех нуклеотидов (аденин, цитозин, гуанин, урацил). С точки зрения теории информации, каждый нуклеотид представляет собой символ, способный кодировать до двух бит данных. Исходный штамм вируса содержал 29 903 нуклеотида, формируя строго определенный объем информации.

Физик проанализировал базы данных, содержащие миллионы секвенированных геномов вируса, отслеживая, как менялась их структура с течением времени при возникновении новых вариантов. Анализ показал, что подавляющее большинство закрепляющихся мутаций происходило путем удаления нуклеотидов или таких одиночных замен, которые математически снижали общую информационную энтропию последовательности.

График, построенный на основе этих данных, продемонстрировал линейную зависимость: с увеличением количества мутаций с течением времени информационная емкость вируса последовательно падала. Биологическая структура физически избавлялась от избыточных данных. Это доказывает, что мутации на молекулярном уровне управляются не только случайностью, но и физическим законом, который заставляет систему минимизировать свой информационный объем.

Значения информационной энтропии Шеннона для различных штаммов вируса SARS-CoV-2 в зависимости от количества накопленных точечных мутаций (SNP).
Автор: Melvin M. Vopson Источник: pubs.aip.org
Квантовая механика и заполнение орбит

Универсальность закона подтверждается и на субатомном уровне. В квантовой физике распределение электронов в атоме подчиняется принципу исключения Паули (два электрона не могут находиться в абсолютно одинаковом квантовом состоянии) и эмпирическому правилу Хунда. Правило Хунда гласит, что электроны заполняют свободные орбитали поодиночке и с параллельными спинами, прежде чем начать объединяться в пары.

Долгое время физика объясняла это исключительно тем, что электроны отталкиваются друг от друга, и такая конфигурация снижает общую энергию системы. Мелвин Вопсон подошел к проблеме иначе. Он перевел характеристики электронов (их спины) в информационные значения и рассчитал энтропию Шеннона для всех возможных комбинаций расположения электронов на орбиталях различных типов.

Математические расчеты показали бескомпромиссный результат во всех без исключения случаях. Из десятков возможных конфигураций та единственная, которая требуется правилом Хунда и реализуется в природе, всегда обладает самой низкой информационной энтропией. Атомы структурируют свои компоненты таким образом, чтобы их состояние описывалось минимальным количеством бит информации.

Расчетные значения информационной энтропии (IE) для s-, p-, d- и f-орбиталей (графики a-d). Точки показывают все возможные варианты расположения электронов в зависимости от их суммарного спина (S). Данные однозначно демонстрируют: во всех случаях информационная энтропия достигает минимума именно тогда, когда суммарный спин максимален.
Автор: Melvin M. Vopson Источник: pubs.aip.org
Математическая природа симметрии

Тот же принцип работает при формировании структур в макромире. В окружающей среде много примеров симметрии: формы кристаллов, строение биологических организмов, структура молекул графена и спиральные галактики. Вопрос о том, почему физический мир, стремящийся к термодинамическому хаосу, выбирает высокоупорядоченные симметричные формы, оставался открытым.

Исследователь применил информационный анализ к геометрическим фигурам. Асимметричный объект (например, произвольный треугольник с разными сторонами и углами) требует большого количества независимых параметров для своего точного описания. Его информационная энтропия высока. Идеально симметричный объект (равносторонний треугольник) полностью описывается минимальным набором данных, так как его стороны и углы идентичны.

Проанализировав различные геометрические формы, физик выявил строгую обратную зависимость: чем больше у объекта элементов симметрии (осей отражения или вращения), тем ниже его информационная энтропия. Симметрия доминирует во Вселенной не случайно. Природа вынуждена формировать симметричные структуры, потому что Второй закон инфодинамики требует постоянной минимизации информации в любых системах. Симметрия — это состояние с наименьшим возможным объемом данных.

Космологический баланс Вселенной

Самое масштабное применение Второго закона инфодинамики обнаруживается в космологии, где он решает проблему, известную как «энтропийный парадокс».

Согласно современным научным данным, Вселенная непрерывно расширяется. Так как она представляет собой замкнутую систему и не может обмениваться теплом с чем-либо за своими пределами, это расширение является адиабатическим. Первый закон термодинамики требует, чтобы общий баланс энергии в такой системе оставался неизменным.

Однако само расширение физического пространства постоянно создает новые потенциальные микросостояния для материи и излучения. Это означает, что термодинамическая (физическая) энтропия Вселенной непрерывно возрастает. Чтобы общий энтропийный бюджет Вселенной оставался в равновесии, как того требуют законы физики, какой-то другой параметр должен синхронно уменьшаться, компенсируя рост физического беспорядка.

Исследование показывает, что этим компенсирующим фактором является информационная энтропия. Снижение информационной емкости Вселенной — это не просто локальное явление, а строгая космологическая необходимость. Без непрерывного уменьшения объема информации Вселенная нарушила бы первый закон термодинамики при своем расширении.

Диаграмма физической системы, которая непрерывно расширяется во времени. Показано, как этот процесс приводит к росту энтропии.
Автор: Melvin M. Vopson Источник: pubs.aip.org
Научные следствия и вычислительная гипотеза

Анализ показывает, что материя на всех уровнях — от базовых элементарных частиц и цепочек ДНК до планетарных орбит и галактик — подчиняется единому процессу отсечения избыточных данных. Все системы во Вселенной естественным образом оптимизируют свое информационное состояние.

Такое поведение физических систем полностью совпадает с механизмами сжатия и оптимизации данных, которые используются в компьютерных науках. Если рассматривать популярную в современной философии и физике гипотезу о том, что объективная реальность может представлять собой сверхсложную компьютерную симуляцию, то выводы Вопсона получают логическое объяснение.

Любая вычислительная система, генерирующая вселенную нашего масштаба и сложности, неизбежно столкнулась бы с экспоненциальным ростом требуемых мощностей. Для предотвращения перегрузки памяти и процессоров в архитектуру такой системы должен быть встроен базовый алгоритм сжатия, который постоянно минимизирует объем обрабатываемых и хранимых данных. Второй закон инфодинамики демонстрирует именно такие характеристики.

Более того, это открытие косвенно подтверждает принцип эквивалентности массы, энергии и информации. Если информация подчиняется строгим физическим и термодинамическим ограничениям наравне с энергией, значит, она перестает быть просто математической абстракцией, используемой для расчетов. Информация становится пятым состоянием материи, фундаментальной физической величиной, формирующей структуру нашего мира.

Пределы теории: научный скепсис

Тем не менее, несмотря на математическую стройность Второго закона инфодинамики, радикальные выводы Вопсона подвергаются обоснованной конструктивной критике со стороны академического сообщества.

Главная концептуальная проблема предложенной теории заключается в прямом физическом отождествлении абстрактной информационной энтропии Шеннона с реальной термодинамической массой и энергией. Фундаментальное стремление физических макро- и микросистем к оптимизации — например, классический принцип наименьшего действия Гамильтона — известно науке более двух столетий и абсолютно не требует обязательного наличия внешнего вычислительного алгоритма. Системная минимизация энергетических затрат неизбежно ведет к сопутствующей математической минимизации описывающих параметров, что с высокой долей вероятности является вторичным следствием классических законов, а не самостоятельной физической первопричиной.

Кроме того, прямой логический переход от наблюдаемой структурной эффективности к глобальному выводу о существовании искусственной космической симуляции представляет собой скорее смелое философское допущение, чем подтвержденный научный факт. До тех пор, пока физическая масса или энергия чистого бита информации не будет зафиксирована независимым прямым лабораторным экспериментом, концепция инфодинамики рискует остаться лишь интересной математической интерпретацией, описывающей давно известные природные явления через современную терминологию компьютерных наук.

Источник: AIP Advances

25 комментариев

Добавить комментарий

a
В основе современной картины мира лежит Второй закон термодинамики. Он утверждает, что в любой изолированной физической системе энтропия — то есть мера беспорядка — со временем неизбежно возрастает. Материя стремится к распаду, тепло рассеивается, а структуры разрушаются. Однако при наблюдении за окружающим миром можно найти противоречия. Если Вселенная неуклонно движется к хаосу, каким образом в ней постоянно возникают и поддерживаются сложнейшие упорядоченные системы: от безупречной геометрии кристаллов до математически точных спиралей ДНК?

А кто сказал, что ДНК, вселенная и прочее — изолированные системы? Потом можно говорить, что угодно, если исходный посыл ошибочен.
AlexAdams
Математик, который кроме цифр ничего в своей жизни не видел, никогда не рассматривал свои руки и вообще тело, не смотрел на все, что происходит вокруг.
1
Всё подчиняется цифрам и работает по законам физики, но не всем достаёт ума это осознать и принять.
AlexAdams
Разумеется работает по этим законам, однако, если и есть этот сверхуберультрамегасупергипер компьютер, чтобы вычислять и хранить все эти объёмы данных, частью которых мы являемся там, то он явно не принадлежит измерению с тремя физическими и временной осями
P
А вы не задумывались о том, что мы можем жить в ультрапупердупер замедленном времени, относительно того самого компьютера, и исходя из этого все расчеты можно проводить намного медленнее. На счет хранения данных я тоже какой-то проблемы не вижу, даже в наше время есть разные идеи на будущее, а тут уж если хватило технологий на симуляцию, то я думаю весь наш мир помещается в условный шкаф цода
a
Вопрос в том, что далеко не все удается посчитать точно. Собственно, поэтому и появилась термодинамика с его средними, постоянной Больцмана, статистиками Бозе-Эйнштейна, Ферми-Дирака и прочими прелестями. Заодно помимо второго закона термодинамики есть другие непреложные истины вроде ограничений на возможные состояния из-за попаданий в потенциальные ямы и законов сохранения энергии-импульса-момента. И в таких состояниях говорить об обязательном росте энтропии просто нельзя.
Nikotinn
При условии что законы верные. А вот в этом, как показала практика, есть проблемы. Взять тот же закон притяжения Ньютона. Так-то он вроде работает, но как выяснилось до определенного момента.
a
Законы в физике имеют свои области применения. И то, что «закон обратных квадратов» может быть неточным писал сам Ньютон.
От этого они не перестают быть законами физики. )))
P.S. Попробуйте прочитать начало фейнмановских лекций по физике. Многое прояснится о том, что такое законы и что с ними связано.
A
Научный подход — это рассмотреть все возможные варианты, начиная с самого простого в соответствии с принципом лезвия Оккама, т.е. — акт творения
u
недавно писали что доказали что мы живём НЕ в симуляции. кому верить?
Ruby_Rougarou
Никому. Гипотез миллион и еще чуть-чуть. Ознакамливаться со всеми, критически оценивать, ждать результатов новых наблюдений. Проблема наблюдения только в том, что вселенная — огромный многоэтажный расстраивающийся пентхаус, а мы в нем — рыбки в аквариуме, забытые глубоко в подвале
a
Точно не надо верить разного сорта математикам. Они всегда рассказывают о своих абстракциях, не понимая природных явлений.
4092364720815058213@mailru
чем на дурацкие вопросы пытаться отвечать, надо хотябы модель вселенной построить адыкватную сначала. ато у вас все в пустоте «движется», в метрической пустоте, ага… с какова хрена пустота имеет метрику? черти, расстояния и пространство — это не математическая абстракция они реально существуют сами по себе даже если все осязаемое оттуда убрать… а то что они якобы детектировать его не могут — не значит что надо похерить логику и сказать что этого просто нет… и то что оно не соответствует евклидову пространству действительных чисел это тоже очевидно, но тем не менее математики упорно этим аппаратом все описывают… а просто потомучто другова нет )
a
Физики описывают явления с помощью математики с некоторой точностью. И это отличает физиков от математиков. Математик не увидит ничего крамольного в записи вроде 12.3456 плюс-минус 1.2345, а студенту-физику за такое не засчитают лабораторную работу и заставят написать правильно.
4092364720815058213@mailru
я уже не помню как в лабораторках погрешности писали, но вроде все бы норм: наиболее вероятное значение и погрешность (там сколько то сигм считается по нормальному распределению)… Единсно что может не имеет смысл в результат так много знаков давать, если погрешность уже >1… а физики — должны не просто описывать явления, а обяснять логически их механизмы функционирования… действительные числа при этом, примерно как канвас монитора — отрображают чтото похожее на реальность издалека… но по факту ваще не то… никак не учитываются временные масштабы процессов: все что мелкое, оно еще и очень быстрое, поэтому вобще никак не видно что там происходит а просто плотность вероятности, или что там… энергии… нельзя это увидеть и описать как попало, поэтому надо логически догадаться что там может быть (фрактальный обменный процесс какой-то, макрочастицы как равновесия парето, на более быстром и мелком подмножестве, уравновешенном по нэшу...)
a
Вас бы заставили переписать.
P
Да потому что это одна из форм хаоса, да и нету изолированных систем.
a
В лаборатории есть такие системы. Иначе никогда бы не появились законы Ньютона или квантовая механика.
1
Академическое общество переиграла влажные попытки, но описание более понятно для визуализации, чем его классическая вариация.
A
«Если Вселенная неуклонно движется к хаосу, каким образом в ней постоянно возникают и поддерживаются сложнейшие упорядоченные системы: от безупречной геометрии кристаллов до математически точных спиралей ДНК?»
Суть: увеличения энтропии для самопроизвольных процессов без дополнительной энергии. При образовании кристаллов и спиралей ДНК на процессы противоречащие энтропии затрачивается и рассеивается дополнительная энергия, которая увеличивает энтропию вокруг, но упорядочивает что-то в конкретном месте. Грубо говоря упорядоченные структуры создаются механизмами работающими с КПД менее 100%, которые не только создали упорядочение материи, но и выделили тепло (при остывании кристалла, при построении ДНК). А это увеличение энтропии в системе).
112915293670228718126@google
Вопрос дилетанта.....
А, первый закон инфодинамики какой?)
f
ПЗИ: Информация не может быть создана или уничтожена, а только передана или изменена.
f
Это конечно всё замечательно, но этому исследованию уже 4 год идёт вообще-то. Об этом уже давно известно)) Смысл это публиковать, или ixbt превратился в эстонский деревенский портальчик?
neutron-mass_56
Прекрасная научная логика: сначала объявляем «новые законы инфодинамики», потом на их основе торжественно «доказываем», что Вселенная — это симуляция.
Это примерно как если бы был сформулирован «закон денежной динамики»: деньги во Вселенной не исчезают, а просто переходят в более устойчивое состояние — обычно на чужом банковском счёте. После чего можно было бы математически доказать, что экономика — это компьютерная игра уровня «Монополия».
Особенно нравится слово «доказательство». В науке доказательство — это когда есть проверяемые предсказания и эксперименты. А когда есть аналогия «Вселенная похожа на компьютер», это не доказательство, а максимум красивая метафора.
Но звучит, конечно, эффектно.
Новые законы, новая физика, симуляция Вселенной.
Ждём следующую статью:
«Учёные доказали, что гравитация — это просто функция автосохранения игры».
Nikotinn
Мдааа… Странная эта наука, где всё с ног на голову ставится. Не вычислительная система функционирует на основе реальности, а наоборот. А так отличное объяснение — если по результатам наблюдения Земля оказалась не плоской, то это не значит, что Земля круглая, ведь это противоречит принятым законам, а значит что мы живём в симуляции.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор Fnirsi 2d15p: осциллограф, генератор сигналов и мультиметр с удобным управлением

Новая модель сочетает в себе как сенсорное, так и привычное управление с помощью физических кнопок и энкодеров, что сильно упрощает подстройку параметров. Он обеспечивает частоту дискретизации 500...

Теперь суперконденсатор. Обзор 4K HDR регистратора 70mai A810S: наблюдение 24/7, датчик движения, ADAS

Бренд 70mai не нуждается в представлении — это уже давно хорошо зарекомендовавший себя производитель современных, многофункциональных автомобильных видеорегистраторов с оптимальным...

✦ ИИ  Камера V380 Pro вдруг просит логин и пароль. Где их взять и как вернуть доступ

Камера V380 Pro просит логин и пароль? Разбираемся, где найти данные устройства, почему появляется запрос авторизации и как быстро вернуть доступ к камере.

Как в Древней Персии создавали лёд посреди пустыни

В раскалённых песках иранских пустынь Деште-Лут и Деште-Кевир, где дневная температура летом легко превышает 40-45 °C, а влажность крайне низкая, древние персы сумели создать технологию, которая...

Обзор NAS TerraMaster F4-425 Plus – как работает гибридная система хранения HDD и NVMe

TerraMaster F4-425 Plus — сетевое хранилище с четырьмя отсеками для жестких дисков и тремя слотами M.2 для NVMe-накопителей. Устройство построено на процессоре Intel N150 и оснащено 16...

Окружения рабочего стола в Linux: почему их много и какой выбрать

В Windows интерфейс является частью системы. Убрать его нельзя, заменить нельзя. В Linux всё устроено иначе: ядро системы занимается железом и памятью, а то, что вы видите на экране, это отдельная...