Как убрать желтые пятна с одежды... светом? Открыт новый метод борьбы с въевшимися пятнами без химии

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

У каждого из нас есть своя история о безнадежно испорченной вещи. Любимая белая футболка, ставшая жертвой соуса. Элегантная блузка с предательским желтым пятном от пота под мышкой. Первая реакция — схватиться за самый мощный отбеливатель. Но что, если ткань деликатная, как шёлк, и агрессивная химия ей противопоказана? До недавнего времени выбор был невелик: смириться с потерей или рискнуть и, возможно, испортить вещь окончательно.

Но, кажется, в этой вечной борьбе наметился перелом. Команда японских ученых из Университета Гифу представила изящное решение, которое звучит почти как научная фантастика: удаление стойких желтых пятен с помощью обычного света. Без капли отбеливателя.

Идеально белая сорочка
Автор: stockking Источник: www.freepik.com
Что такое пятно с точки зрения химии?

Чтобы понять, как победить врага, нужно знать его в лицо. Желтые пятна — это не просто грязь. Это сложный коктейль из органических молекул. С одной стороны, это компоненты нашего собственного тела: сквален и олеиновая кислота, содержащиеся в кожном сале и поте. Со временем они окисляются на воздухе и приобретают тот самый неприятный желтоватый оттенок.

С другой стороны — пищевые красители. Яркие пигменты, такие как бета-каротин (привет, морковный сок!) и ликопин (виновник пятен от томатного соуса), по своей химической природе очень стойкие. Их молекулы имеют длинные цепочки из атомов углерода, которые отлично поглощают свет во всех частях спектра, кроме желто-оранжевой. Именно этот отраженный свет мы и видим.

Традиционные отбеливатели, вроде перекиси водорода, работают как «химические вандалы»: они агрессивно окисляют эти молекулы, разрывая их на мелкие, бесцветные фрагменты. Эффективно, но часто ценой повреждения волокон ткани.

Почему именно синий свет?

Идея использовать свет для борьбы с пятнами не нова. Все знают, что белье, вывешенное на яркое солнце, со временем выцветает. За это отвечает ультрафиолетовая часть солнечного спектра. УФ-излучение несет много энергии и способно разрушать молекулы красителей. Но в этом и его главный недостаток — оно разрушает не только пятна, но и саму ткань, делая её хрупкой. Более того, как показало исследование, УФ-свет может даже спровоцировать появление новых желтых соединений, усугубляя проблему.

Именно здесь на сцену выходит команда Томохиро Сугахары. Ученые задались вопросом: можно ли подобрать такую «золотую середину» — свет, достаточно энергичный для разрушения пятна, но слишком слабый, чтобы повредить ткань?

Ответ нашелся в синей части видимого спектра. Оказалось, что фотоны синего света обладают той самой «в самый раз» энергией. Они не атакуют молекулы пятна напрямую. Вместо этого они передают свою энергию молекулам кислорода, которые всегда присутствуют в воздухе. Получив этот энергетический «пинок», кислород переходит в возбужденное состояние и становится мощным, но при этом точечным окислителем. Он, словно микроскопический скальпель, аккуратно «разрезает» длинные молекулы пигментов на части, лишая их цвета. Этот процесс называется фотообесцвечиванием.

Главное преимущество — в его мягкости. Вся работа выполняется кислородом из воздуха, а свет выступает лишь катализатором. Никаких агрессивных реагентов, никакого вреда для ткани.

От пробирки к шёлковой блузке

Теория — это прекрасно, но как насчет практики? Исследователи подошли к делу методично.

  1. Тест в идеальных условиях. Сначала они взяли чистые вещества — бета-каротин, ликопин и сквален — и облучали их в пробирках мощным синим светодиодом. Через три часа все образцы полностью обесцветились. Анализ подтвердил: кислород из воздуха действительно разрывал химические связи в молекулах.
  2. Проверка на ткани. Затем команда перешла к реальным условиям. Они нанесли сквален на образцы из хлопка, искусственно «состарили» их нагреванием и сравнили три метода обработки: замачивание в перекиси водорода, облучение УФ-светом и воздействие их новым синим светодиодом. Результат превзошел ожидания. Синий свет справился с пятном значительно лучше, чем перекись, и, в отличие от УФ, не повредил материал.
  3. Экзамен на деликатность. Самым важным испытанием стала работа с капризными тканями — шёлком и полиэстером. И здесь метод показал себя блестяще: пятна исчезли, а структура волокон осталась нетронутой. Технология с таким же успехом справилась с пятнами от апельсинового и томатного соков.
Идеально белое белье
Автор: freepik Источник: www.freepik.com
Стирка будущего: без порошка, но со светом?

Что это значит для нас с вами? Пока рано говорить о том, что завтра в магазинах появятся ручки-пятновыводители, стреляющие синим светом. Ученые справедливо отмечают, что необходимы дополнительные исследования: нужно убедиться, что метод не влияет на цвет самой ткани (стойкость красителей) и абсолютно безопасен для домашнего применения.

Но перспективы завораживают. Возможно, в будущем стиральные машины будут оснащены специальным режимом световой обработки для деликатных вещей. Или для химчисток создадут установки, позволяющие экологично и бережно удалять самые сложные пятна.

Это исследование — прекрасный пример того, как фундаментальное понимание химии и физики может привести к созданию элегантных и экологически чистых технологий для решения повседневных проблем. И, возможно, благодаря ему у наших любимых, но «безнадежно испорченных» вещей появится второй шанс.

Изображение в превью:
Автор: stockking
Источник: www.freepik.com

1 комментарий

Z
И в чём прикол? Ультрафиолетовые кварцевые лампы применяются давно и для уничтожения отдельных видов загрязнений на ткани и для искусственного состаривания документов. Вроде не британские учёные, а туда же…

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Замок Бишопа: колосс посреди леса, построенный одним увлёкшимся сварщиком

Люди часто увлекаются, когда смотрят очередное «последнее» видео перед сном, а потом оказывается, что до будильника осталась всего пара часов. Перебарщивают с едой, чтением и всем, что приносит...

«Ножки Буша»: почему в 90-х в Россию везли именно эту часть курицы

В начале 1990-х годов на прилавках российских магазинов и рынков появилось непривычное для того времени изобилие крупных замороженных куриных окорочков. Для многих семей они стали доступным и...

Почему нельзя бросать пельмени и вареники в кипяток: как правильно их варить

Надоело, что ваши пельмени, вареники или хинкали распадаются при приготовлении? Возможно, вы просто совершаете одну распространённую ошибку, бросая их сразу из морозилки в кипяток. В этой...

300°C за 4 секунды от USB-C: Тестируем паяльник FNIRSI HS-02B тепловизором

Ещё лет пять назад вопрос «какой паяльник взять» решался просто: ЭПСН на 40 Вт для дома, станция типа Hakko или Weller для тех, кто серьёзно. Сетевой шнур, никакой индикации температуры, никакой...