Квантовый мир и информация оказались связаны: разгадан ещё один квантовый парадокс?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Вы когда-нибудь задумывались, что такое свет? С детства мы знаем, что это нечто, благодаря чему мы видим окружающий мир. Но что же он собой представляет? Вопрос этот занимал умы учёных столетиями, и ответ на него оказался куда более странным, чем можно было представить. Оказалось, что свет ведёт себя то как волна, то как частица, будто постоянно меняя свою сущность.

В недавнем выпуске журнала Science Advances вышла статья, описывающая удивительный эксперимент, проведённый учёными из Линчёпингского университета (Швеция) совместно с коллегами из Польши и Чили. Они приоткрыли завесу тайны над одной из самых загадочных особенностей квантового мира — принципом дополнительности, связав его с понятием информации. Но обо всём по порядку.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Свет: волна или частица? И то, и другое!

Представьте себе: в XVII веке Исаак Ньютон считал, что свет — это поток мельчайших частиц. Его современники придерживались другой точки зрения, полагая, что свет — это волна, подобная волнам на воде. Сам Ньютон в конце концов допустил, что, возможно, обе точки зрения верны, но как это может быть? Лишь в XIX веке опыты показали, что свет действительно волна. Казалось бы, вопрос закрыт?

Как бы не так! В начале XX века гениальные умы Макса Планка и Альберта Эйнштейна вновь перевернули всё с ног на голову. Они предположили, что свет всё-таки не просто волна. А в 1920-х годах Артур Комптон экспериментально доказал, что у света есть импульс — свойство, присущее частицам, названным фотонами. Выходит, Ньютон был прав с самого начала! Свет оказался и волной, и частицей одновременно — явление, названное «корпускулярно-волновым дуализмом». Эта двойственность присуща не только свету, но и другим элементарным частицам, например, электронам.

Различные экспериментальнDaniel Spegel-Lexne et al. ые конфигурации для измерения комплементарности. (A) MZ-интерферометр с TBS для рекомбинации путей и модулятором, применяющим относительный фазовый сдвиг ϕ между двумя плечами. (B) TBS настроен на равные коэффициенты пропускания и отражения, что обеспечивает полную интерферометрическую видимость. (C) TBS, настроенный на полное пропускание или отражение, что эквивалентно его удалению. В этом случае доступна полная информация о пути; таким образом, интерференция не наблюдается. (D и E) Для измерений различимости каждый путь блокируется отдельно, и события обнаружения записываются при любой настройке TBS. В обоих случаях картина помех невозможна. Цитирование: Daniel Spegel-Lexne et al., Experimental demonstration of the equivalence of entropic uncertainty with wave-particle duality.Sci. Adv.10,eadr2007(2024).DOI:10.1126/sciadv.adr2007
Автор: Daniel Spegel-Lexne et al. Источник: www.science.org
Загадочный принцип дополнительности

Но вот в чём загвоздка: нельзя измерить один и тот же фотон и как волну, и как частицу одновременно. Представьте, что у вас есть хитрый прибор, способный «поймать» фотон. В зависимости от настройки, он покажет вам либо волновую, либо корпускулярную природу света. Это и есть принцип дополнительности, сформулированный Нильсом Бором в 1920-х годах. Он утверждает, что мы не можем одновременно наблюдать оба аспекта квантового объекта.

Информация как ключ к пониманию

Казалось бы, при чём тут информация? А вот при чём! В 2014 году группа исследователей из Сингапура обнаружила математическую связь между принципом дополнительности и тем, сколько информации о квантовой системе нам неизвестно. Они назвали это «энтропийной неопределённостью».

Проще говоря, если мы измеряем, например, волновую характеристику фотона, то информация о его корпускулярных свойствах остаётся для нас тайной, и наоборот. Причём, эта «неизвестная» информация, согласно сингапурским учёным, всегда больше или равна одному биту. Это как если бы у фотона была скрытая сторона, которую мы не можем увидеть напрямую, но она всегда там, в тени.

Эксперимент: подтверждение теории

И вот теперь, возвращаясь к исследованию шведских учёных, мы подошли к самому интересному. Они не просто пересказали теорию сингапурцев, а подтвердили её экспериментально! Как же им это удалось?

Вместо привычного движения света «вверх-вниз» они использовали фотоны, закрученные по спирали. Такой «орбитальный угловой момент», как его называют физики, открывает возможности для будущих практических применений, так как может нести больше информации.

Экспериментальная установка для исследования ЕВ над |OAM+1〉кубитом. (подробнее см. ориг. исследование) Цитирование: Daniel Spegel-Lexne et al., Experimental demonstration of the equivalence of entropic uncertainty with wave-particle duality.Sci. Adv.10,eadr2007(2024).DOI:10.1126/sciadv.adr2007
Автор: Daniel Spegel-Lexne et al. Источник: www.science.org

Далее, фотоны пропускались через специальный прибор — интерферометр. Там луч света разделялся на два, а затем, после отражений, эти лучи снова сводились вместе. В зависимости от настройки второго светоделителя, расположенного на пути лучей, фотоны регистрировались либо как волны, либо как частицы. Особенность эксперимента в том, что учёные могли частично вводить второй светоделитель в луч, что позволяло измерять свет в промежуточном состоянии, когда проявляются свойства и волн, и частиц.

Что дальше?

Результаты эксперимента шведских физиков подтвердили, что загадочная связь между принципом дополнительности и количеством неизвестной информации действительно существует. «Мы видим результаты, но не можем увидеть, что происходит внутри эксперимента», — говорит Гильерме Б. Ксавье, один из авторов исследования, — «Это завораживает!».

Пока что у этих результатов нет прямого практического применения. Однако, как утверждают учёные, в будущем они могут найти применение в квантовой связи, метрологии, и даже в криптографии, помогая, например, безопасно передавать ключи шифрования.

А знаете что ещё? Исследователи не собираются останавливаться на достигнутом. В следующих экспериментах они хотят «подловить» фотон в момент, когда он ещё не «решил», кем ему быть — волной или частицей. Для этого они планируют менять настройку второго кристалла прямо перед тем, как фотон его достигнет.

Кто знает, какие ещё тайны квантового мира откроются нам в будущем? Одно можно сказать наверняка: путешествие в этот удивительный мир только начинается, и оно обещает быть невероятно увлекательным!

11 комментариев

Добавить комментарий

a
Если свет делят — это точно не один фотон. То есть выводы шведов — полная ерунда.
S
Они, наверное, про 2 фотона говорили в суперпозиции после призмы.
a
То есть говорить о переходе волна-частица как-то неправильно. Ребята вспомнили работы Дэвиссона и Томпсона столетней давности и выдали за очередной прорыв.
a
Возьми интегралы по траекториям Фейнмана и забудь про волновую функцию. Или матрицы Гейзенберга. Кто мешает?
1
За что эйнштейн получил Нобелевскую???
Что за херню пишите????
А ну отвечаете, за что Эйнштейн получил Нобелевскую! И не постите больше подобного дерьма. Пожалуйста.
a
Эйнштейн в 1921г. получил нобелевку за теорию фотоэффекта (1905г.) Это была первая после Планка работа, доказывающая правильность квантовой теории. Эйнштейна выдвигали на нобелевку за теорию относительности много раз, но комитет каждый раз отвергал его кандидатуру «из-за недоказанности». В итоге сошлись на не менее революционной идее доказательства квантов. С учетом того, что у Эйнштейна еще есть и пионерские работы по квантовой статистике (статистика Бозе-Эйнштейна плюс теплоемкость твердых тел) — вообще нобелевка по квантам несомненна.
118421501290598500897@google
Писать не как юродивый пробовал? а так интересно
a
Интересно, но непрофессионально с точки зрения физики. Путает энергию с волновой функцией — это круто.
117016002773790749317@google
«Представьте, что у вас есть хитрый прибор, способный «поймать» фотон. В зависимости от настройки, он покажет вам либо волновую, либо корпускулярную природу света » — может, дело в приборе?
A
Почему не используется простой и естественный способ решения этого вопроса? Частица летит по определенной траектории и может попасть только в один приемник. Волна с очень малой длиной (короткий импульс света) в профиль выглядит как частица, но в фас имеет большую ширину и попадает сразу на несколько приемников. Для проведения эксперимента надо уметь испускать один фотон и уметь принимать один фотон, и поставить на пути фотона два приемника
a
Потому что у квантовой частицы нет определенной траектории. Только и всего… Есть формализм Фейнмана — интегралы по траекториям. В ней, кстати, самый простой и «интуитивно понятный» переход к классике — остается одна классическая траектория, соответствующая принципу наименьшего действия.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Многофункциональный USB-C анализатор Fnirsi fnb-c2

Главная особенность новой модели — это профессиональная начинка: 20-битный АЦП обеспечивает лабораторную точность, а поддержка новейших стандартов PD3.1 (EPR) и UFCS позволяет работать с...

Учительница открыла галактику, а архитектор взломал древний язык: 5 самых необычных случайных открытий

Хотели бы вы сделать какое-нибудь научное открытие? Мы привыкли думать, что великие научные открытия совершают седовласые профессора в белоснежных лабораториях, окруженные сложными приборами и...

122 дБ и спазм сосудов: как обычная мотокоса убивает сердце гипертоника и почему вибрация опаснее рева мотора

Замерил шум своей бензокосы — 122 дБ на полном газу. Рассказываю, как рев двухтактного мотора и жесткая вибрация штанги вызывают спазм сосудов и почему гипертоникам нельзя долго косить траву.

Влажная уборка полов с активной пеной и моторизированными колесами: обзор вертикального пылесоса Roborock F25 ACE Pro

Многие уже привыкли к обычным роботам-пылесосам, которые ползают сами по себе и полностью освобождают от участия в уборке. Но, предлагаю рассмотреть гаджет, который помогает очистить сложные...

Кто такие отроверты, и почему все больше людей узнают себя в этом типе личности

В разговоре о типах личности чаще всего вспоминают два противоположных понятия — интровертов и экстравертов. Первых считают более замкнутыми и сосредоточенными на внутреннем мире и...