Обзор блока питания Chieftec Core 500W (BBS-500S)

В серии Core у компании Chieftec представлены три модели блоков питания мощностью 500, 600 и 700 Вт, все они характеризуются наличием сертификата 80Plus Gold. С решением мощностью 600 Вт мы познакомились год назад, а на этот раз нам для тестирования был предоставлен блок питания Chieftec Core 500W (BBS-500S). Его розничная цена на момент подготовки обзора составляла примерно от 4 до 5 тысяч рублей.

Корпус блока питания имеет черное матовое покрытие с очень мелкой фактурой, вполне типичное для недорогих продуктов.

Упаковка БП представляет собой картонную коробку достаточной прочности с матовой полиграфией. В оформлении преобладают оттенки черного и золотистого цветов.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 492 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,984, что является отличным показателем.

Провода и разъемы

Длина проводов до разъемов питания

• до основного разъема АТХ — 65 см
• до процессорного разъема 8 pin SSI — 65 см
• до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 52 см
• до первого разъема SATA Power Connector — 52 см
• до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
• до разъема Peripheral Connector («молекс») — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD

Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания процессора — около 65 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно.

Распределение разъемов по шнурам питания оригинальное: у блока питания имеется всего четыре разъема SATA Power, которые расположены на двух шнурах, причем по схеме 3+1. Последние разъемы на каждом шнуре прямые, все остальные — угловые, а использование таких разъемов не слишком удобно в случае накопителей, размещаемых с тыльной стороны основания для системной платы. Наверное, главное тут — возможность использовать только один «хвост» с одним разъемом для подключения жесткого диска, так как SSD в очень многих современных компьютерах устанавливаются на материнскую плату в слот M.2 и дополнительного питания не требуют. Впрочем, провода у этого БП не съемные, так что неиспользованные пучки проводов все равно придется как-то укладывать внутри корпуса.

Отметим, что разъем для питания видеокарты тут всего один, а вот у модели мощностью 600 Вт их уже два. В связи с этим возникает вопрос: для питания каких компонентов предназначается данный БП? Видеокарты с одним разъемом питания имеют, как правило, мощность не выше 150 Вт (реже — до 200 Вт). Обычные процессоры со всей остальной материнской платой — те же 200 Вт. Предположить, что это решение для СХД с кучей винчестеров, тоже трудновато. Специальная модель для старших Alder Lake?

Схемотехника и охлаждение

Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.

Данная модель основана на современной платформе производства CWT — одного из основных производственных партнеров Chieftec.

Конструкция блока питания вполне соответствует современным тенденциям: активный корректор коэффициента мощности, синхронный выпрямитель для канала +12VDC, независимые импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.

Высоковольтные силовые элементы, включая входную диодную сборку, установлены на одном радиаторе, транзисторы синхронного выпрямителя установлены с оборотной стороны основной печатной платы, а с лицевой стороны имеются теплорассеиватели. Элементы импульсных преобразователей каналов +3.3VDC и +5VDC размещены на дочерней печатной плате, установленной вертикально, и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют — это вполне типично для блоков питания с активным охлаждением.

Высоковольтный конденсатор в данном случае использован торговой марки Capxon. Основная масса конденсаторов с жидким электролитом в данном блоке питания представлена продукцией под торговыми марками ChengX и Capxon.

В блоке питания установлен вентилятор Honghua HA1225L12S-Z типоразмера 120 мм. Вентилятор основан на подшипнике скольжения и имеет, согласно данным производителя, скорость вращения 1500 об/мин. Подключение двухпроводное через разъем.

Измерение электрических характеристик

Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.

Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:

Работа на максимальной мощности

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

Кросс-нагрузочная характеристика

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают 1% во всем диапазоне мощности, что является отличным результатом. При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 3% по каналу +3.3VDC, 1% по каналу +5VDC и 1% по каналу +12VDC.

Данная модель БП хорошо подходит для современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.

Нагрузочная способность

Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3%.

При нагрузке через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%. Этого вполне достаточно для типовых систем, у которых на системной плате есть только один разъем питания процессора.

В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.

Экономичность и эффективность

При оценке эффективности компьютерного блока питания можно идти двумя путями. Первый путь заключается в оценке компьютерного блока питания как отдельного преобразователя электрической энергии с дальнейшей попыткой минимизировать сопротивление линии передачи электрической энергии от БП к нагрузке (где и измеряется ток и напряжение на выходе БП). Для этого блок питания обычно подключается всеми имеющимися разъемами, что ставит разные блоки питания в неравные условия, так как набор разъемов и количество токоведущих проводов зачастую разное даже у блоков питания одинаковой мощности. Таким образом, хотя результаты получаются корректными для каждого конкретного источника питания, в реальных условиях полученные данные малоприменимы, поскольку в реальных условиях блок питания подключается ограниченным количеством разъемов, а не всеми сразу. Поэтому логичным представляется вариант определения эффективности (экономичности) компьютерного блока питания не только на фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.

Представление эффективности компьютерного блока питания в виде значения КПД (коэффициента полезного действия) имеет свои традиции. Прежде всего, КПД — это коэффициент, определяемый соотношением мощностей на выходе и на входе блока питания, то есть КПД показывает эффективность преобразования электрической энергии. Обычному же пользователю данный параметр почти ничего не скажет, за исключением того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

С другой стороны, иногда нужно объективно оценить экономичность компьютерного блока питания. Под экономичностью мы тут подразумеваем потерю мощности при преобразовании электроэнергии и ее передаче к конечным потребителям. И для оценки этого КПД не нужен, так как можно использовать не отношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между значениями на входе и выходе блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенное время (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет легко увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и при необходимости рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.

Таким образом, на выходе мы получаем понятный для всех параметр — рассеиваемую мощность, которая легко преобразуется в киловатт-часы (кВт·ч), которые и регистрирует счетчик электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электрической энергии при условии эксплуатации системного блока круглосуточно в течение года. Подобный вариант, конечно, чисто гипотетический, но он позволяет оценить разницу между стоимостью эксплуатации компьютера с различными источниками питания в течение длительного периода времени и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях высчитанное значение может достигаться за более долгий период — например, от 3 лет и более. При необходимости каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов в сутках, в течение которых системный блок эксплуатируется в указанном режиме, чтобы получить расход электроэнергии за год.

Мы решили выделить несколько типовых вариантов по мощности и соотнести их с количеством разъемов, которое соответствует данным вариантам, то есть максимально приблизить методику измерения экономичности к условиям, которые достигаются в реальном системном блоке. Вместе с тем, это позволит оценивать экономичность разных блоков питания в полностью одинаковых условиях.

Полученные результаты выглядят следующим образом:

В целом данная модель находится на уровне решений с аналогичным уровнем сертификата, ничего выдающегося она не показывает, но и провалов нет. Это просто продукт на современной платформе с современными характеристиками.

Впрочем, на низкой и средней мощности экономичность довольно высокая.

Температурный режим

В данном случае во всем диапазоне мощности термонагруженность конденсаторов находится на невысоком уровне, и только на максимальной мощности их температура приближается к 60 градусам.

Акустическая эргономика

При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума блоков питания. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

Шум источника питания находится на минимально заметном уровне при работе на мощности в пределах 300 Вт, на мощности 400 Вт шум чуть выше, но все равно остается на низком уровне.

На сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) шум блока питания остается и при работе на мощности 500 Вт. Такой шум будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. В типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.

Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт при любой выходной мощности.

Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и с выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра. На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.

В режиме ожидания шум электроники почти полностью отсутствует. В целом шум электроники можно считать относительно невысоким: превышение фонового шума составило около 2 дБА.

Потребительские качества

Потребительские качества Chieftec Core 500W (BBS-500S) находятся на уровне выше среднего, если рассматривать применение данной модели в домашней системе, в которой используются типовые компоненты. Например, этот блок питания позволяет собрать тихую игровую систему на современной настольной платформе с одной видеокартой среднего уровня. К недостаткам можно отнести небольшое количество разъемов питания компонентов, что в некоторых случаях может оказаться неудобным и осложнит сборку системного блока. Акустическая эргономика БП до 400 Вт включительно очень хорошая. Отметим высокую нагрузочную способность платформы по каналу +12VDC, а также большую длину проводов и неплохую экономичность. Существенных недостатков наше тестирование не выявило.

Итоги

Модель Chieftec Core 500W (BBS-500S) получилась весьма неплохой, а ценник у нее довольно гуманный, что сейчас очень актуально. Можно констатировать, что этот БП хорошо приспособлен для работы в домашних системах сравнительно невысокой мощности на базе настольных платформ. Причем в данном случае максимальная мощность будет ограничена, скорее, не возможностями блока питания, а количеством его разъемов, так как при подобной их конфигурации подвести мощность свыше 350 Вт в случае реальной системы будет практически невозможно.

Технико-эксплуатационные характеристики БП типичны для продуктов этого класса, есть определенная экономия на компонентах, в частности вентилятор на втулке и не самые популярные в народе конденсаторы. Однако платформа используется современная, с весьма умеренным тепловыделением. Особенно отметим акустическую эргономику на мощности до 400 Вт.