Обзор блока питания Chieftec Core 600W (BBS-600S)

В этом году бюджетные продукты востребованы как никогда, поэтому мы решили уделять им больше внимания. В серии Core у компании Chieftec представлены три модели мощностью 500, 600 и 700 Вт, все они характеризуются наличием сертификата 80Plus Gold. Нам для тестирования был предоставлен блок питания Chieftec Core 600W (BBS-600S). Его розничная цена на момент подготовки обзора составляла около 5000 рублей.

Корпус блока питания имеет черное матовое покрытие с очень мелкой фактурой, вполне типичное для недорогих продуктов. К нам блок питания попал в полиэтиленовом пакете, но в розничной продаже может встречаться вариант и в коробке.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 588 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,98, что является очень хорошим показателем.

Провода и разъемы

Длина проводов до разъемов питания

• до основного разъема АТХ — 65 см
• до процессорного разъема 8 pin SSI — 67 см
• до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема
• до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
• до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
• до разъема Peripheral Connector («молекс») — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс 15 см до разъема питания FDD

Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания процессора — около 65 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно.

Распределение разъемов по шнурам питания не самое удачное, так как полноценно обеспечить питанием несколько зон будет проблематично, особенно если требуется подключение устройств на больших расстояниях от БП. 4 из 6 разъемов SATA Power угловые (кроме крайних) что не всегда удобно. Впрочем, в случае типовой системы с парой накопителей большие сложности маловероятны.

Провода используются в нейлоновой оплетке, что несколько менее удобно при эксплуатации, чем ленточные провода.

Схемотехника и охлаждение

Chieftec BBS-600S основан на современной платформе производства CWT, очень похожей на используемую в серии Power Smart для младших моделей.

Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности, дроссель которого упакован в пластиковый корпус в открытом исполнении. Источник питания рассчитан на работу в электросетях с номинальным напряжением от 100 до 240 вольт, то есть имеет расширенный диапазон питающих напряжений. Это может оказаться полезным при работе от сети, в которой имеются значительные отклонения от номинальных значений напряжения.

Полупроводниковые элементы высоковольтных цепей размещены на одном компактном радиаторе, оребрение которого выполнено путем расщепления верхней части пластины. К достоинствам такой конструкции относится низкое аэродинамическое сопротивление теплорассеивающих элементов, а к недостаткам — низкая теплоемкость и сравнительно малая площадь теплорассеивания.

Транзисторы синхронного выпрямителя размещены на обратной стороне печатной платы и охлаждаются именно за счет последней (на лицевой стороне платы установлены небольшие теплоотводы).

Импульсные источники питания на основе преобразователей постоянного тока +3.3VDC и +5VDC располагаются на еще одной дочерней плате и дополнительного теплоотвода не имеют, что вполне типично для БП с активным охлаждением. Очевидно, что разработчики постарались спроектировать устройство из расчета минимального аэродинамического сопротивления элементов внутри корпуса БП, особенно около сильно нагревающихся элементов.

Конденсаторы в блоке питания в основной массе представлены продукцией под торговыми марками Capxon и ChengX. Установлено и большое количество полимерных конденсаторов.

В блоке питания установлен вентилятор Honghua HA1225L12S-Z типоразмера 120 мм. Вентилятор основан на подшипнике скольжения и имеет скорость вращения 1500 об/мин, согласно данным производителя. Подключение двухпроводное через разъем.

Измерение электрических характеристик

Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.

Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:

Работа на максимальной мощности

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

Кросс-нагрузочная характеристика

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают 1% от номинала во всем диапазоне мощности, что является отличным результатом.

При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 3% по каналу +3.3VDC, 2% по каналу +5VDC и 1% по каналу +12VDC.

Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.

Нагрузочная способность

Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания (при использовании единственного шнура питания) максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%.

При нагрузке через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.

Экономичность и эффективность

При оценке эффективности компьютерного блока питания можно идти двумя путями. Первый путь заключается в оценке компьютерного блока питания как отдельного преобразователя электрической энергии с дальнейшей попыткой минимизировать сопротивление линии передачи электрической энергии от БП к нагрузке (где и измеряется ток и напряжение на выходе БП). Для этого блок питания обычно подключается всеми имеющимися разъемами, что ставит разные блоки питания в неравные условия, так как набор разъемов и количество токоведущих проводов зачастую разное даже у блоков питания одинаковой мощности. Таким образом, хотя результаты получаются корректными для каждого конкретного источника питания, в реальных условиях полученные данные малоприменимы, поскольку в реальных условиях блок питания подключается ограниченным количеством разъемов, а не всеми сразу. Поэтому логичным представляется вариант определения эффективности (экономичности) компьютерного блока питания не только на фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.

Представление эффективности компьютерного блока питания в виде значения КПД (коэффициента полезного действия) имеет свои традиции. Прежде всего, КПД — это коэффициент, определяемый соотношением мощностей на выходе и на входе блока питания, то есть КПД показывает эффективность преобразования электрической энергии. Обычному же пользователю данный параметр почти ничего не скажет, за исключением того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

С другой стороны, иногда нужно объективно оценить экономичность компьютерного блока питания. Под экономичностью мы тут подразумеваем потерю мощности при преобразовании электроэнергии и ее передаче к конечным потребителям. И для оценки этого КПД не нужен, так как можно использовать не отношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между значениями на входе и выходе блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенное время (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет легко увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и при необходимости рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.

Таким образом, на выходе мы получаем понятный для всех параметр — рассеиваемую мощность, которая легко преобразуется в киловатт-часы (кВт·ч), которые и регистрирует счетчик электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электрической энергии при условии эксплуатации системного блока круглосуточно в течение года. Подобный вариант, конечно, чисто гипотетический, но он позволяет оценить разницу между стоимостью эксплуатации компьютера с различными источниками питания в течение длительного периода времени и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях высчитанное значение может достигаться за более долгий период — например, от 3 лет и более. При необходимости каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов в сутках, в течение которых системный блок эксплуатируется в указанном режиме, чтобы получить расход электроэнергии за год.

Мы решили выделить несколько типовых вариантов по мощности и соотнести их с количеством разъемов, которое соответствует данным вариантам, то есть максимально приблизить методику измерения экономичности к условиям, которые достигаются в реальном системном блоке. Вместе с тем, это позволит оценивать экономичность разных блоков питания в полностью одинаковых условиях.

Полученные результаты выглядят следующим образом:

Экономичность не самая высокая, в целом данная модель находится на уровне решений с аналогичным уровнем сертификата, ничего выдающегося она не показывает.

На низкой и средней мощности экономичность также не самая выдающаяся.

Температурный режим

В данном случае во всем диапазоне мощности термонагруженность конденсаторов находится на невысоком уровне, что можно оценить положительно.

Акустическая эргономика

При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума блоков питания. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

Шум источника питания находится на минимально заметном уровне при работе на мощности в пределах 200 Вт, на мощности 300 Вт шум чуть выше, но все равно остается на низком уровне.

На сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) шум блока питания остается и при работе на мощности 400 Вт. Такой шум будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. В типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.

При работе на мощности 500 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.

При дальнейшем увеличении выходной мощности уровень шума блока питания заметно повышается и при работе на максимальной мощности превышает значение в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Подобный уровень шума можно охарактеризовать как достаточно высокий.

Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах 500 Вт, а при мощности нагрузки менее 300 Вт блок питания работает очень тихо.

Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и с выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра. На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.

В режиме ожидания шум электроники почти полностью отсутствует. В целом шум электроники можно считать относительно низким: превышение фонового шума составило не более 6,4 дБА.

Потребительские качества

Потребительские качества Chieftec Core 600W (BBS-600S) находятся на хорошем уровне, если рассматривать применение данной модели в домашней системе, в которой используются типовые компоненты. Например, этот блок питания позволяет собрать тихую игровую систему на среднебюджетной современной настольной платформе с одной видеокартой.

Акустическая эргономика БП до 300 Вт включительно очень хорошая. Отметим высокую нагрузочную способность платформы по каналу +12VDC, а также большую длину проводов и неплохую экономичность. Существенных недостатков наше тестирование не выявило.

Итоги

Модель Chieftec Core 600W (BBS-600S) получилась весьма неплохой и с довольно гуманным ценником, что сейчас очень актуально. Можно констатировать, что этот БП хорошо приспособлен для работы в домашних системах малой и средней мощности на базе настольных платформ. Особенно радует акустическая эргономика на мощности до 300 Вт.

Технико-эксплуатационные характеристики БП типичны для продуктов этого класса, есть определенная экономия на компонентах, в частности вентилятор на втулке и не самые популярные в народе конденсаторы. Однако платформа используется современная с весьма умеренным тепловыделением.