Xiaomi Robot Vacuum Mop Essential G1 против 360 С50: чем отличаются роботы-пылесосы?

В 2020 году в связи с кризисом производители роботов-пылесосов обратили пристальное внимание на эконом-сегмент. Вначале Xiaomi выпустили на рынок своего Xiaomi Robot Vacuum Mop Essential G1 (в простонародье Mijia G1) с картографией и плавающей турбощеткой при ценнике в 12 тыс. руб. Затем компания 360 за ту же цену предложила свою модель 360 С50 с мотором на 2600 Па и отдельным модулем для влажной уборки. Между этими бюджетниками развернулась настоящая битва, а кто же в ней победил и какая из этих моделей лучше, узнаем в конце обзора.

Комплектация в обоих случаях крайне скупая. В коробку со своим роботом Xiaomi положили зарядную станцию, адаптер, швабру с единственной салфеткой и щеточку для рабочих аксессуаров. В коробке 360 С50, кроме вышеперечисленного, можно найти пульт, пару батареек и два переходника для адаптера (при отгрузке в РФ эти переходники можно было и не класть). Вместо швабры 360 предлагают отдельный модуль для влажной уборки, что обусловлено конструкцией робота.

Оба робота выполнены в форме таблетки с подпружиненным бампером, двумя торцевыми и одной центральной щеткой. В целом, конструкцию можно считать похожей, но есть несколько важных нюансов:

1. 360 С50 более компактный (315 х 79 мм против 350 х 81,5 у Xiaomi).
2. У Mijia G1 бак встроен в крышку пылесборника, а вся конструкция загружается в корпус сверху. У 360 С50 пылесборник вставляется сзади, а при необходимости на его место можно поставить модуль для влажной уборки.
3. У Mijia G1 рамка рабочего блока поднимается и опускается в зависимости от рельефа пола, а у 360 С50 рамка фиксированная.
4. Турбощетка Xiaomi с лепестками и щетиной, а 360 – только со щетиной.

Единственное преимущество 360 – меньший диаметр корпуса, по всем остальным пунктам он проигрывает конкурентам. 1:0 в пользу Xiaomi.

Алгоритм работы у соперников одинаковый: вначале чистят помещение зигзагами, затем обрабатывают периметр. В комнате с гладкими покрытиями качество уборки сопоставимое: роботы успешно собирают крупу, песок и волосы. При работе на больших площадях и на ковровых покрытиях Mijia G1 демонстрирует более убедительные результаты. Он в целом собирает больше мусора и лучше очищает ковры от шерсти.

По всей видимости, сказывается различие в конструкции турбощетки. У 360 щетка сильнее забивается волосами, при этом общее количество собранных волос меньше. Также следует заметить, что у Mijia G1 более объемный пылесборник – в него помещается 600 мл (а у 360 С50 только 510 мл).

Счет в серии становится 2:0.

Принцип влажной уборки у соперников один и тот же: предварительно смоченная салфетка крепится на швабру/днище бака, затем робот возит её по полу, собирает пыль и смачивает салфетку водой из бака. За подачу жидкости в обоих случаях отвечает электронасос, что позволяет избежать протечек. Главное различие состоит в объеме бака, который у 360 в 1,5 раза больше (300 мл против 200 мл). За один рабочий цикл 360 С50 может вымыть до 120 кв.м. пола (при минимальном уровне смачивания), а у Xiaomi этот показатель не превышает 60-80 кв. м. Счет становится 2:1.

Здесь мы сравниваем два показателя – ёмкость батареи и мощность мотора.

Оба робота укомплектованы литий-ионными аккумуляторами сходной ёмкости: у Xiaomi – 2500 мАч, у 360 – 2600 мАч. Несмотря на схожие показатели, автономность 360 С50 заметно выше: 120 минут против 90 минут. Это связано с особенностями работы пылесоса: в режиме влажной уборки 360 отключает центральный мотор, поэтому тратит меньше энергии на передвижение.

Мотор у 360 С50 тоже мощнее, чем у конкурента. Его сила всасывания достигает 2600 Па (при 2200 Па) у Mijia G1. Но здесь есть нюанс. Если заряд аккумулятора снижается до 80% 360 автоматически переключается с «максимального» на «мощный» режим (1500 Па). Поэтому использовать завяленную мощность можно только для выборочной чистки входного коврика или локальной зоны на полу.

Тем не менее номинальных возможностей у 360 больше, а значит он отыгрывает ещё одно очко – 2:2.

Навигационные инструменты у роботов ничем не отличаются: для позиционирования в пространстве используется гироскоп, а для обнаружения препятствий – тактильные и ИК-датчики в бампере. Дополнительно обе модели укомплектованы датчиками поверхности, защищающими от падения с лестницы.

Но фактическое применение этих инструментов различается. В процессе уборки Mijia G1 строит карту помещения. Она используется как для прокладывания маршрута, так и для поиска базы. Пройденное расстояние робот отмеряет с помощью одометров – именно поэтому в местах, где колеса буксуют (обычно при заезде на ковры), на карте часто можно наблюдать полосы и другие пространственные артефакты.

У 360 С50 никаких артефактов на карте мы не увидим, потому что карту этот робот не составляет и при построении маршрута часто допускает ошибки. Особенно это заметно при работе в помещении со сложной планировкой: 360 может убрать часть одной комнаты, потом уехать в другую, вернуться в первую, повторно убрать обработанный участок, а оставшееся пространство оставить нетронутым. Также у робота возникают серьезные трудности с поиском базы.

Поэтому в плане навигации Mijia G1 однозначно лучше – 3:2.

Функционал приложения, за исключением картографии, у роботов ничем не различается: можно регулировать силу всасывания и интенсивность смачивания салфетки, планировать уборку на неделю вперед, просматривать статистику.

Говоря о функционале в целом, следует заметить, что Mijia G1 может предложить комбинированную уборку – робот пылесосит и вытирает пол одновременно. Эту работу 360 С50 может выполнить только последовательно: сначала пропылесосить, потом подзарядиться и после перестановки модулей вытереть полы. Поэтому комплексная уборка в случае 360 С50 займет вдвое больше времени. Счет в серии 4:2.

Итак, победителем становится Mijia G1. Благодаря плавающей турбощетке с лепестками и щетиной он лучше справляется с сухой уборкой. Разница становится особенно заметной в многокомнатных квартирах, где Mijia G1 проводит уборку последовательно, а 360 С50 оставляет много пропусков и перестает понимать, где находится. В защиту 360 следует сказать, что он лучше приспособлен для влажной уборки на большой территории. Поэтому для всех поклонников бюджетной техники выбор очевиден – Xiaomi Mijia G1.