Стоит ли покупать стиральную машину с функцией контроля веса загружаемого белья

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Техника для дома

Функция контроля веса загружаемого белья — одна из «фишек», которая по заявлению производителей позволяет экономить на расходе воды и электроэнергии, помогает предотвратить перегрузку машины и, соответственно, износ деталей. Когда и для кого действительно будет полезна эта функция и в каких случаях не стоит за нее переплачивать.

Автор: qwen. ai Источник: chat.qwen.ai

Как машина определяет сколько белья загружено в барабан

Современные стиральные машины могут определять вес загруженного в барабан белья несколькими способами.

Самый простой и «прямой» метод — тензометрические датчики, которые измеряют давление на опоры барабана и машина пересчитывает их сигнал в вес загруженного белья.

Методы расчета веса по косвенным параметрам — отслеживание изменений в характере движения барабана при его вращении, нагрузка на двигатель (изменение тока) в начале вращения барабана и т. д.

Некоторые производители комбинируют и «расширяют номенклатуру» методов, добавляя датчики влажности и оптические, акустические сенсоры для более точной оценки веса загруженного белья.

Зачем машине «знать» вес загруженного белья

Контроль веса позволяет автоматически настроить ключевые параметры цикла стирки — необходимый объем воды, дозировку моющего средства (в машинах еще и с системой автодозирования), необходимую продолжительность стирки и ее интенсивность. В результате экономится вода и электроэнергия, минимизируется перерасхода моющего средства, уменьшается износ деталей, стиральная машина, согласно алгоритмам, пытается более бережно обращаться с тканями.

Когда функция контроля веса действительно полезна

Контроль веса будет полезен в тех случаях, когда пользователь часто стирает «маленькими партиями», заполняя вещами менее половины объема барабана, часто в одной загрузке совмещает вещи из разных типов тканей или в хорошем смысле слова «помешан» на экономии воды и электроэнергии.

Если вы регулярно запускаете «половинные» стирки или стирки с вещами из разных тканей, автоматическое определение веса избавит от необходимости взвешивать белье перед загрузкой, корректировать дозу моющего средства. При этом машина не будет заливать для стирки больше воды чем требуется. Для семей с детьми, для тех, кто часто стирает вещи из деликатных тканей или «вещевой микс» из разных типов ткани, для пользователей, которые ценят принцип типа «поставил — забыл», функция оправдывает себя не только удобством, но и реальной экономией ресурсов. Также весовой контроль помогает при балансировке барабана и снижении вибраций во время отжима, так как машина лучше «понимает», как распределено белье, и может внести корректировки в этот режим.

«Слабые» стороны технологии

Корректность работы функции во многом зависит от качества и способа ее реализации. «Прямые» датчики веса, например, требуют точной калибровки и защищенности от коррозии и вибраций. «Дешевые» решения в реализации функции могут давать большие погрешности, что практически на нет сводит реализацию контроля веса. Алгоритмы более или менее точно работают при обычной, средней, стандартной, так сказать, загрузке. Но могут отрабатывать не совсем корректно при загрузке, например, одного, но тяжелого теплого одеяла, вещей, которые еще до загрузки были мокрыми и «напитаны» водой. Или «запутать» систему может загрузка большого количества мелких вещей, которые став единым комком оказываются в одном месте барабана. Тесты показывают, что теоретически потенциальная польза и экономия от функции контроля веса может быть довольно существенна, но реальный результат зависит от ее реализации (алгоритмы, принцип системы взвешивания, точность сенсоров и т. д.)

Стоит ли переплачивать ли за функцию контроля веса

Автор: qwen. ai Источник: chat.qwen.ai

Функция контроля веса без наличия в стиральной машине системы автодозирования является по сути половинчатым решением. Да, помогает экономить воду и электричество, но экономический эффект будет менее заметен. Переплата за функцию становится более оправданной, если машина использует данные о весе еще и для точного автоматического дозирования моющего средства. В этом случае вы плюс ко всему экономите еще и на расходе моющих средств, а бонус «комплексное удобство». Однако машины и с контролем веса, и с продвинутым автодозированием стоят еще дороже. Если вы стираете много и часто, такая переплата за «контроль веса+автодозирование» может реально окупиться за несколько лет. Если же вы вообще редко запускаете машину, практически всегда стираете «полными» загрузками, то переплата даже только за функцию контроля веса будет довольно спорным решением.

Возможно для вас будут полезными и интересными следующие статьи:

Изображение в превью:
Автор: qwen.ai
Источник: chat.qwen.ai

3 комментария

Добавить комментарий

sw1390
Да у них сейчас у большинства есть взвешивание
House007
Покупать с сушилкой стоит, особенно если квартира, а не частный дом. Но есть нюанс — стоят весьма дорого.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как люди попали в Южную Америку: новое исследование ставит под сомнение ключевой памятник континента

На протяжении почти пятидесяти лет археология Нового Света опиралась на один памятник. Стоянка Монте-Верде на юге Чили считалась главным и самым надежным доказательством того, что люди оказались в...

Как заставить звук проходить сквозь стены: новый материал направляет сигнал изнутри, оставаясь невидимым для внешних волн

Управление звуком всегда опиралось на создание физических преград. Звук это механическая волна, чередование зон высокого и низкого давления, которое распространяется в пространстве. Чтобы направить...

Ежегодное ТО газового котла. Разбираемся, за что «газовщики» берут деньги?

На днях с моими родителями случилась неприятная история — начал «скрежетать» газовый котел. Вызвали мастера, который определил, что данная проблема требует замены насоса, причем сумма за...

✦ ИИ  Между забвением и «понтами»: почему наручные часы отказываются умирать

Наручным часам уже лет тридцать безапелляционно пророчат неминуемую смерть. Начались подобные «упаднические» разговоры с появления массовых карманных компьютеров вроде легендарных Palm, грозивших...

Десять лет назад вышел смартфон, который мог спасти HTC от краха — HTC 10: почему у него ничего не получилось

Один из пионеров рынка Android, компания HTC, очень быстро растеряла свои позиции. Сначала люди недооценили аппарат One M8, который мало отличался от предыдущего M7, а затем стали ругать...

Победа «лопаты»: как Galaxy Note заставил Apple переделать iPhone, а Samsung научила мир любить большие телефоны

Если бы вы оказались в начале 2010-х и спросили любого техногика, каким должен быть идеальный смартфон, ответ был бы почти единогласным. Правила игры казались высеченными в граните, а...