Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Теперь даже не 2030, теперь это «сроки прорабатываем». Надо же. Чтоб переделать кабину на двух человек. Раньше все обзорщики говорили, это слишком дорого, всё переделать на современные стандарты и сертифицировать. А сейчас такие новости, как будто завтра поставят самолёты.
avatar
Одно дело, когда станки, линии, контроль качества — всё отлажено, надо только привезти в Россию. Другое дело, когда компонентов нет. И тут неизбежно будут вопросы или к качеству, или к цене, или вскроются детские болезни. Невозможно сразу гарантированно сделать дёшево и надёжно, просто по теории вероятности. Были статьи, Камаз жаловался, что не мог механизм подъёма кабины импортозаместить — не самый сложный узел. А таких узлов много, которые, видимо, надо импортозамещать.
avatar
В интернете? То есть вживую отношение к этой рекламе бы было другое?
avatar
Хм, из любопытства проверил. Никаких обнов не найдено, «вы используете последнюю… One UI 6.0. Телефон S22.
avatar
Блин, я тому пример, кучу лет назад. Прям меня описали. Было такое.
avatar
Как будто субсидирование — это что-то плохое. А то все комментаторы желчью обливаются. Для развития новых технологий нужно субсидирование. И оно есть не потому, что тупые люди в Европе толкают свою повестку. А потому что действительно верят, что электротранспорт, зелёные источники энергии — это будущее. А почему нет? Раньше уголь сжигали, тоже переход с него не был лёгким. Но сейчас же никто не спорит, что эффективность угля низкая. Да, аккумуляторы грязные в производстве и утилизации, но с развитием технологий, наверно, эта проблема решится. Вообще, факт, что автомобиль может двигаться без выбросов — это уже звено цепочки, ведущей к экологии. Просто иначе что? Продолжать сжигать дизель? Можно. Но лучше же как-то двигать прогресс. Если можно придумать что-то лучше, чем батарейки, оно тоже будет придумано. Водород, например. Если придумать, как запасать в нём энергию эффективно, безопасно, и чтобы оборудование было долговечным. Но прогресс надо как-то двигать. Поэтому электромобили субсилируются.
avatar
Можно доказать наличие чего-то (например, найти это что-то, предоставить), и намного сложнее доказать отсутствие. Ещё, к слову, люди половину 20 века не могли доказать вред тефлона и фторорганических соединений в продукции компании дюпон, в стиральных порошках, во фторопласте и так далее. Люди далеко не сразу поняли вред радиации, могила Кюри до сих пор фонит, хотя прожила она 66 лет, вполне нормально, хоть не долгожитель.
avatar
У Нивы беда с безопасностью, поэтому на ней ставим крест. Ещё варианты?
avatar
Жирненьким хрюнделям как раз не так страшно. Хрюкнут ещё на миллион, не обломаются. А для обычных людей автомобили становятся недоступными. И вы это считаете хорошо? Это победа, конечно. Хотя, и жирных хрюнделей тоже жалко. Повседневные (вчера) машины становятся роскошью. Обычные фольксвагены и рено стали как премиум. Машина стоит 3 млн, вы не понимаете, что это много? Даже с зп в 100к, что для многих мечта, сколько надо надо копить на гранту? Раньше в комментах говорили, что человек должен владеть машиной по карману, на которую может зарабать за год. То есть средняя зп предполагается 300к? Нет, конечно, «накопить за год» — это понты. Но всё равно дорого. Объективно дорого. А вы радуетесь за жирных хрюнделей.
avatar
С русским языком проблемы? Написано, «выпускает по одному каждые 76 секунд». Там не написано, за какое время до выпуска нанесён слой краски.
avatar
У того же чувака, что продал машину. Любой каприз за ваши бабки. Плюс, сайбертрак ещё в начале жизненного цикла, может, начнёт продаваться в Китае или Европе.
avatar
И харлей, тоже постоянно денег просили, ещё с Трампом тёрки были. Причём средний возраст владельцев только увеличивался (это значит, когда-то владельцы кончатся), а электротему, лайвваре, они, вроде, продают.
avatar
Блин, это просто вещь. Обязательно приобретение транспортного средства транслировать в заголовках в СМИ? Аризо — не что-то уникальное.
avatar
Все трое делают вид, что они коммерческие компании. Что они умеют считать деньги и интересы инвесторов — приоритет. Ни одна компания с таким подходом не будет тратить деньги на разработку мобильной ОС. Потому что это вливание денег в пустоту. Вопрос количества денег ограничен только вопросом, когда решат остановиться. Да и программисты не будут нормально работать без мотивации, если их задача «показать что-то похожее на забугорное» без внятного ответа «зачем». И я не верю, что эти три компании смогут объединиться. Люди не смогли договориться об одном формате зарядки, о файловой системе, которая читается и пишется у на всех устройствах (хотя бы журналируемая, не фат)… И здесь не смогут, никто не уступит, чтобы принять стандарты конкурирующей компании. В общем, не люблю обвинения, типа всё только для распила, но в данном случае никакой другой резонной цели не видно.
avatar
И что там такого грязного? Углеводород, при сжигании образуется вода и углекислый газ. Вода уж точно безвредная, а углекислый газ — его люди выдыхают и он образуется при любом горении.
avatar
Это миф. Исчезает, исчезает…
avatar
Я тоже на S22 несколько месяцев игнорировал обновление, вообще его не замечал. Никто не заставляет его ставить и особо даже не напоминает. Вообще, для установки надо бы согласие пользователя, потому что уведомления сотрутся, телефон должен быть заряжен, а также будет недоступен несколько минут. Просто так без ведома пользоаателя оно не начнётся. Как мне кажется, даже ночью. Есть много людей, кто обеспокоены, что телефон больше тормозит после обновлений, и никто их не заставляет обновляться.
avatar
Вот только бы оскорбить всех вокруг себя. Как приятно, наверно.
avatar
Тогда можно так говорить не только про эппл, а про любую компанию, которая смогла создать узнаваемый бренд упорной работой десятилетиями. Так же люди переплачивают за обувь найк или саломон, когда есть китайские аналоги дешевле. Переплачивают за мерседес и бмв. За телевизоры и телефоны самсунг. И даже зарядники самсунг. И так далее. Любой бренд, не только эппл или сяоми.
avatar
НЕ ВЗДУМАЙТЕ покупать эти «флагманы» самсунг маленького размера. С такими нельзя уходить из дома больше, чем на 6 часов, не взяв с собой повербанк, как подросток. А на велопрогулке с блютузом, музыкой и навигацией зарядка утечёт вообще часа за 3-4, так что домой не хватит вернуться. Говорю как владелец S22. И это я ещё 120 герц поменял на 60, что сильно помогает, иначе ещё сильнее катастрофа. Не говоря про другие недостатки, отпечаток пальца, который надо прям держать, ровно и долго, тогда как в других телефонах срабатывает с касания.