Почему советский автобус ЛиАЗ-677 кто-то называл «скотовозом», а кто-то — «луноходом»
ЛиАЗ-677 — легенда советского автопрома, автобус, ставший символом целой эпохи. Выпущенный в 1967 году Ликинским автобусным заводом (ЛиАЗ), он на протяжении многих лет был рабочей лошадкой городских маршрутов по всему Советскому Союзу. Да и в России эти автобусы эксплуатировались до начала 2000-х. За годы производства с конвейера сошло почти 200 тысяч экземпляров — цифра, впечатляющая даже по современным меркам. И поездка на этом автобусе для некоторых была своеобразным приключением, а сейчас вызвала бы приступ ностальгии. Многие называли ЛиАЗ-677 «скотовозом», а кто-то вообще «луноходом». Давайте разбираться, почему?
История создания ЛиАЗ-677 начинается еще в 1958 году с разработки первого эскизного проекта. Но, даже будучи прототипом, он уже частично устарел по сравнению с мировыми аналогами. Первый опытный образец, собранный в подмосковном Ликино-Дулево в 1962 году, представлял собой технологический прорыв для своего времени. Просторнейший для тех лет салон мог вместить до 110 пассажиров. Две широкие «гармошковые» двери облегчали посадку и высадку. Под капотом трудился мощный 7-литровый V8 двигатель ЗИЛ-375 мощностью 180 л.с., работающий в паре с двухступенчатой автоматической коробкой передач — настоящая инновация для автобусостроения того периода! Рулевое управление оснащалось гидроусилителем от грузовика Урал-377, а задний мост RABA-MAN 018.53 гарантировал надежность и выносливость. До серийного производства автобусов дело дошло только к 1967 году, а запуск на массовый главный конвейер произошел лишь в 1970. А выпускался он до 1994 года.
Прожорливый бензиновый двигатель объемом с аппетитом поглощал 50-60 л топлива на 100 километров, но зато работал относительно надежно (хотя и с перегревами). Расположение двигателя в передней части автобуса обеспечивало в салоне постоянное тепло, даже в самые суровые зимы. Однако такое компоновочное решение имело и обратную сторону медали: в салоне всегда витал запах выхлопных газов, который многие пассажиры в шутку называли «ароматом настоящего автобуса». Но, как часто говорили водители, легкое «опьянение» выхлопными газами предпочтительнее пронизывающего холода, характерного для дизельных «Икарусов».
Несмотря на жесткую, по современным меркам, подвеску, автобус обладал удивительной плавностью хода, особенно по разбитым дорогам, которые были типичными для многих советских городов. Автобус буквально «плыл» над неровностями, гася вибрации и создавая для водителя ощущение комфорта, сравнимого, по мнению некоторых, с движением лунохода по поверхности Луны. А все из-за использования 2-х пневмобаллонов спереди, и вдвое больше сзади (в дополнение к рессорам). Поэтому водители дали ЛиАЗу-677 прозвище «луноход».
Автобус, несмотря на заявленную вместимость до 110 человек, имел всего 25 сидячих мест. Это создавало колоссальный дисбаланс: 85 человек вынуждены были ехать стоя. Такая «давка» пассажиров в час пик превращала салон в переполненный «стойло», где люди буквально толкались друг об друга, не имея возможности свободно перемещаться или даже нормально дышать. Сзади находилась достаточно большая площадка, которую иногда сравнивали с кузовом для перевозки скота. Иногда автобус перевозил не 110, а более 120 пассажиров. Вот за это Лиаз в народе стали называть не как иначе, как «скотовоз». Экономические реалии СССР диктовали необходимость максимальной загрузки транспорта, что и приводило к таким грустным обстоятельствам.
Несмотря на все недостатки, ЛиАЗ-677 оставался массовым незаменимым средством передвижения для миллионов советских граждан. В условиях дефицита общественного транспорта и ограниченного выбора, люди мирились с неудобствами, целиком понимая важность побыстрее добраться до работы, учебы или дома. Стоит также отметить, что многие из прозвищ, таких как «скотовоз», были скорее шуткой, чем серьезной оценкой, отражая народную иронию и умение находить позитивные стороны даже в самых сложных ситуациях.
Спасибо за внимание.
Источник: commons.wikimedia.org





33 комментария
Добавить комментарий
Скотовозами звали ПАЗики и ГАЗон-пасажирский, т.к они были меньше, с ужасными сидениями и без амортизации
Мы, когда были издюками, любили на задней площадке ездить.
https://sun9-69.userapi.com/impg/qtIWHL24P5I4AfCWmw-TCVVUPNTsXaybRe0EJw/kUnTsymzAb4.jpg?size=1280x879&quality=96&sign=392e3640061111591d3a4e96c6fd9004&c_uniq_tag=1yPaDP5cPkpKvGvVsHwLSwOrS_oNr4Vt04xKv2YNwDk&type=album
Иной раз высоко подбрасывало заднюю площадку на сильных колдобинах)))
Несомненно самые козырные места были за водителем и, как вы описали, справа у движка.
Прыгать же из-за тяжёлого двигателя он почти не прыгал, вообще на ходу был очень мягким, мягче многих современных автобусов. Вся заслуга в рессорно-пружинной подвеске.
А на задней площадке действительно выхлопные газы чувствовались, час поездки вполне хватало для головной боли. Но если едешь практически вне автобуса, одной рукой держась за поручень на входе, другой придерживая норковую шапку(чтобы не сдернули или просто не упала на асфальт), то вполне нормально и к тому же весело
Я, будучи пассажиром, ездил в ЛиАЗах, в которых дуба можно было дать. Как-то парень сидел за рулём укутанный во всё что можно, и ему было холодно. В салоне автобуса, соответственно, тоже. Но было и так, что водитель перекрывал шторку за сиденьем, и в салон тепло не шло. При том в кабине было жарко.
Про прожорливый бензиновый двигатель — печально что автор вообще не в теме, но взялся писать статью. «Жрал» он 56-62 литра в городе на 100 км, и только из-за наличия гидротрансформатора. И это, конечно, сильно добавляло автобусу тепла. 1/3 топлива сжирала автоматическая коробка передач.
Не знаю, что мешало разработчикам сделать 4 передачи. Как-то у моего автобуса разрегулировалась коробка передач, и как раз появилась блокировка гидротрансформатора на 1-й передаче. Быстрее легковых с народом в гору взлетал. Не знаю что было написано на лицах водителей, когда их в гору обгонял ЛиАЗ. Страх? Зависть? Знаменитая фраза Станиславского? Или «не может быть!»?
Коробочка бензин кушала, а не «прожорливый двигатель». Плюс сопротивление воздуха на скорости. В выходные автобус еле ползал (маршрут пролегал мимо крупного рынка), был забит под завязку, и максимальная экономия бензина была в эти дни. Уходило чуть более 40 литров на 100 км. Естественно, движок был «вылизан», всё на свои деньги покупали. Зато движок шепчет, автобус едет, никаких неприятных сюрпризов на дороге.
Добавить комментарий