дискретным «модулем» его назвали только вы и только тогда когда вас ткнули в факт переобувания на лету. Чип что GPU, что чипы его видеопамяти это отдельные от CPU устройства — они априори дискретны — т.к. не состоят из текстолита самой МП. Дискретной графикой называли, называют и еще долго будут называть все что не встроено в CPU или чипсет на МП. Все видеочипы nVidia — дискретные — если не вспоминать про их чипсеты под 775 и еще более древние платформы. Все видеочипы AMD не являющиеся частью APU или частью чиплета в Ryzen 7**0 — также дискретные, как и новые видеочипы Intel. Значения распаяны они на PCI-E плате или прямо на МП ноутбука нет никакого. Они производятся как отдельный кристалл — на вафле рядом с ними только они же — и никаких других.
Так что ваше утверждение истино только в какой-то далекой-далекой галактике — там где логики нет, от лазеров можно увернуться, есть звук в космосе и т.п. херня для детсада.
А теперь прочтите свое начальное утверждение про отсутствие дискретных видеочипов — и скажите — nVidia GTX/RTX или AMD RX уже встраивают в Intel Core i* или в AMD Ryzen R*?
От того что все что не встроено в процессор распаяно на плате оно не перестает быть дискретным — или по вашей логике SSD, RAM, Wi-Fi, а также все логические и силовые элементы на плате являются встроенными — не подскажете куда? В штеуд — они делают что-то со встроенной 4070, например, или у них процессоры с «наборной» RAM?
и оперативка и SSD «АМД» НИКОГДА НЕ ИМЕЛА ОТНОШЕНИЯ К AMD — это дно из дна с минимальной гарантией и говнокачеством лютейшая китаезо-трешатина сущестывующая стараниями барыг из СНГ и горе «компуктерщиков» которые собирают из дна прайса не удосужившись поинтересоваться что это за товар и как там цена-«качество» — которое в данном случае скорее нежить приободренная узкоглазыми некромантами.
Согласен — совсем другой — гораздо более интересный. И встройка интереснее, и ядер больше, шустрее, энергоэффективнее. Насчет ОС — допустим. А остальные отличия явно не в пользу этого ноунейма. Ну а ценник 50к — сейчас в Ситилинке такой, а полторы-две недели назад там же брали за 46к.
На фоне Honor MagicBook 15 IPS 5500U 16ГБ 512ГБ за те же 50к у данного… эээ… продукта + только один — второй разъем М.2. Ну еще можно притянуть + 1 USB А. И за это покупать аппарат который имеет худший экран с меньшим покрытием SRGB и яркостью, меньшую автономность, больший вес, хуже материалы, более медленный SSD и впаянный Wi-Fi — за те же деньги вместо уже известных аппаратов без явных болячек от известного бренда — смысл? Кто у них там ценовой политикой занимается? Чем они собираются этот список косяков перебивать если ценник уже неадекватен?
З.Ы. Ах да есть еще один может даже самый «жирный» плюс — клавиатура с цифровым блоком. Но принципиально и это вряд ли что-то меняет.
не удивительно — его контроллер поддерживает DDR4 — а там выше чем 3200 у серийных процессоров только в виде разгона. А 5200 и 5600 — это уже частоты DDR5 6-7*** серий у AMD и 12-13*** и Intel.
Были на руках несколько умерших SSD — и моя статистика ровно обратная дохли только и исключительно SATA 2,5" — и ни одного М2 — SATA или NVME — неважно. Ну и просто для размышления — в основном это были или мало или неизвестные для меня, по крайней мере производители. Все нормально работающие — известных брендов и из непроблемных серий. Может корреляция актуальнее не в сторону стандарта/протокола, а в сторону заложенного, в том числе и в ценник, качества актуальнее?
Если был апгрейд достаточно бюджетной системы — то скорее всего и апгрейд бюджетный. Ну а метод исключения никогда не подводит при грамотном применении — i5 Y поменять на i7 можно только на такой же Y. Но это настолько небюджетно и нелогично — да еще и память в таких аппаратах чаще всего распаяна — стоимость мероприятия будет недетской. i5 U встречается сильно чаще, но ценник самой процедуры замены неприятен также как и для Y. Ну и самый доступный это, естественно, обычный i5 M, который в отличие от остальных можно поменять и на полноценный i7 Q и замена не сильно сложнее чем на десктопе.
В оригинале новости сначала говорится «liquid», но в свой цитате представителя AMD действительно «water» — то ли там совсем не инженер по системам охлаждения, то ли это упрощение — для основной массы пользователей. Либо в испарительной камере настолько понижено давление, что там и вода кипит «на ура».
эппл ударными темпами отвоевывает пк-рынок благодаря революционным м-чипам, которым конкурентам тупо нечего противопоставить.
бред — по отдельности и Dell и HP каждая потеряли больше чем нарастила тыблочко — а значит людям просто нужно меньше компов — и «мэджик экпириенс» тут не поможет.
насчет звуковых дорожек на русском — сравните в описаниях хоть на тех же трекерах битрейт оригинальной дорожки и нашей — в оригиналах иногда и по ~5000 кбит/сек попадаются, при типичных не менее ~1500. А в русском варианте даже 640 еще поискать надо — типично же не качественнее 448 кбит/сек.
Так что ваше утверждение истино только в какой-то далекой-далекой галактике — там где логики нет, от лазеров можно увернуться, есть звук в космосе и т.п. херня для детсада.
«Какими бы они ни были» -?
З.Ы. Ах да есть еще один может даже самый «жирный» плюс — клавиатура с цифровым блоком. Но принципиально и это вряд ли что-то меняет.
бред — по отдельности и Dell и HP каждая потеряли больше чем нарастила тыблочко — а значит людям просто нужно меньше компов — и «мэджик экпириенс» тут не поможет.