Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
65 для лосося!? Перегрели на 8-10 градусов!
Попробуйте ограничиться 55 а потом по 10-15 секунд в раскалённом оливковом масле с каждой стороны.
avatar
Не знаю, как-то не летит, если её насухо обтереть перед готовкой. Летят брызги от того что вода попадает в жир нагретый больше 100 градусов — но обычно как-то у меня нет столько воды в жирных продуктах. От чего летит я там выше написал в другом комментарии :-)
avatar
Ну протвини и решётки моются в ПММ, проблем нет. Только если готовить свиные рёбра в меду на решётке то решётка засирается так, что надо отдирать брайтскотчем. Это вот грязное блюдо очень, тут, да, и стекло тоже страдает.
Да, я бы хотел телескопические направляйки, но их нет. Если буду менять духовку — буду брать с ними, конечно. Но зато сейчас мыть не надо.
avatar
Нет. А должны? Брызги чего? Котлет? Слоёного теста? Курицы-гриль? Начинки в открытом пироге? Хлебного теста?
avatar
Да был, почему. Протвини и решётки я и так не храню внутри никогда, направляющие у меня выштампованные, а не модные телескопические, никаких проблем.
Стеклопакет да, руками но, к счастью, я делаю это примерно раз в год.
Вообще духовку мою редко, стараюсь что бы в ней ничего не убегало, в большинстве случаев просто после готовки она такая же как до.
avatar
Ну, у всех свои привычки, кто-то и бананы моет с мылом, кто я такой что бы осуждать.
avatar
А в чём смысл вообще мясорубки в доме? Я покупаю кусок мяса — если мне нужен фарш мне его кинут в промышленную мясорубку в магазине бесплатно. Зачем возиться и делать это самому ради котлет или зраз? Если колбасу набивать самому то понятно, удобнее с мясорубкой. А ради простых блюд — проще что бы в магазине смололи сразу.
avatar
Современные духовки очищают себя сами пиролизом.
avatar
Вот удивительно — просто стеклянная чаша просто кладётся в посудомойку. Но этот вид аэрогрилей почти вымер (хотя тут недавно был обзор такого, да ещё и с двумя чашами).
avatar
> MediaTek Dimensity 7025
груздь-тоска. A78 это 2020-ый год, A55 — 2017-ый.
В остальном для своей ниши выглядит хорошо, памяти много, но что же процессор-то такой старый?
avatar
Знаете, одно время всё делали через блокчейн? Вот и тут так.
Только ещё больше энергии потребляется и память дорожает.
avatar
Ого, честные ANSI люмены! Это прямо я бы тоже в плюс записал. А то на какой проектор до 500 евро не почитаешь обзор — все завышают от 2 раз и больше.
avatar
Это микроконтроллер. Никто не переносит прошивки между ними бинарно. Так что нормально.
avatar
Это микроконтроллер, ему очень тонкий процесс не особо нужен.
avatar
Это очень хорошо, что они избавляются от мышления «не пущать по умолчанию».
Вот это правильное импортозамещение.
avatar
Очень нужен тест типа «тыквенный суп». Все такие блендеры у меня в жизни делились на две категории: одними нужно было долго и уныло тыкать в кастрюлю с тыквой и бульоном пока не получишь равномерное (жидкое, суповое, не как картофельное на гарнир) пюре и те, что можно было поставить под углом к вертикали, опереть на дно кастрюли и включить — и они создавали водоворот, в который затягивало всё и за минуту перемалывало всё в такое же пюре без мучительного тыканья и охоты за последним кусочком тыквы, потому что оно протаскивало как турбина через себя всё содержимое кастрюли.
Причём от цены это не зависело — старый базовый Мулинекс так умел, а вот старший Браун 21-го года (с тех пор, кажется, линейка сменилась) так не умел совсем, просто создавал себе воздушный пузырь и крутился в нём, на любой даже самой малой скорости.
Сейчас у меня Бош средней линейки и он такой, пытается, но не всегда у него удаётся, приходится таки потыкать и понаклонять.
(ой, простите, не в ту ветку запостил, я, конечно, в корень хотел).
avatar
Ну да, просто разговор уже очень далеко ушёл.
Кстати, Framework можно купить без дискретки. Там модульно ;-)
Но я понимаю, что это исключение скорее подтверждающее правило.
avatar
Я не сказал что контраст выше чем у глянцевого экрана. Он хороший. Т.е. достаточный. Нет ситуаций когда мне было бы некомфортно работать, даже с яркой лампой (или солнцем в окне) за спиной. А с глянцевым экраном я в такой ситуации чётко вижу своё отражение даже при светлой теме IDE (а как нынче любят тёмные темы по дефолту! Там-то вообще можно бриться или косметику наносить с этими экранами, зеркала не нужны).
А картинка выше — ну, там два экрана под разным углом, не очень показательно. Но я верю что контраст ниже у не-глянцевого. Ну и что? Зато всё хорошо видно всегда.
Опять же, это не экран домашнего кинотеатра, мне бы и контраста бумаги хватило :-)
avatar
Вот именно по этому для себя я и собираю (собирал) десктоп из компонентов :-)
При нынешних ценах вообще уже не приходится говорить… Хотел я на Zen5 проапгрейдится и не успел :-(
avatar
Опять же — «во всех» это преувеличение. Зависит от задач. Я вот компилирую код, мне пофиг на GPU score Пока компилятор туда не портировали.
А с 3D для принтера я работаю в OnShape которому хватает чего угодно, опять же, модели простые, рендеринг тупой (не реалистичный).
Для Lightroom тоже с запасом хватает — даже для его локальных AI-фич.
Если бы я хоть что-то делал с видео или «художественным» 3D — был бы другой разговор, но я не делаю.
А все LLM-модели для программистов всё равно ни в какой локальный GPU не влезут.