blacklion79

Ну, для 14" нормальное. Монитор 27" я конечно вдвое дальше поставлю

Cortex-R специфическое семейство. И кажется что заброшенное. Давно не видел анонсов новых ядер в нём, R52 это очень старое ядро, 2016 года.
Википедия пишет про R82 от 2020 года, но даже 2020 по меркам ядер ARM это очень давно.

У X Pro Premium Edition обещают antiglare покрытие. Но там нет тачскрина, если верить сайту.

У меня просто нормальное (в смысле, ни близорукости ни дальнозоркости) зрение. Понятно что в IDE шрифт покрупнее чутка, но это отрабатывается лучше и глаже масштабирования на винде. Увы, это всё ещё на винде слабое место. Примерно четверть программ что я использую мылит картинку если включено системное масштабирование.

Увы, нет. У меня прямо очень свежий опыт — месяц назад мы купили жене Asus ZenBook S с OLED (и даже без тача, но глянцевы), две недели назад мы его вернули — жена не могла на нём работать просто сидя за свои рабочим столом у окна в не очень солнечной Голландии.
В какой-нибудь Португалии, Испании или там в Таиланде я вообще не представляю как таким пользоваться, разве что занавешивать окна плотными шторами.
Прекрасный ноутбук — красивый, лёгкий, мощный, не греется, удобная клавиатура. Да ещё и недорогой. Прекрасный экран — цвета, углы, чёрный цвет. Но просто не очень облачным днём в комнате у окна — зеркало. Вообще ничего толком не видно, только себя и книжный шкаф за спиной.

И это прекрасно. 3:2 для работы куда удобнее 16:9 а такое разрешение на 14.2" позволяет вообще не включать масштабирование
Что не прекрасно — на ярком свету этот экран будет мало отличаться от зеркала. А в сумерках работать вредно.

Ну значит в 5 случаев из 10 им вообще ноут дороже $1000 не нужен.
Потому что тяжёлого windows-only софта завались (увы, тут нечем гордиться и нечему радоваться).

Про самую главную характеристику экрана — ни слова. Хотя, он тач, понятно что пользоваться им можно только в склепе.
Очередной ноутбук для вампиров и любителей работать в полумраке, наперекор всем исследованиям об эргономике рабочего места.

Ну, например может не быть исходников. Или они могут быть завязаны на 3rd-party библиотеки от вендоров, которые давно вышли из бизнеса и не могут дать новую версию библиотеки под ARM. Много-много-много legacy кода на самом деле существует.
Или вот ещё — модель памяти ARM слабее и многотредовый код не имеющий на практике race conditions на x86 имеет их (как теория и предсказывает) на ARM. Понятно, что это баги в коде. Они просто на x86 не «стреляют». Но код может быть тоже старый, запутанный, первоначальные авторы давно уволились, разобраться и распутать это будет дорого.

Ошибки в автоматическом переводе (или вообще в фантазиях языковой модели) от глаз автора заметки, видимо.

четырехцилиндровый двигатель Lamborghini V12

Это как?

Хуже с цветами, хуже с отзывчивостью (на моём не самом слабом i7-12700K с 64GB памяти), хуже с консистентонстью и логичностью интерфейса (увы, ДаркТейбл — помойка по GUI, там в кучу намешаны модули которые нужны каждый день и которые нужны раз в год или никогда) хуже с AI-помощью (я не заменяю небо на своих фотографиях, но возможность для точечной коррекции выделить небо или наоборот передний план в один клик — это прямо очень облегчает обработку фотографий в сложном свете, куда лучше результат, чем градиенты руками рисовать). Демозаик для Fuji X-Trans лучший у Adobe (но только не базовый, базовый худший, а вот функиця Enhance resolution прямо лучше всего остального софта демозаит — да, чудес не творит, не надо думать что она вам покажет детали, которых нет, но вот те что есть получаются самыми чёткими и без артефактов).
Ну а про GIMP даже начинать не будем, уж если мне не хватило ACR (RAW-движка Adobe) и я полез в Photoshop, то мне нужен полноценный Lab а зачастую и CMYK, и всё в рамках одного изображения, со слоями, etc.
Я примерно раз в год пробую и DT и RT на замену Bridge + ACR и каждый раз нет, не то.
А с появлением AI-помошников у Adobe так и вообще.
Я очень лоялен к OSS, но вот Adobe'вский софт в рамках их недорого тарифа Photo (Лайтрум + Лайтрум Классик + Фотошоп) пока, увы, вне конкуренции.

Ну линуксоид с прямыми руками — узкая ниша, много не продашь.
А так-то да, железо там вполне приличное и продают с дисконтом (потому что гугл субсидирует так как надеется заработать на подписке дальше).

В восьмидесятые неплохо воровали. Сами делали просто отлично, но горааааздо раньше.

Как только Adobe и PhaseOne раздуплятся — так сразу и переедем, ага.
И так все почти программы кросплатформенные.
Но вот DarkTable или RawTherapee или GIMP использовать — ну, такоэ.

Хромось хороша (и плоха, с другой стороны!) тем, что там настоящее централизованное и одновременно удалённое управление парком техники прямо в системе, и глубоко в системе (для винды есть подобные программные комплексы, но за отдельные деньги и не так глубоко интегрированы).
Поэтому хромбуки миллионами поставляются в американские школы, госпитали, государственные учреждения. Тотальный (и при этом удобный) контроль за огромным парком техники с не очень опытными пользователями. Сломал или потерял? Вот тебе новая железка, через 15 минут после включения она — точная копия старой (всё в облаке продублировано). Что-то не работает? Удалённый вайп, и через 15 минут… Ну вы поняли. И это только верхушка айсберга.
Дома один хромбук в вакууме — очень ограниченная электронная пишущая машинка.

Представляете, мне в Windows регулярно приходится в консоль лазать.
Дофига всего в Windows делается только в консоли, через PowerShell, netsh и прочие такие (штатные! От самой Microsoft!) утилиты.
Вот тут у жены на компе экран перестал гаснуть по таймауту — как выяснить? А вот есть консольная утилита, которая пишет лог всех событий связанных с энергосбережением, запустил (в консоли! GUI Нет!), подождал, посмотрел что будило монитор (оказалось — Skype, иать его так!). Как вы будете в Винде без консоли это делать?

про, но не макс.

Игры не нужны. Ну серьёзно. С трудом могу терпеть MacOS, но на работе попросил после полугода мучений заменить Dell Precision 5570 с i9-12900H на MacBook Pro M2 просто потому что на макубке проект рабочий собирается за 15 минут а на Dell за 35. И всё Рабочее так же медленней.
Если можно будет как на M2 но под виндой — я буду счастлив.
А для игр есть личная техника

Я помню как мы стояли на ледяных колдобинах в очереди в ЖЭК за талонами, было очень холодно, а мама сразу в очереди договорилась поменять талоны на водку на талоны на сахар потому что мои родители водку не пили, а у бабушки летом будет много клубники и смородины и надо будет варить варенье.
Ещё помню как я лет в 10 с удивлением в универсаме (мы только переехали из коммуналки в центре в спальный район), куда меня послали за хлебом, Увидел пиво в бутылках. Я точно знал что это редкость и что вот кружку пива мои родители будут рады выпить. Я взял 2 бутылки и даже упросил кассиршу мне их продать (угу, я там до ленты конвеера-то кассового с трудом дотягивался!) Вот 35 лет прошло, а помню, что пиво надо было брать обязательно потому что обычно его нет.
Но нет, каждый день в интернетах я вижу как рассказывают, что ВСЁ было, они старше меня и точно помнят а я в СССР не жил (ну да, в СССР я жил не очень много), и просто вещаю по методичке.
Тут вот в одном месте (не на iXBT) мне рассказывали что всё отлично было с бытовой техникой, и телевизоры были копии Филипса и не хуже и стиральная машина Вятка-Автомат массово выпускалась на купленном в Италии заводе, а я то ли вру то ли что.