blacklion79

> MediaTek Dimensity 7025
груздь-тоска. A78 это 2020-ый год, A55 — 2017-ый.
В остальном для своей ниши выглядит хорошо, памяти много, но что же процессор-то такой старый?

Знаете, одно время всё делали через блокчейн? Вот и тут так.
Только ещё больше энергии потребляется и память дорожает.

Ого, честные ANSI люмены! Это прямо я бы тоже в плюс записал. А то на какой проектор до 500 евро не почитаешь обзор — все завышают от 2 раз и больше.

Это микроконтроллер. Никто не переносит прошивки между ними бинарно. Так что нормально.

Это микроконтроллер, ему очень тонкий процесс не особо нужен.

Это очень хорошо, что они избавляются от мышления «не пущать по умолчанию».
Вот это правильное импортозамещение.

Очень нужен тест типа «тыквенный суп». Все такие блендеры у меня в жизни делились на две категории: одними нужно было долго и уныло тыкать в кастрюлю с тыквой и бульоном пока не получишь равномерное (жидкое, суповое, не как картофельное на гарнир) пюре и те, что можно было поставить под углом к вертикали, опереть на дно кастрюли и включить — и они создавали водоворот, в который затягивало всё и за минуту перемалывало всё в такое же пюре без мучительного тыканья и охоты за последним кусочком тыквы, потому что оно протаскивало как турбина через себя всё содержимое кастрюли.
Причём от цены это не зависело — старый базовый Мулинекс так умел, а вот старший Браун 21-го года (с тех пор, кажется, линейка сменилась) так не умел совсем, просто создавал себе воздушный пузырь и крутился в нём, на любой даже самой малой скорости.
Сейчас у меня Бош средней линейки и он такой, пытается, но не всегда у него удаётся, приходится таки потыкать и понаклонять.
(ой, простите, не в ту ветку запостил, я, конечно, в корень хотел).

Ну да, просто разговор уже очень далеко ушёл.
Кстати, Framework можно купить без дискретки. Там модульно ;-)
Но я понимаю, что это исключение скорее подтверждающее правило.

Я не сказал что контраст выше чем у глянцевого экрана. Он хороший. Т.е. достаточный. Нет ситуаций когда мне было бы некомфортно работать, даже с яркой лампой (или солнцем в окне) за спиной. А с глянцевым экраном я в такой ситуации чётко вижу своё отражение даже при светлой теме IDE (а как нынче любят тёмные темы по дефолту! Там-то вообще можно бриться или косметику наносить с этими экранами, зеркала не нужны).
А картинка выше — ну, там два экрана под разным углом, не очень показательно. Но я верю что контраст ниже у не-глянцевого. Ну и что? Зато всё хорошо видно всегда.
Опять же, это не экран домашнего кинотеатра, мне бы и контраста бумаги хватило :-)

Вот именно по этому для себя я и собираю (собирал) десктоп из компонентов :-)
При нынешних ценах вообще уже не приходится говорить… Хотел я на Zen5 проапгрейдится и не успел :-(

Опять же — «во всех» это преувеличение. Зависит от задач. Я вот компилирую код, мне пофиг на GPU score Пока компилятор туда не портировали.
А с 3D для принтера я работаю в OnShape которому хватает чего угодно, опять же, модели простые, рендеринг тупой (не реалистичный).
Для Lightroom тоже с запасом хватает — даже для его локальных AI-фич.
Если бы я хоть что-то делал с видео или «художественным» 3D — был бы другой разговор, но я не делаю.
А все LLM-модели для программистов всё равно ни в какой локальный GPU не влезут.

Вот именно. У моего Dell Всё хорошо с контрастом, он полуматовый (non-glare или как они там пишут), и если его поставить рядом с любым глянцевым экраном то разница очень видна. Я даже как-то делал фотографию Honor MagicBook'а и моего Dell'а side by side, это небо и земля — мне, простите, лень искать, поиск на iXBT сломан но это было в комментариях к обзору этого Хонора.
А плёнки все выглядят как колхоз. Чем и являются.

Да я верю что это хорошая машина для тех кому нужна такая гибкость. Мне — не нужна. Я, повторюсь, если буду покупать ноутбук себе, то буду выбирать по глянцевости экрана.
Жена вот мучается с залитым сладким чаем старым ноутом с ужасной цветопередачей только потому что у него матовый экран. Найти сейчас ноут 13" килограммовый с матовым экраном мы не справились с трёх попыток. Надо ещё один подход сделать…

Ну, во-первых, я не в России, тут чуть-чуть другие расклады по ценам (хотя похожие, конечно).
Во-вторых, я не вижу ценности в тач-скрине и трансформере, а вовсе наоборот. Тачскрин означает неюзабельно блестящий экран. OLED, кстати, тоже. Раньше у ZenBook'ов как раз был матовый OLED но больше нету.
Трансофрменность же — лишняя механическая сложность, лишний вес (ну или недостаточная прочность, чудес не бывает — всегда компромисс) и лишние деньги.
Ещё раз: себе Apple я не куплю просто потому что психологически не совместим с MacOS. Но и в этом Flow собрано всё что мне не нравится в современных ноутбуках.
Вообще мой идеал — Lenovo T61p :) Но такого больше не делают, и Lenovo не делает.
Хорошо что мне не нужен ноутбук :)

Спасибо ещё раз за разъяснения.
Не, я ноут брать не буду, мне лично он не нужен, предпочитаю десктоп, а диктовать условия работодателю я не могу — понятно что когда у него в управлении 3000+ ноутов то стремятся к максимальной унификации. Что закупают то закупают.
(и, да, если бы вдруг я захотел то смотрел бы на AMD, конечно).

Ну у меня есть знакомые которые зарабатывают больше меня не пользуясь даже планшетом, это-то не удивительно. Удивительно что вы не знаете что компьютеры не только для игр используют.

Но 13980 судя по номеру — это два (три?) поколения назад! Неисповедимы пути Intel'а.
Спасибо.

Да, 285H, буква потерялась по дороге, вы правы.
А что тогда у Intel не слабенький мобильный чип?
Дело в том, что сам себе я выбираю (и собираю) десктоп всегда, а ноутбуки у меня всегда от работодателя где весь выбор если он вообще есть — Что-то на Intel или Apple, выбора модели никто не предлагает. И за мобильными чипами я не очень слежу как результат.
Но, заметим, мы сравниваем два ноубтука, а не ноутбук и рабочую станцию в десктоп-формате! Т.е. глупо сравнивать M4 Pro с зионом, тредриппером или чем-то подобным.

Ultra 9 285, RTX A2000/8GiB. Но видеокарта не важна, у меня самая большая нагрузка на видеокарту — видюшки на ютьюбе.

Вы работать не пробовали а не только в игрушки играть?
Ну там программировать (скомпилируйте проект на пол-миллиона строк), видео монтировать и пост-процессить, электронику разрабатывать или там дома и квартиры проектировать?
Мне очень не нравится MacOS, мне в ней неудобно, я не люблю Walled garden Apple, но сейчас у меня на работе по некоторой необходимости два ноута — топовый 16" Dell (Precision) и MacBook Pro 16" M4 Pro. Ну вот в моих программистских задачах разница ровно вдвое. По wall time. В пользу макбука. Да, объём RAM один (64GiB). Я бы очень хотел такое железо не с MacOS (я знаю про асахи линукс, но он ещё не очень для ежедневного использования, хотя конечно работа проделана фантастическая).
Да, в игры я вообще не играю, ни на маке ни на винтеле ни на приставке. Просто не моё.