Было бы интересно, если бы они не включали фрейм-генератор и path tracing. Лучи тоже можно выключить. Тогда можно было бы увидеть реальную мощь компа. Какие были бы результаты? 50 fps на 2К для встройки — отличный результат, но из-за фрейм-генератора там могут быть любые цифры. path tracing бесполезен и дает дикие тормоза даже на настоящих видеокартах. Лучи ничего особо не добавляют к картинке.
Перегрузки будут чудовищные при хоть сколько-нибудь вменяемой длине установки. Еще в детстве об этом читал. Так что забрасывать воду, топливо и воздух еще можно (только как их подбирать в космосе?), а вот более сложные вещи потребуют исполнения, схожего с тем, которое используется в управляемых снарядах.
Ничего не понятно. Написано: «Основной продукт Lgnd — это векторные вложения (эмбеддинги) географических данных.» И сразу далее: «В отличие от традиционных способов представления информации (пиксели или векторные данные)». То есть «векторные, но не векторные»…
Интересно, много покупателей, которым не хватает сегодняшних 14 Гб/с? Не то, что я против бОльшей производительности, но по мне и то, что есть сейчас — реально круто и вполне достаточно. Больше потребуется, если кратно вырастет производительность процессора и памяти
Даже мелкий парашут стабилизирует вертикальное падение носителя, а дальше перед землей можно запустить двигатели для необходимого торможения.
Если вы можете использовать двигатели для необходимого торможения, то парашют — ненужный балласт (стабилизировать можно и движками). Проблема в том, что нормальные движки при попытке торможения выкинут ступень обратно в стратосферу. Варианта два: или тащить всякую тяжелую хрень для спуска (парашют, крылья, ...) в стратосферу или сделать кучу мелких, убогих двигателей (как у Маска) и попробовать со всей этой херней взлететь. У Н-1 в своё время не получилось, но компы с тех пор стали несопоставимо лучше и компактнее…
>технология беспроводной связи, использующая спектр видимого света
А глаза не вытекут? Понятно, что частота мерцания высокая, но всякие спецэффекты типа «боковых лепестков» могут привести к ощущениям как от умирающей лампы дневного света.
TSMC могла бы наплевать на тарифы и не строить заводы в штатах, тогда фирмачи были бы вынуждены создавать вычислительные центры для AI вне США (чтобы не переплачивать). Трамп был бы в бешенстве и при этом был вынужден беречь Тайвань с его уникальными фабриками.
А глаза не вытекут? Понятно, что частота мерцания высокая, но всякие спецэффекты типа «боковых лепестков» могут привести к ощущениям как от умирающей лампы дневного света.