Мобильные кондиционеры — это жесточайший обман. На всех фотках стоит красивый такой блочок, и потенциальный покупатель не сразу узнает, что для его работы нужно подключить огромную трубу, которую надо куда-то вывести. Можно в окно, но нужно как-то закрепить. Все доступные решения по креплению к окну — это максимальный колхоз. Плюс вывод конденсата. А это ещё одна маленькая трубка и ёмкость под ней.
Статью писал ChatGPT? Magsafe — отличная технология именно благодаря магниту, который позволяет, например, крепить телефон к автомобильному держателю без лишних проводов и монструозных зажимов, крепить к сторонним стабилизаторам и прочим аксессуарам. Qi2, по факту, это тот же Magsafe. Но почему-то все андроид-смартфоны продолжают поставляться в урезанном виде, без магнита, хотя стандарт предлагает его наличие. Без этого и позиционировать устройство на зарядке неудобно и аксессуары нельзя крепить.
Ну а про «активное развитие» зарядки по воздуху я уже молчу. Есть хотя бы один экземпляр этого в открытой продаже?
Хотелось бы сравнения не с китайскими тегами, а с оригинальным Airtag. Причем, в ситуациях, когда привязанного телефона рядом нет.
С учётом того, что на Авито оригиналы поштучно продают за сравнимые 2500 руб.
Уже давно достигли. Матрицы в современных флагманах больше, чем в мыльницах, оптика более качественная, плюс недостижимая для мыльниц вычислительная мощность и алгоритмы постобработки
Жалко, что практического смысла ваще сообщение не имеет)
Речь именно про обычные потребительские фотографии. Смартфоны давно убили мыльницы и системные камеру начального уровня, т.к. в большинстве ситуаций дают снимки схожего качества.
Более чем уверен, что если вам показать фото каких-либо пейзажей сделанных на смартфон и даже на среднеформатную камеру, вы не поймете что на что снято.
P.S. Не надо плз про обрыдлую бокеху. Фото человека по пояс с размытым в хлам задником — это дурной тон и самый унылый вид фотографии.
«Однако эта мысль забавит тем, что найдутся умники, которые могут выкидывать в пространстве такие вкладки где угодно на публике, а остальные ничего даже не будут подозревать»
А что именно забавляет (а не забавит)? Типа автор думает, что эти вкладки так и будут висеть для других пользователей Вижн Про, или что?
Зачем в заголовке писать глупости, не соответствующие действительности?
Любой проектор может и 2к и 4к и 6к воспроизводить, если процессор не совсем хилый. Но какая от этого польза, если изображение максимум FullHD?
Ну а про «активное развитие» зарядки по воздуху я уже молчу. Есть хотя бы один экземпляр этого в открытой продаже?
2. Подключение монитора по Type-C
С учётом того, что на Авито оригиналы поштучно продают за сравнимые 2500 руб.
А так — удобнейшая штука, если есть система очистки молочной системы
Речь именно про обычные потребительские фотографии. Смартфоны давно убили мыльницы и системные камеру начального уровня, т.к. в большинстве ситуаций дают снимки схожего качества.
Более чем уверен, что если вам показать фото каких-либо пейзажей сделанных на смартфон и даже на среднеформатную камеру, вы не поймете что на что снято.
P.S. Не надо плз про обрыдлую бокеху. Фото человека по пояс с размытым в хлам задником — это дурной тон и самый унылый вид фотографии.
А что именно забавляет (а не забавит)? Типа автор думает, что эти вкладки так и будут висеть для других пользователей Вижн Про, или что?
Разве что какой-нибудь самопальный сабвуфер в багажнике)
Любой проектор может и 2к и 4к и 6к воспроизводить, если процессор не совсем хилый. Но какая от этого польза, если изображение максимум FullHD?
Грубо говоря, там обычная выгребная яма, из которой стоки откачиваются машинами