а точно хорошо?
для москвы по ночному тарифу на нагрев 5 литров воды тратится квт*ч примерно на 0,7 рубля, то есть за месяц каждодневных моек — 21 рубль. если брать горячую воду то получится 0,15куба или 30 рублей. экономии нет.
для меня получается 27 против 17. экономия 10 рублей за месяц.
не-не, я конечно много раз стукался головой и могу уже плохо помнить, да и времени прошло, но там было заведение именно на невском, на нечётной стороне и афаир не слишком далеко от площади восстания в какую-то сторону. и машина там выдавала не тороидальные а круглые пончики без дырок (как пампушки), а поскольку я машину запомнил именно как пончикоделательную, и чуть ли не 20 лет впоследствии был уверен что пончики с дыркой это американское извращение, а у нас они только круглые, то скорее всего на ценнике было именно пончики, а не пышки: ъ
так как не гурман (возможно меня испортил миллион сладкого с глубокого детства) или мне везло, но прям невкусного мороженого не встречал, но одно из самых вкусных было да, в петербурге на невском, где-то в 90-91 году. такой брикетик за афаир 3 рубля..
зы: а ещё там тогда в одной кафешке была автоматическая _поничкоделательная_ машина!
хлебопечка это для людей которые хотят потратить 3 минуты на закладку ингредиентов (известного им качества) и получить к завтраку (или через какое-то время) свежий горячий хлеб вполне достойного уровня. а потратив ещё минутку можно и слегка поэкспериментировать с добавками. как раз та самая экономия времени.
поиск же по городу муки или даже зерна чтобы потом его молоть на купленной мельничке
(кстати в статье не упомянуты :) тестомесы, расстоечные шкафы, трёхфазные духовки с камнем, курсы на ютубе по правильной обминке теста и складыванию батона..
это уже уровень хобби либо превращаемого в профессию либо состоятельного бездельника: ъ
зы: всегда подозревал что за ржаной хлеб топят не потому что «полезнее», а потому что проще, нету всех этих заморочек с глютеном, формовкой, складыванием и прочей техномудрией… :)
«Итого с одной заправкой бака прибор может испарить в воздух примерно 4,4 л воды»
вот это сейчас серьёзно?
вы регулярно буквоедствуете в ответ на негативные реплики в комментариях и указываете на практический и инженерный поход как предпосылку для ваших ответов и выводов статей.
по факту _напрямую_объём не указан ни в списке паспортных характеристик, ни в описании бака для воды _объёмом_ в несколько абзацев.
поиск по тексту на слово «объём» находит только моменты относящиеся к помещению и воздуху.
и вместо признания упущенного момента традиционное упорствование и предложение порешать "*е шарады" (~q) с взвешиванием бака с водой и без… (1) которое в итоге так и не даёт ответа на вопрос.
(при это налито бессмысленных расчётов про бассейн опять же на несколько абзацев..)
зы: у дайсона объём указан в 3.8 литра…
этот? до конца ролика не мог понять откуда он воду берёт… лучше уж тогда такой..
хотя сенсорное управление, которое могут активировать капли воды, дети и кошки, для такого устройства возможно не лучший выбор…
для москвы по ночному тарифу на нагрев 5 литров воды тратится квт*ч примерно на 0,7 рубля, то есть за месяц каждодневных моек — 21 рубль. если брать горячую воду то получится 0,15куба или 30 рублей. экономии нет.
для меня получается 27 против 17. экономия 10 рублей за месяц.
зы: а ещё там тогда в одной кафешке была автоматическая _поничкоделательная_ машина!
поиск же по городу муки или даже зерна чтобы потом его молоть на купленной мельничке
(кстати в статье не упомянуты :) тестомесы, расстоечные шкафы, трёхфазные духовки с камнем, курсы на ютубе по правильной обминке теста и складыванию батона..
это уже уровень хобби либо превращаемого в профессию либо состоятельного бездельника: ъ
зы: всегда подозревал что за ржаной хлеб топят не потому что «полезнее», а потому что проще, нету всех этих заморочек с глютеном, формовкой, складыванием и прочей техномудрией… :)
вот это сейчас серьёзно?
вы регулярно буквоедствуете в ответ на негативные реплики в комментариях и указываете на практический и инженерный поход как предпосылку для ваших ответов и выводов статей.
по факту _напрямую_объём не указан ни в списке паспортных характеристик, ни в описании бака для воды _объёмом_ в несколько абзацев.
поиск по тексту на слово «объём» находит только моменты относящиеся к помещению и воздуху.
и вместо признания упущенного момента традиционное упорствование и предложение порешать "*е шарады" (~q) с взвешиванием бака с водой и без… (1) которое в итоге так и не даёт ответа на вопрос.
(при это налито бессмысленных расчётов про бассейн опять же на несколько абзацев..)
зы: у дайсона объём указан в 3.8 литра…
такое можно написать (и пишут) про абсолютно всех производителей…
или такие..
и основной селл поинт — два крюка, считай и не проверили, стоило бы попробовать чисто ржаное тесто замесить на закваске…
лампа-лампе рознь :)
хотя сенсорное управление, которое могут активировать капли воды, дети и кошки, для такого устройства возможно не лучший выбор…