aush

Кстати, чтоб не быть голословным, сделайте фото вместе с airpods в одних руках. Ну чтоб «прагматично».

А что объективно? Непонятные фантазии обзорщика с кучей огоровок?
Раз уж даже сайта своего нет — о каком «уважении»идет речь?
Короче говоря — обломс с рекламой подвальщины.

настолько нашумела что даже сайта не имеет? (не гуглится — одни обзоры с одним и тем же лицом обзорщика)
Таки чем же вызывает уважение? Обычный дешманский ноунейм.

Ну так можно начать сравнение. «Эй, Сири» умеют? по отдельности работают? Гарантия есть? Качество разговора по ним как? Обрывы связи? IPx5 проверялась или нет?
О. Да у них еще шумодав заявлен. Вообще шоколад — а работает или нет?

Таки тема не раскрыта чем «лучше».
«тут непонятный датчик», «тут микрофон хз зачем сверху приляпан», «звучат средненько». Главное в обзоре — пнуть airpods, угу. Еще и ненастоящий TWS.
ну и от «достойной уважения компании Whizzer» о которой все первый раз слышат.

Мдэ. Купить пару 10-15Вт зарядок в 10(!) раз дешевле и со стандартным разъемом питания и не заморачиваться «красивым кантиком»

Всегда есть зарядки на 2-4-8штук. А вот если кому надо на 1 штуку- хороший выбор.

Попытался придумать ЧТО должно быть в сумке чтобы переломить флешку. Не придумал.

Ответ AndreyZ на комментарий

например, в прохладную погоду на улице в перчатках сенсорный Киндл уже и не полистаешь, а с кнопками без проблем

Опять надуманная проблема. Если ты в перчатках, то на такой погоде последнее что тебе придет в голову — долгое чтение.

По акции купил PW за 80евро. Так он стоит 120евро — дешевле 9тыс.

Ответ Serge-BC на комментарий

киндл с wifi и сенсорным экраном

И еще и водозащитой

«На моей карте в базе стоит 150 долларов на бесконтактный перевод»
И сколько людей с таким лимитом надо искать в толпе?
«Можно поискать инфу» — Вот сначала найдите инфу, а не на уровне пионерлагерных страшилок.

Вот только украсть практически невозможно. Уже все рассмотрели.
https://habr.com/ru/post/422551/

«узнать вольтаж батареи – три быстрых клика (фонарик мигнёт определённое количество раз, потом сделает паузу и мигнёт ещё, таким образом указывая вольтаж, например 4 мигания, а потом ещё одно будет означать 4.1В);»
Т.е. 3.8В таким образом узнавать очень удобно… Нет бы 25%-50%-75%…

Отличишь, будь спок. Но если удастся попробовать дымные (торфяные) — однозначно отличишь)))) Но там двояко — либо резко не нравится такая «дымовуха», либо подсаживаются)))) Ardbeg 10, Talisker — самые типичные.

http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?p=1104791#post1104791
Собственно что и ожидалось. На максимуме он светит пару минут и тотально сбрасывает яркость.

Ответ Waldemarik на комментарий

Это я к тому, что «рекламные» фото ни к чему…

ну тогда вообще не стоило никаких фото размещать, нежели такие, на которых спичка и то лучше освещает…

Ответ narmattaru на комментарий

пузырь вискаря за 50$… просто не почувствую разницу

А все-таки попробуй. Особенно ести торфяной — разница офигительная.

Ответ Waldemarik на комментарий

У Конвоев нет вообще (у старых)

Ну а зачем нам старые? Мы же про новые.

Ответ Waldemarik на комментарий

в квартире вполне хватает

А зачем в квартире мегапрожектор? Да еще и регулярно.

Ответ Waldemarik на комментарий

В палатке ночью они незаменимы.

Ну если только там. Но вопрос повторю — в чем смысл демонстрировать «суперяркость» снимая поганым качеством дерево в десятке метров от источника?

Термореуляция есть практически всюду. Такая мегаяркость сразу нагреет фонарь и обрубит всю мегаяркость.
сверхнизкие режимы — а зачем покупать за такую стоимость «мегапрожектор» чтоб тускло светить?
Отсутствие ШИМ — так у любого неговнофаера его нет.

Ответ Waldemarik на комментарий

одни явные преимущества

— какие?

Ответ Waldemarik на комментарий

но одно могу сказать точно, своих денег стоит и гораздо лучше бюджеток.

Сие называется «бла-бла-бла без конкретики»
Приводить в пример освещение дерева в десятке метров от снимающего таким «типасуперпрожектором» просто смешно.