в 90х была такая австралийская научпоп передача — «После 2000 года», тоже ангажировали, казалось, что вот XXI век наступит, и всё сразу изменится, но нет
суд заявил, что у РКН нет возможности и прав контролировать Google LLC. В дополнение к этому суд сослался на отсутствие доказательств со стороны истца, что работа сервиса замедлена и что им невозможно пользоваться.
В развёрнутом состоянии радиаторная система теплоотвода будет сопоставима по размерам с футбольным полем… радиаторные панели, через которые будет циркулировать жидкометаллический теплоноситель на основе сплава натрия и калия
интересно, что там в плане защиты от пробоя микрометеоритами, радиатору много не надо
The Starship fuel system uses sub-cooled liquid methane (~LNG) and liquid oxygen (LOX) in a 3.6:1 (oxygen-to-methane) mixture ratio. Applying this ratio to the propellant mass of the full Starship/Super Heavy stack yields methane content of approximately 1'278 metric tons or ~62.24 million standard cubic feet (mmscf).
оценка годового потребления природного газа за 2023 год в США составляет 32'619'417 mcf или 32'619'417 / 365 ~ 89'368 mcf в день
итого, за объём дневного потребление газа в США можно запустить 89'368 / 62.24 ~ 1'436 старшипов
Маск как раз собирался что-то около 1000 запусков в год делать, это где-то объём одного дня их текущего потребления
а вот интересный счётчик, сколько осталось
в 2017г при тех уровнях потребления газа оставалось на 52 года, т.е. сейчас осталось меньше, чем на 44 года, т.к. потребление только растёт
Маск прав, что спешит забекапиться, т.к. без прорывов в энергетике скоро относительно дешёвого способа летать в космос может не остаться
ещё раз, узнайте, что такое принцип соразмерности наказания, и да, в этом случае блокировка доступа российских пользователей к видеосервису, это плохое решение, т.к. в пострадавших от этого глупого действия исключительно российские пользователи
блокировку российских каналов достаточно было обойти их зеркалированием на российских видеохостингах
дурочку вы строите, когда не отвечаете на прямой вопрос, с какого перепугу это проблема сервиса, когда он просто не заметит выпадение мизерной, относительно своего масштаба, части пользователей, для которых, в свою очередь, блокировка доступа к всемирной уникальной базе контента представляет действительную проблему
поинтересуйтесь, что такое принцип соразмерности наказания, и потрудитесь объяснить, почему в результате глупой блокировки наказаны оказались российские пользователи, т.к. это не сервис заблокировали, это российских пользователей лишили доступа к кладезю информации, а сервис, как был, так и останется в большей части остального мира
на какую встречу, кто, зачем? что вы такое несёте? собственная власть своим согражданам подкинула проблем, правильно, переложила с больной головы на здоровую, что называется
YouTube ничего не заметит, российские граждане очень заметят
ну так чьи проблемы?
причём тут китайцы? ещё сентинельцев вспомните, которые в изоляции без всякого интернета живут примерно в каменном веке
причём тут блокировка российских каналов? ну пусть отечественный видеохостинг в ответ заблокирует какие-нибудь зарубежные каналы, если они там вдруг есть, а если нет, стоит задуматься, почему, а то ломать, не строить
как это всё вообще связано с доступом российских пользователей к платформе?
почему это проблема платформы, если в пострадавших от блокировки не платформа, а российские пользователи?
очевидно? почему под раздачу тогда попали российские граждане?
в 2024 году общемировая месячная аудитория YouTube составила 2.7 млрд пользователей, из них россиян меньше 100 млн, что ~ 3.7%
на YouTube потеря никак не повлияет, в отличие от россиян, у которых это был самый популярный видеохостинг
выпавший контент, который создавали 96% остального мира, полноценно заменить просто невозможно, как бы не пытались продвигать местные поделия
это не YouTube заблокировали, а российским пользователям перекрыли доступ к огромной копилке незаменимого контента
ну так, чья проблема?
так правосудие не работает, это как если в городе не могут поймать преступника, жахнуть по нему ядрёной бомбой — ущерб от решения вопроса (для жителей города) несоизмеримо выше отсутствия решения
в контексте Суд закрыл дело с иском петербуржца к Роскомнадзору по поводу замедления YouTube
не иначе, как чудо
оценка годового потребления природного газа за 2023 год в США составляет 32'619'417 mcf или 32'619'417 / 365 ~ 89'368 mcf в день
итого, за объём дневного потребление газа в США можно запустить 89'368 / 62.24 ~ 1'436 старшипов
Маск как раз собирался что-то около 1000 запусков в год делать, это где-то объём одного дня их текущего потребления
а вот интересный счётчик, сколько осталось
в 2017г при тех уровнях потребления газа оставалось на 52 года, т.е. сейчас осталось меньше, чем на 44 года, т.к. потребление только растёт
Маск прав, что спешит забекапиться, т.к. без прорывов в энергетике скоро относительно дешёвого способа летать в космос может не остаться
блокировку российских каналов достаточно было обойти их зеркалированием на российских видеохостингах
с 2016г китайская CRRC проектирует, импортозамещение такое импортозамещение, как не вспомнить про похеренный проект отечественного Сокол-250
поинтересуйтесь, что такое принцип соразмерности наказания, и потрудитесь объяснить, почему в результате глупой блокировки наказаны оказались российские пользователи, т.к. это не сервис заблокировали, это российских пользователей лишили доступа к кладезю информации, а сервис, как был, так и останется в большей части остального мира
YouTube ничего не заметит, российские граждане очень заметят
ну так чьи проблемы?
причём тут блокировка российских каналов? ну пусть отечественный видеохостинг в ответ заблокирует какие-нибудь зарубежные каналы, если они там вдруг есть, а если нет, стоит задуматься, почему, а то ломать, не строить
как это всё вообще связано с доступом российских пользователей к платформе?
почему это проблема платформы, если в пострадавших от блокировки не платформа, а российские пользователи?
в 2024 году общемировая месячная аудитория YouTube составила 2.7 млрд пользователей, из них россиян меньше 100 млн, что ~ 3.7%
на YouTube потеря никак не повлияет, в отличие от россиян, у которых это был самый популярный видеохостинг
выпавший контент, который создавали 96% остального мира, полноценно заменить просто невозможно, как бы не пытались продвигать местные поделия
это не YouTube заблокировали, а российским пользователям перекрыли доступ к огромной копилке незаменимого контента
ну так, чья проблема?