хотя, пишут, фича маркетируется, как Dynamic Power Distribution (DPD) технология, т.е. мощность действительно динамически распределяется между портами, но конкретно в 737 модели только между C портами, если что-то включить в A, DPD отключается
полагаю, обратная сторона такого решения, что, кто первый, того и тапки, т.е. распределение отдаваемой по портам мощности зависит от характера нагрузки и порядка её подключения, никакой перебалансировки при переподключениях не происходит
Но это единственные зарядные, которые не перезагружают порты при подключении нового устройства.
так как это реализовано? было бы интересно увидеть в обзоре — нагружаете максимально порт C1 и анализируете, на что при этом способен C2
по спекам, на портах C1 и C2 может быть 100 Вт, но вся зарядка 120 Вт, значит, если один порт нагрузить на 100 Вт, на другом уже не может быть больше 20 Вт
у решения есть своя цена, отдаваемая зарядкой мощность зависит от характера нагрузки и порядка её подключения к портам
полагаю, зарядки с перезагрузкой портов стараются балансировать отдаваемую мощность
тут уж, кому, что важнее
ещё интересно, как распределится мощность, если зарядку включить в сеть с уже подключенной нагрузкой, равномерно?
а есть вообще достоверно зарядки без такого недостатка? может, нет их, и дело не в китайцах, кроме которых, скорее всего, никто больше такое не производит
к слову, на коробке написано charger, а не power supply, поэтому, недостаток — да, но вряд ли баг
меня такая особенность тоже подбешивает, но она есть и на старых зарядках Baseus и на новых Ugreen, а они среди лучших
тот же Anker на Али представлен скромнее и, почему-то, преимущественно под американские розетки
не знаю деталей протоколов быстрой зарядки, но если пофантазировать, возможно, при хендшейке зарядка сообщает потребителю, на какое напряжение / ток / мощность он может рассчитывать, а после подключения нового потребителя расклад по бюджету мощности зарядки меняется и, может быть, самый простой способ договориться о новых условиях, это сделать общий сброс
вот конкретно эта зарядка может выдавать 65 Вт c С1, 30 Вт с C2 и 22.5 Вт с A при условии использования одного порта, а в мультипортовой конфигурации уже меньше
чтобы так не было, нужна не зарядка, а блоки питания с гарантированной мощностью на порт
не пробовал, полагаю, всё будет хорошо, если приноровиться, но для целей хобби кажется чрезмерно и, если не заниматься этим основательно (деньги/слава/перфекционизм/etc), удовлетворения будет меньше, чем расстройства от запоротых кадров и отошедшей в тень самой нырялки
в общем, когда ныряешь с экшн-камерой, её почти не замечаешь, она никак не мешает и не портит нырялку, когда с большой камерой в боксе, даже без «люстры», чувствуешь себя придатком к камере и «на работе»
мы всё ещё ищем преимущества использования компактной мыльницы?
дополнительный свет не ипользовал
описываемая схема с подсветкой сбоку подразумевает, что объект съёмки находится в определённом месте перед камерой, в месте пересечения вгляда камеры и луча света
если грип большая, можно даже автофокусом не пользоваться, настроить заранее ручной
только это всё ограничения, так можно фотать или что-то неподвижное, какой-нибудь коралл, или сидеть в засаде и надеяться, что объект съёмки проплывёт там, где надо
если нырять на задержке дыхания и с животными, которые активно двигаются, то большая камера с «люстрой», это напряжно и неудобно, удовольствия нет
если не целится в большой формат, какие-то выставки, конкурсы и т.п., то выхлоп с экшн-камеры для себя и друзей в виде видео и отдельных кадров из него получается лучше
ну и в солнечную погоду при прозрачной воде света достаточно метров до 15
на экшн-камерах фокус фиксирован в бесконечность, резкость, например, на DJI Osmo Action 4 начинается от 35+ см, а снимать выделенный объект имеет смысл в нескольких ближайших метрах, т.к. дальше даже при самой чистой воде всё равно из-за абсорбции и рассеивания света теряются цвета, чёткость, всё уходит в «туман» и это никаким фокусом не поправить
что до камер с фокусировкой, по моему опыту, в автоматическом режиме оно часто фокусируется вообще не туда, т.к. в воде бывает много чего плавает, а в ручном режиме на это просто нет времени, пока наводишься, уже всё уплыло
на Фувамуле, к слову, снимал на Sony A7r3 в боксе, потом от этой практики отказался, не мой формат
а к чему про условия съёмки, что техника поможет вытянуть? так в этой мыльнице мизерный объектив, дохлый проц (не осилит серию, стабилизацию) и микроскопическая матрица, современные экшн-камеры практически по всем параметрам обгоняют
Если пробовали и/или регулярно это делаете — было бы интересно посмотреть результаты.
да, конечно, можете посмотреть в инсте, последние фотки сделаны на DJI Osmo Action 4 в режиме видео
здесь антиспам не даёт размещать прямые ссылки на фото
про массу кадров, в воде постоянно всё в движении, и оператор и объект съёмки, поэтому, важно снимать сериями и «заранее», т.к. пока увидел, навёлся, нажал спуск, оно сработало — всё уже уплыло, а экшн-камера в режиме видео как раз снимает длинную серию, плюс всякие плюшки в виде стабилизации, в этой серии с гораздо большей вероятностью найдётся несколько удачных кадров, чем если штучно снимать такой традиционной мыльницей
нет больше смысла в таких камерах, это маркетинговый развод
задача решается современной экшн-камерой в режиме записи 4k-видео 60+ fps, на выходе и видео и можно надёргать массу кадров, которые в соцсетях сойдут за фотки
про mindmap в курсе, но это не то или не нашёл действительно удобных приложений, там, как заметил автор, или слишком требуется углубляться в процесс оформления:
Легко превратить это занятие в активную прокрастинацию. Вместо работы или обучения человек будет тратить больше времени на выбор подходящей программы, сами записи и их оформление.
или сама идея представлена поверхностно, на уровне ручного рисования квадратиков и стрелочек между ними, а механизмы автоматизированной организации и анализа знаний отсутствуют примерно полностью
эти программы позволяют указывать характер связей между знаниями, вроде «следует из», «зависит от», «влияет на» и т.п., и визуализировать их?
давно ищу программу, позволяющую удобно визуально представлять знания и связи между ними, чтобы можно было сфокусироваться на какой-то заметке и наглядно проследить входящие и исходящие зависимости или найти связи между несколькими заданными заметками
по спекам, на портах C1 и C2 может быть 100 Вт, но вся зарядка 120 Вт, значит, если один порт нагрузить на 100 Вт, на другом уже не может быть больше 20 Вт
у решения есть своя цена, отдаваемая зарядкой мощность зависит от характера нагрузки и порядка её подключения к портам
полагаю, зарядки с перезагрузкой портов стараются балансировать отдаваемую мощность
тут уж, кому, что важнее
ещё интересно, как распределится мощность, если зарядку включить в сеть с уже подключенной нагрузкой, равномерно?
к слову, на коробке написано charger, а не power supply, поэтому, недостаток — да, но вряд ли баг
меня такая особенность тоже подбешивает, но она есть и на старых зарядках Baseus и на новых Ugreen, а они среди лучших
тот же Anker на Али представлен скромнее и, почему-то, преимущественно под американские розетки
не знаю деталей протоколов быстрой зарядки, но если пофантазировать, возможно, при хендшейке зарядка сообщает потребителю, на какое напряжение / ток / мощность он может рассчитывать, а после подключения нового потребителя расклад по бюджету мощности зарядки меняется и, может быть, самый простой способ договориться о новых условиях, это сделать общий сброс
вот конкретно эта зарядка может выдавать 65 Вт c С1, 30 Вт с C2 и 22.5 Вт с A при условии использования одного порта, а в мультипортовой конфигурации уже меньше
чтобы так не было, нужна не зарядка, а блоки питания с гарантированной мощностью на порт
не пробовал, полагаю, всё будет хорошо, если приноровиться, но для целей хобби кажется чрезмерно и, если не заниматься этим основательно (деньги/слава/перфекционизм/etc), удовлетворения будет меньше, чем расстройства от запоротых кадров и отошедшей в тень самой нырялки
в общем, когда ныряешь с экшн-камерой, её почти не замечаешь, она никак не мешает и не портит нырялку, когда с большой камерой в боксе, даже без «люстры», чувствуешь себя придатком к камере и «на работе»
дополнительный свет не ипользовал
описываемая схема с подсветкой сбоку подразумевает, что объект съёмки находится в определённом месте перед камерой, в месте пересечения вгляда камеры и луча света
если грип большая, можно даже автофокусом не пользоваться, настроить заранее ручной
только это всё ограничения, так можно фотать или что-то неподвижное, какой-нибудь коралл, или сидеть в засаде и надеяться, что объект съёмки проплывёт там, где надо
если нырять на задержке дыхания и с животными, которые активно двигаются, то большая камера с «люстрой», это напряжно и неудобно, удовольствия нет
если не целится в большой формат, какие-то выставки, конкурсы и т.п., то выхлоп с экшн-камеры для себя и друзей в виде видео и отдельных кадров из него получается лучше
ну и в солнечную погоду при прозрачной воде света достаточно метров до 15
что до камер с фокусировкой, по моему опыту, в автоматическом режиме оно часто фокусируется вообще не туда, т.к. в воде бывает много чего плавает, а в ручном режиме на это просто нет времени, пока наводишься, уже всё уплыло
а к чему про условия съёмки, что техника поможет вытянуть? так в этой мыльнице мизерный объектив, дохлый проц (не осилит серию, стабилизацию) и микроскопическая матрица, современные экшн-камеры практически по всем параметрам обгоняют
да, конечно, можете посмотреть в инсте, последние фотки сделаны на DJI Osmo Action 4 в режиме видео
здесь антиспам не даёт размещать прямые ссылки на фото
задача решается современной экшн-камерой в режиме записи 4k-видео 60+ fps, на выходе и видео и можно надёргать массу кадров, которые в соцсетях сойдут за фотки
или сама идея представлена поверхностно, на уровне ручного рисования квадратиков и стрелочек между ними, а механизмы автоматизированной организации и анализа знаний отсутствуют примерно полностью
давно ищу программу, позволяющую удобно визуально представлять знания и связи между ними, чтобы можно было сфокусироваться на какой-то заметке и наглядно проследить входящие и исходящие зависимости или найти связи между несколькими заданными заметками