alexgv65

За 300 долларов сейчас именно что покупают смартфоны. Любительские камеры такого уровня как раз и будут брать 2,5 человек, остальные скажут — нафик мне что-то таскать, у меня есть Сяоми.

Большинству тем ни менее этого вполне хватает

Если включить в сравнение не Canon RP, а более старую R — то внезапно окажется что как бы из плюсов только стаб и более высокая теоретическая скорострельность.
Вот только R-ка была выпущена уже два года назад, и сейчас на нее цена ниже Z6II

Ответ edogs на комментарий

попробуйте за 300 баксов у кого угодно (хоть у кэнона хоть у сони) найти что-то, что снимает лучше чем топовый смарт?

Куча снимает лучше. Хоть 600D у Кэнона с китовым 18-55. Быстрее, удобнее, есть полноценный зум и картинка на APS-C менее шумная и с большим ДД.
Другое дело, что этот 600D в карман не влезает. И в инсту с него не зайдешь. А больший ДД для селфи и просмотра на 6" экранчике не так уж нужен.

слабое место — алюминиевая рамка, которая очень легко ломается по углам.

Довольно странно, что в младшую дешевую модель БЗК начального уровня для любителей Nikon положил аж сразу два слота карточек. В то время как владельцы Z6 нищенствуют с одним слотом.
Кстати, в сравнение не худо было бы добавить Z6 — чтобы было видно, чем обделили.

И много топовых беззеркалок с CF вы знаете?

Уже малейшее изменение линий декоративной накладки обьявляется новым дизайном.

256 Гиг — это в принципе, нормально. 8 Гб памяти в топовой комплектации — это печалька

Ну да, нестандартные 1536х1024 против танкощели 1920x1080 на большем экране — это конечно, для серьезной работы, для дизайна там и разработки. Смешно.
Для серьезной работы люди берут от 15" и выше. А это — что 12.5", что 13.3" — ноуты для поездок, где главное вес и компактность. А по габаритам 13.3" от 12 отличается по большому счету только в длину на сантиметр.

Держатьнеудобно. А на витринах и фотографиях в обзорах смотрится круто. Вау-эффект, все берут.

Нет даже новомодного единого выпирающего блока камер — можно подумать, эта новая мода чем-то лучше камер в линейку.
корпус крупный и чрезмерно тяжелый — дааа, по сравнению с Samsung Galaxy S20 Ultra :)
Собственно, все это просто придирки. Смартфон безусловно, хороший. Но — смотрим на Note 10, который вышел на год раньше и как бы на звание флагмана он уже претендует слабее.
А вообще в обзорах не хватает сравнения с конкурентами, хотя бы просто таблички по характеристикам или упоминания плюсов-минусов.

В смартфоне ширина и высота зависят не от камеры, а от экрана. В камере размеры прежде всего определяются обьективом.
Модуль с FF матрицей и килограммовым обьективом никто покупать не будет. Поэтому их и не делают.

Ответ Salex на комментарий

Да, лучше когда смартфон приближается к размеру цифромыльницы )

Вот только они не приближаются. Посмотрите на толщину цифромыльницы и толщину телефона.

И это ответ на вопрос зачем делать такой модуль, и заявление что не будут покупать.

Нет, это ответ что у вас такой телефон и такой модуль, что вам нравится их сочетание.

А то, что не взлетело у других, говорит не о том, что идея плохая, может была неудачная сама платформа- смартфон ?!

Сейчас все смартфоны — однояйцевые близнецы. Все компоненты от одних и тех же производителей. Разница в цене и нюансах. Так вот, модульность как раз выступила таким нюансом, и она не зашла.

Что такое «фотик среднего качества»?
Прогресс камер в смартфонах за последние лет 10 — огромен, и виден налицо. Конечно, уровень фулл-фрейма пока не достигаем. Ну так и габариты несравнимы.

Ни одна идея с дополнительным модулем не взлетела. Пробовала LG, Моторола что-то такое придумывала — не пошло.
Наушники и чехол, если что — это не доп. модуль, это аксессуары.
Кроме того, если выносить в доп. модуль камеру с хорошим обьективом с трансфокацией и светосилой, это неминуемо приблизит размеры модуля к обычной беззеркалке (минус экран). А значит, их не будут с собой постоянно носить, а значит не будут покупать.
А если уменьшать такой модуль до толщины камеры — зачем его делать отдельно?

Обьектив существующих камер, особенно фронталки, заляпывается точно также. Для тех, кто не увлекается селфи (но использует например faceid) — это должно стать находкой, даже если качество сьемки подэкранной камеры будет несколько хуже.
А так — поживем-увидем, обычно первые образцы не впечатляют, но со временем может быть вырастут.

Gorenje K10C.

Только на фотографии не Mi Note 10.

Xiaomi четко следует всем трендам моды смартфоностроения. За попытку внести что-то свое — бедных китайских дизайнеров бьют по руками.
Нынче в моде закругленные экраны и огромные прямоугольные ЧЕРНЫЕ блоки камер.