alexey_public

refresh

Ого, даже не подозревал %-)

Да, возможно он тут памятник.

Вам таблеточки сейчас прописать или после вашего бана?

refresh

На Земле оно сильно эффективнее, но тут обычно и системы защиты заметно крупнее и сильно тяжелее, вроде ловушек для расплава.
А на Луне основная масса — радиаторы для охлаждения, точнее даже не сами радиаторы, а система переноса тепла от реактора к радиаторам. О безопасности там пока сильно не думают. Хотя ИМХО это риск — угробить всю Луну одним разбитым вдребезги при помощи метеорита реактором — как нечего делать. Там нет атмосферы и воды и продукты деления загрязнят всю Луну вообще.

Вы абсолютно правы, но есть две проблемы — реальный термояд с генераторами будет готов для космоса примерно лет через 50, может больше.
Термояд требует мощного источника для запуска. Очень мощного.
Сейчас будет несколько проектов термоядерных двигателей открытого типа, тоже неплохо, но и там нужна энергия для запуска.

К том у времени будет уже следующее поколение Рассветов.

Да, на январь, но числа я вам точно не называл, зато знаю диапазон.
В данном случае переодеваетесь вы, поэтому просто заткнитесь и слушайте.

refresh

Конец января — начало февраля, это примерно.

Касается на все 100%. Попробуйте повещать на территорию США, узнаете много нового.
Вообще частотный диапазон весь поделён и чтобы получить разрешение на вещание необходимо подавать заявки и получать разрешение в международную комиссию, ну и согласовывать со страной, на которую вещаешь.
Пока под вопросом только пограничные зоны — там и обычные сотовые вышки в роуминг уводят телефоны, в принципе все привыкли.
Ну и технологии вещания именно SpaceX точно привязаны к территории. Это спутники ретрансляторы просто вещают в сторону Земли с геостационара.

Так там и мощности мизерные, вот к примеру на сегодня приходится отключать приборы:
https://www.ixbt.com/news/2025/03/06/nasa-2-2025.html
Изначально было всего полкиловатта на 15 кг плутония.
Но да — зато за сорок лет чуть меньше половины ещё доступно.
На электрический мегаватт потребуется что-то 30 тонн плутония 238, это чистый материал, не считая всей защитной оболочки, а это очень много. И это без веса генераторов. Там больше 200 тонн будет в общей сумме и то ещё вопрос — т.к. поверхность Луны будет сильно портить картину.
Вместе с ИИ сделал некоторые прикидки, получилось что при той же массе можно получить в 6 раз больше электроэнергии для жидкометаллического реактора с теми же радиаторами по массе.

Ракета ж одноразовая, какая переделка, просто строили новые ступени под водород. Мне известно о двух ступенях на сборочных стапелях, их так даже и не закончили.
Габариты должны были быть другими, но вот цифры мне не известны.

Ну вообще на самом деле сейчас это вы немного зелёный :-)
Гравитационные манёвры идут много-много лет и никак не подходят для пилотируемых полётов.
У Марса тормозить можно ещё атмосферой, но там она никакая и всё равно придётся включать двигатели в конце.

Ну хоть что-то надо было делать, да, этого мало, буквально на пару человек, но зато что-то настоящее, а не очередные картинки от фантастов и возможность посмотреть на Марс своими глазами.

Не будет. У него прав нет вещать на территории России. Да и не только России.

Ну он не ошибся в общем-то.

Повысим техническую грамотность населения Земли, теперь каждый парижанин научится наощупь выставлять ВМТ коленвала ночью на трассе!
А каждая парижанка будет наизусть помнить список всех прокладок заднего моста!

Не на Луне. Туда затянуть такую массу на такую мощность весьма проблематично.
Хотя — Старшип может, да.