akatenev

Ну кстати, недавно сделал для себя открытие в виде Audeze Maxwell. Они как-то ухитрились сделать нормально звучащие закрытые планары, при этом беспроводные, и при этом еще и дешевые. КРАЙНЕ рекомендую попробовать. Я в них прямо влюбился, при том что у меня полно наушников, которые формально сильно лучше.

Ну вообще говоря это совершенно нормальный Top End, и я бы даже сказал что они несколько дешевле сравнимых по звучанию моделей. Так что цена, которую он выставил — вполне обоснована.
Но в россии их можно купить за 225 тысяч рублей. И это прямо очень выгодное предложение.
Это реально наушники на уровне топовых Audeze, Abyss, Hifiman, AudioTechnica, Kennerton. И дешевле.
Ну и мне вообще очень нравится подход этого человека к звуку, у нас с ним видимо очень похожие предпочтения.

То есть с вами просто перестали что-то обсуждать всерьез? :) Вполне понимаю.
К сожалению, не могу вам указать неточности в ваших суждениях — никаких суждений я пока в этом детском саду не увидел. Что касается подхода к оценке акустики методом прикладывания ладошек, ракушек и коробок к голове — увы, не могу обсуждать его всерьез, хотя бы просто потому что еще не решил, надо тут смеяться или сочувствовать.
Про методику, которая состоит в том, что человека пытаются убедить, что он слышит шум, которого нет, тоже ничего сказать не могу, кроме того что она по очевидным причинам не работает. Наверное, в нее закрались какие-то «неточности», но вероятнее всего это все тот же детски сад.
Пока что, повторюсь, мы имеем всего лишь отдельно взятый пользовательский опыт, причем полученный на базе, которой автор не поделился. Этот опыт не подтверждается, например, моим, но без уравнивания хотя бы аппаратной части тут ничего конкретного сказать нельзя. Но что точно можно сказать — что никаких общих выводов на основании этого опыта делать нельзя, однако они были сделаны, «космического масштаба, и космической же глупости».

Короче, с шумом разобрались. Дерьмовое качество того, что вы тянете на голову, заставляет вас слушать шум крови в капиллярах. Бывает. Лечится легко.
Перейдем к бубнежу?

Значит, вы пока вообще не встречали нормальных наушников, продолжайте поиски. Могу подсказать, где искать. Я даже могу интереса ради попробовать послушать этот «эффект» в тех наушниках, которые у вас, если вы скажете, что слушать. В моих его, увы, и в помине нет, даже в закрытых и дешевых Maxwell.
И честно говоря я никогда и не слышал от других людей, в том числе и очень серьезно увлекающихся данной темой, что они что-то такое слышат в тех же Audeze.

Вы всерьез думаете, что слушать шум собственной крови — это эксперимент в области наушников? Вы вообще здоровы?
Или вы всерьез полагаете, что приложенная к уху коробка или ракушка даст вам представление об акустике приличных наушников? Это мы на ТАКОМ уровне ведем дискуссию? Серьезно???
Господи боже, я-то думал что вы адекватный. Прошу прощения. Продолжайте рассуждения про коробки, ладошки и ракушки, это очень познавательно, важно и интересно, как обычно.
И да, увы — похоже что вам пора уже наконец-то купить себе наушники, а не то, что вам под видом наушников подсунули. И вы сделаете для себя много интересных открытий. Например о том, что у наушников и в помине нет никакого «эффекта ракушки», если конечно не пытаться нацепить на голову пару ракушек с динамиками. Уж не знаю, где вы такое берете, но уверен, что китайцы еще и не такое могут.

Господи боже, где вы это все берете? Колитесь уже, какое именно говно вы тут пытаетесь выдать за эталон всех «полноразмерных наушников». Просто чтобы не купить случайно. Назовите пожалуйста эту референсную модель. Или все, если их несколько.

Нет, это не потому, что я привык. Это потому что так работает физика. Результат вполне ожидаемый, и он не мог быть другим. А если вы всерьез полагаете, что можно рассуждать о качествах той или иной конструкции наушников, прикладывая ладошки к уху — у меня есть сомнения в вашей адекватности. Это прям вообще дно. Кстати, вы вообще в курсе, что именно при этом шумит?
Так вот вопрос — что именно вы прикладываете к своей многострадальной головушке, если у вас начинает шуметь в ушах?

Я в любой момент могу провести гораздо более точный эксперимент. Взять, например, и приложить к ушам LCD-5. Никакого шума. Вообще. Усложнил эксперимент, и приложил к ушам закрытые Auzdeze Maxwell. Шума стало МЕНЬШЕ, потому что они отлично отсекают фоновый
И контрольный в голову. Приложил к голове сложенные ладошки. Шумит. Я даже знаю, что именно, впрочем это знает любой школьник.
Может быть поговорим о наушниках, а не сложенных в лодочку ладошках?..

Зачем и с какого перепуга мне нужен «полностью прозрачный» планар? При чем тут вообще комната, не комната же прослушивается. Да и к тому же я вполне имею возможность сравнивать разные типы наушников — у меня всякие есть.
Мы вообще осуждаем что? Физику? Психоакустику? Звучание конкретных моделей? Личные предпочтения? Что именно является предметом дискуссии? И давайте обойдемся без «полностью прозрачных планаров», этот термин ни в какой из этих областей не имеет никакого смысла.

Честно, я никогда особо не разглядывал их сайт. Просто я как-то взял на прослушивание NM-1, и понял что я не могу их отдать, просто рука не поднимается :))) Ну а потом взял и Trion, естественно. И он правда заметно другой, и как по мне — лучше. Что касается Audeze, то они прекрасны, но все-таки чуваки немного заигрались с толщиной мембраны. Впрочем опять же, вкусовщина.

Ну, тут к сожалению невозможно обсуждать какие-то абстракции, звучат-то совершенно конкретные модели.
Так-то это во многом вкусовщина, я например больше всего люблю как звучат большие открытые планары, из которых лучшими считаю Snorry Trion. А вот динамические как-то не очень, хотя перепробовал много разных. Электростаты тоже не зашли. Но мне и в голову не придет заявлять, что одни лучше других, просто мне так нравится, или может быть лучше подходит к той музыке, которую я слушаю.

Так напишите что-то по существу в своей «статье». Там пока что только личные, непонятно на какой базе основанные, ощущения. И куча прилагательных, выдвваемых за аргументы. И все. Вот когда явите миру сам предмет обсуждения, тогда его и обсудим. А вот это творение обсуждать бессмысленно.

Что не по существу? Вопрос, где именно вы услышали все это, что судя по вашей писульке является просто таки родовым признаком того, что вы называете «полноразмерными наушниками»? Что ж в этом вопросе не по существу? Вот я например привел хотя бы часть тех наушников, с которыми могу сравнивать, и которые составляют мой личный пользовательский опыт (который кстати не подтвержает тех глобальных выводов, которые вы столь смело делаете). Приведите и вы.
Начнем, пожалуй, с шипения. Что именно у вас шипело?

Спора? Серьезно? Какой вообще тут может быть спор, после фраз типа " лично меня очень смущает гул, шипение, ватность и другие их недочеты. Да, в более высоком сегменте всё это присутствует не так явно, но всё равно присутвует и переходя оттуда, где этой мазни попросту нет"? На таком уровне спор, что ли? :))))))
Вы, простите, вообще что прослушивали? И при чем тут формат наушников?

Внутри которого DSP, на котором работает софт.

Которые не имеют никакого отношения к той дичи, которая написана в «статье».

так как открытость всегда лишь частичная, задняя крышка с сеткой и, часто, поролоном там всё-таки присутствует, как и боковые части.

Боюсь, вы просто не понимаете, что стоит за термином «открытая акустическая схема».

У меня из полноразмерных Audeze LCD-5, Snorry Trion, Snorry NM-1 и никакого бубнежа, шума, шипения или ватности там и в помине нет. А акустический комфорт и комфорт от прослушивания в разы лучше, чем у любых внутриканальных (у меня есть, к примеру Audeze LCDi3). Дома и в голову не придет пихать что-то в уши, но для спортзала, к примеру — нормально.

Это была одна и та же мышь. Она нашла отличный источник бесплатного сыра :)