Не могу проверить, т.к я использую 2.1 систему, разместить многоканальную акустику не позволяет квартира. Но читал, что раньше были какие-то проблемы. Более года назад на одном из форумов писали, что LPCM 2.0 (96 kHz / 4608 kbps / 24-bit) понижает до 48 kHz, но другие форматы, например DTS-HD MA 2.0 (96 kHz / 3632 kbps / 24-bit)или Dolby TrueHD 2.0 (96 kHz / 3088 kbps / 24-bit) воспроизводит как есть. Вроде как проблема была софтверная и с тех пор я замечаний насчет звука не встречал, наверное порешали.
Насчет пульта -это мое мнение, это наверное первая приставка в которой я полностью обхожусь без мышки. Интересно почитать Ваше мнение. Буду рад если дополните своими наблюдениями, у меня то приставка пробыла всего пару недель и каких-то нюансов я мог пока не заметить.
Статья достойная «повелителя пылесосов» :)
Без шуток — все очень подробно. Давно облизывался на робота, ведь лентяй страшный и вот недавно созрел — теперь и ко мне едет маленький друг :) Еще бы пиво с холодильника научить привозить его — цены не будет.
А я где-то сказал, что колонка играет как 2 по 20? Я сказал о возможностях усилителя согласно даташиту (там есть график). При напряжении 7,4v он выдает по 10w на канал. Что логично при том, что установлено 2 динамика с маркировкой 10w.
Прямо перед разборкойПо поводу мощности — производители обычно указывают пиковую мощность, а не номинальную. Номинальная соответственно ниже, но узнать ее не представляется возможным. Тот же JBL CHARGE 3, стоимостью $150, в характеристиках имеет: 10W х 2 при диаметре динамика 50 mm.
Это граничит со здравым смыслом, но я уже не удивляюсь. Хотя если почитать статью, то возникает множество вопросов. Первый — ее содержание: «незаконное производство, приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Во-первых мы ничего не производим. А во-вторых, с каких пор покупки в интернет магазинах стали незаконными? Все законно. Далее, в пунке 3 есть описание, что же такое специальные средства для получения негласной информации. Так вот часы, в которых камера никак не скрыта, находится на самом видном месте и заявлена в описании и на коробке — таковым считать нельзя. Иначе туда можно отправить и квадрокоптеры с камерами и смартфоны и вообще любые устройства с возможностью фото\видео фиксацией. Про диктофоны я вообще молчу, ведь функция записи звука сейчас есть чуть ли не в каждом утюге :)
В большинстве случаев в OLED матрицах используется регулировка яркости при помощи широтно импульсной модуляции (ШИМ), т.е яркость регулируется при помощи вспышек определенной длительности. Даже на флагманском смартфоне Samsung S8 Plus на определенных уровнях яркости можно заметить ШИМ. Такова особенность OLED экранов. Часы эти не исключение, ШИМ конечно же присутствует, но невооруженным взглядом его не видно. Видно только на камере смартфона. Считается что от такого мерцания при длительной работе могут уставать глаза, но часы это не та вещь, на которой вы будете читать книги или интернет странички.
Я бы не стал сильно доверять показаниям AccuBattery, практика показывает, что емкость он считает весьма посредственно. Для общего понимания ресурса батареи подойдет, не более. Метод столь же грубый сколь и измерение тестером при помощи зарядки. Самый точный результат даст только тест разрядом аккумулятора постоянным током, но для этого нужно разбирать смарфон, что часто очень проблематично.
Без шуток — все очень подробно. Давно облизывался на робота, ведь лентяй страшный и вот недавно созрел — теперь и ко мне едет маленький друг :) Еще бы пиво с холодильника научить привозить его — цены не будет.