Zloi

Интересный комп, растут китайцы! Про тот, что вы указали в конце ( с графикой для игр) совсем недавно писал. Если вы не против, оставлю здесь ссылку на обзор — //www.ixbt.com/live/platform/obzor-alfawise-b1-nedorogoy-igrovoy-mini-kompyuter-na-core-i7-6700hq-i-nvidia-gtx960m-4gb.html

1,1 см

По ссылке 139, где вы 169 увидели?

Ответ anisimdm на комментарий

раз в несколько минут

Вы явно читали не внимательно. Время отображается в режиме реального времени, если не включен always display. Экран загорается автоматически при поднятии руки.

Затем, что Casio ваш не поможет вам оставаться онлайн и не пропустить важный звонок, если смартфон на беззвучном режиме. И спортивных функций у него нет. И циферблат сменить нельзя. И уведомления он на экран не выводит, а доставать каждый раз смартфон, что бы посмотреть что это пришло за сообщение — утомительно. Я могу продолжать вечно, но вывод один — если вам это не нужно, это не значит, что не нужно никому. Пользуйтесь своим casio на здоровье.

Скажу, что с момента обзора прошло более года. Естественно предложение уже не действует.

Сама она ничего не может, а с компьютером — да. На коробке и в описании указано Live Streaming. В OBS можно выбрать ютуб или другие потоковые сервисы и есть отдельный раздел с настройками посвященный этой деятельности.

А вывод денег какими способами?

Всех игр не проверить. Вам PUBG важен, а кому-то FIFA например. Гугл говорит, что связка 960m и 6700HQ дают при full hd от 35 до 55 кадров в секунду.

Был вариант еще взять тогда комп с пассивной CO на I7, но судя по тестам на максимальной нагрузке он сильно грелся, троттлил и показывал производительность на уровне I5, а стоил при этом существенно дороже.

Ошибаетесь, в I5 седьмого поколения производительность в 2 раза больше, чем у I5 четвертого поколения. (В свое время писал обзор и проводил детальное сравнение). Тогда мне просто не хватало именно процессорной мощности, но нужен был обязательно комп на пассивной CO.

Согласен, что 3 и 5 части лучшие. Но и в четверку я играл довольно долго, а вот шестерка убила просто количеством багов и тупым ИИ. Но в семерке все вроде как гораздо лучше, посмотрим — пока тоже не играл :)

Сравнивать нужно в одном поколении, а вы мне говорите, что процессор 8 поколения уделает процессор 6 :) Я в принципе верю, но все же хотелось бы пруф ибо там I5, а там I7. А вот если сравнивать в одном поколении, то серия U в любом случае гораздо слабей, вот пример, тест Geekbench 4 Multi Corе — I7 7500U набрал 7982 балла, I7 7500 HQ набрал 13723 балла. Разница как-бы почти в 2 раза.

На самом деле я покупал его дешевле, были распродажи в ноябре — декабре. Сейчас просто китайцы Новый Год гуляют, поэтому за ценами там никто не следит.

Не стану утверждать со 100% уверенностью, но логика мне подсказывает, что сама система охлаждения со своей функцией справляется хорошо, ведь при снятии нагрузки температура теряет за пару секунд 30 — 40 градусов, т.е с темплообменом все хорошо и тепловые трубки отлично отводят тепло (как собственно и новая термопаста). Радиатор при этом очень горячий. Т.е тепло на него выводится, а кулер не может его остудить. Нужен более мощный кулер. Пока ищу решение вопроса, но сегодня заметил одну странность. Загуглил я по названию своего кулера и нашел его, визуально он похож, но все же имеет несколько различий, самая главная — лопасти. У того, что слева (вроде как оригинальный) лопасти расположены под углом. У моего совершенно по другому. Вот есть подозрение, что китайцы решили в последний момент сэкономить на куллерах и установили какое-то говно.

Даже по корпусу видно, что не совпадает немного крепление в одном месте, т.е изначала там планировали что-то другое.

Для меня точно не разумней. Во-первых мне не нужен ноутбук, т.к я работаю за 27 дюймовым монитором, а играю на 40 дюймовом телевизоре + у меня есть простенький ноут для работы с текстом за пределами рабочего места. Во-вторых ноутбук с комплектацией RAM 16 Gb + 250 SSD NVME будет стоить значительно дороже, беглый анализ показал что это порядка $200 разницы. В-третьих там будет гарантированно более урезанный и слабый процессор ноутбучной серии U.

Имхо, но вы не фанат :) Играл во все части со 2 по 6 включительно и считаю, что каждая по своему хороша. Семерка по отзывам лучше шестерки, а значит мне зайдет точно.

При длительной нагрузке на процессор компьютер работает на частоте близкой к максимальной. Вот пара примеров:
1) Тест Sky Diver в 3D Mark. Понятно, что в графических тестах частота плавает, ведь процессор не загружен на 100%, но в тесте физики и комплексном тесте он работает на полную мощность и там мы видим частоты более 3000 Mhz.

2) Aida 64 стресс тест процессора. Первые 10 минут с встроенной графикой, поэтому частота 2,9 (графика немного почему-то отжирает). Вторые 10 минут без графики, только процессор и постоянная частота 3092 Mhz.

Зачетная обложка у обзора!

Ну все равно прогресс есть. Уже то, что при большей производительности, чем у S905/S905X/S905W и примерно равной S912 бокс показывает идеальный температурный режим и не греется — достижение.