Согласен, что 3 и 5 части лучшие. Но и в четверку я играл довольно долго, а вот шестерка убила просто количеством багов и тупым ИИ. Но в семерке все вроде как гораздо лучше, посмотрим — пока тоже не играл :)
Сравнивать нужно в одном поколении, а вы мне говорите, что процессор 8 поколения уделает процессор 6 :) Я в принципе верю, но все же хотелось бы пруф ибо там I5, а там I7. А вот если сравнивать в одном поколении, то серия U в любом случае гораздо слабей, вот пример, тест Geekbench 4 Multi Corе — I7 7500U набрал 7982 балла, I7 7500 HQ набрал 13723 балла. Разница как-бы почти в 2 раза.
На самом деле я покупал его дешевле, были распродажи в ноябре — декабре. Сейчас просто китайцы Новый Год гуляют, поэтому за ценами там никто не следит.
Не стану утверждать со 100% уверенностью, но логика мне подсказывает, что сама система охлаждения со своей функцией справляется хорошо, ведь при снятии нагрузки температура теряет за пару секунд 30 — 40 градусов, т.е с темплообменом все хорошо и тепловые трубки отлично отводят тепло (как собственно и новая термопаста). Радиатор при этом очень горячий. Т.е тепло на него выводится, а кулер не может его остудить. Нужен более мощный кулер. Пока ищу решение вопроса, но сегодня заметил одну странность. Загуглил я по названию своего кулера и нашел его, визуально он похож, но все же имеет несколько различий, самая главная — лопасти. У того, что слева (вроде как оригинальный) лопасти расположены под углом. У моего совершенно по другому. Вот есть подозрение, что китайцы решили в последний момент сэкономить на куллерах и установили какое-то говно.
Даже по корпусу видно, что не совпадает немного крепление в одном месте, т.е изначала там планировали что-то другое.
Для меня точно не разумней. Во-первых мне не нужен ноутбук, т.к я работаю за 27 дюймовым монитором, а играю на 40 дюймовом телевизоре + у меня есть простенький ноут для работы с текстом за пределами рабочего места. Во-вторых ноутбук с комплектацией RAM 16 Gb + 250 SSD NVME будет стоить значительно дороже, беглый анализ показал что это порядка $200 разницы. В-третьих там будет гарантированно более урезанный и слабый процессор ноутбучной серии U.
Имхо, но вы не фанат :) Играл во все части со 2 по 6 включительно и считаю, что каждая по своему хороша. Семерка по отзывам лучше шестерки, а значит мне зайдет точно.
При длительной нагрузке на процессор компьютер работает на частоте близкой к максимальной. Вот пара примеров:
1) Тест Sky Diver в 3D Mark. Понятно, что в графических тестах частота плавает, ведь процессор не загружен на 100%, но в тесте физики и комплексном тесте он работает на полную мощность и там мы видим частоты более 3000 Mhz.
2) Aida 64 стресс тест процессора. Первые 10 минут с встроенной графикой, поэтому частота 2,9 (графика немного почему-то отжирает). Вторые 10 минут без графики, только процессор и постоянная частота 3092 Mhz.
Ну все равно прогресс есть. Уже то, что при большей производительности, чем у S905/S905X/S905W и примерно равной S912 бокс показывает идеальный температурный режим и не греется — достижение.
Дата выпуска 2014 год. Я ж говорю, лет 5 уже никто не выпускает с съемной крышкой. Тот же Samsung S6 уже идет с лотком и несъемной крышкой. Не говоря уже про более свежие S7, S8 и S9. И судя по вашей логике это «со всех сторон менее удобный вариант (для пользователя, а не производителя)». Только на самом деле это удобней для пользователя, а не производителя. Производителю проще шлепнуть крышку на пластиковых защелках, которые через время гарантированно расшатаются. Только эстетически это все смотрится убого. А пользователь радуется идеальному дизайну, монолитной конструкции и хорошей автономности (благодаря более современным процессорам).
P.S Про автономность на пол дня от S5 я в курсе, поэтому понимаю ваше желание носить с собой чемоданчик с батарейками. Купите просто современный смартфон с хорошим аккумулятором и энергоэффективным процессором и радуйтесь длительному времени работы. Чемоданчик просто потом начнете дома забывать :) И я не агитирую конкретно за этот смартфон. Нравится Samsung? Ок, сейчас можно взять очень недорого S8/S8 Plus. Там тоже IP68, NFC и прочие радости жизни. Единственный нюанс — он полностью из стекла, поэтому даже от небольшого падения ему может прийти каюк :)
Как-то вы все усложняете, не находите? Каким образом производитель должен обеспечить водонепроницаемость и при этом сделать съемный аккумулятор? Это какой-то бред. Я уже лет 5 в руках не держал смартфона, в котором крышку снять можно на ходу, не считая бюджетников по $50. Там да — для удешевления производства такой фигней страдают и до сих пор. Цельный корпус это прежде всего эстетически приятно — никаких скрипов при сдавливании, никаких люфтов. Нафига батарейку менять на ходу? 3 суток активного пользования и более недели в качестве звонилки. За 3 дня розетку можно найти где-то. Если этого мало и вы идете в поход, где нет розеток — внешний аккумулятор решает, причем можно взять хоть на 10 000, хоть на 20 000 — места много он не занимает. Можно взять солнечную панель и днем заряжать смартфон от нее. А что можно сделать с запасным аккумулятором, когда он сядет? Разве что костер в лесу распалить, литий отлично горит. Ну правда, вы как из времени, когда сименсы считались хорошими телефонами, а их крутость выражалась в тональности полифонии :) Все цивилизованные производители перешли на цельные корпуса: samsung, iphone, Sony, Oppo, Xiaomi и даже безродные китайцы, вроде Doogee. Покажите мне хоть один нормальный современный смартфон с вменяемыми характеристиками, где аккумулятор можно поменять на ходу :)
На заборе тоже пишут. Я вам говорю, что при наличии прямых рук его можно заменить самостоянельно за 3 минуты. Но нужен инструмент. Или сервисный центр. Никаких на ходу. Это смартфон, а не радиоприемник.
Этот аппарат будет поинтересней, чем P9000 Max. Там хоть батарейка и больше, но процессор не экономичный и в итоге работает он не намного дольше. При этом он тяжелее и толще. А здесь еще и памяти не пожалели. В общем P60 по всем параметрам интересней смотрится.
Почему не сменный? Аккумулятор легко можно заменить в любой мастерской или домашних условиях, если есть насадка под отвертку на звездочку. Смартфон очень просто разбирается.
Любую Qi совместимую. В свое время пользовался Nillkin Magic Disk 3 и с со своей задачей зарядка справлялась отлично + дизайн неплохой. Можно и что-то подешевле взять, они по большому счету ничем не отличаются :)
Цена может колебаться и колеблется как в плюс, так и в минус. Особенно на распродажах. Писать цену нет смысла, ибо на момент прочтения она может слишком отличаться. Кому интересно — перейдет посмотрит, кому нет — ну значит нет. В чем проблема?
Даже по корпусу видно, что не совпадает немного крепление в одном месте, т.е изначала там планировали что-то другое.
1) Тест Sky Diver в 3D Mark. Понятно, что в графических тестах частота плавает, ведь процессор не загружен на 100%, но в тесте физики и комплексном тесте он работает на полную мощность и там мы видим частоты более 3000 Mhz.
2) Aida 64 стресс тест процессора. Первые 10 минут с встроенной графикой, поэтому частота 2,9 (графика немного почему-то отжирает). Вторые 10 минут без графики, только процессор и постоянная частота 3092 Mhz.
P.S Про автономность на пол дня от S5 я в курсе, поэтому понимаю ваше желание носить с собой чемоданчик с батарейками. Купите просто современный смартфон с хорошим аккумулятором и энергоэффективным процессором и радуйтесь длительному времени работы. Чемоданчик просто потом начнете дома забывать :) И я не агитирую конкретно за этот смартфон. Нравится Samsung? Ок, сейчас можно взять очень недорого S8/S8 Plus. Там тоже IP68, NFC и прочие радости жизни. Единственный нюанс — он полностью из стекла, поэтому даже от небольшого падения ему может прийти каюк :)