Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Zloi
Постоянный автор
Zloi
Рейтинг
+5056.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А про бренд и то, что он не топ это можете даже не рассказывать. Статистика говорит об обратном. Я не знаю, в какой стране вы живете, но в Украине это бренд №1 по продажам и любви пользователей. А людям, как говорится — виднее. Со времен RN4X многое изменилось, эволюция знаете ли. Вот он был Geely, а начиная с Redmi Note 5 — стал Hundai. С каждой новой линейкой бренд прибавляет и если вы этого не видите, то либо ничего не понимаете в вопросе, либо никогда не держали в руках более свежие аппараты. Про нестабильное качество вы тоже неправы ибо мировая статистика говорит, что чаще всего ломаются смартфоны от… Samsung. Загуглите. Ну и в целом вы просто придираетесь. Есть такая категория людей :) Написал позитивный обзор — перехвалил, написал ругательный — а что ты хотел за эти деньги. И т.д. Я спокойно отношусь к критике. Я просто пропускаю ее мимо ушей. Объясню: это блоги и соответственно мой обзор — это мое виденье того или иного аппарата. На объективность я не претендую, для объективности есть цифры: статистика, результаты тестов и т.д. Все что я озвучиваю кроме цифр — мое личное субъективное мнение. И на радость публике я не стану придумывать минусов там где их нет.
1) В обзоре все снимки сделаны штатной камерой и на мой взгляд аппарат делает классные фото. На gcam качество снимков будет еще выше. Для того, что бы его установить нужно просто скачать приложение. И все. Это просто вопрос программного обеспечения.
2) Про цвет и экран это естественно мое субъективное мнение. Просто практика показывает, что пестрые цвета корпуса быстро надоедают, а AMOLED тяжелее для чтения (ШИМ никто не отменял)
3) В Redmi Note 7 абсолютно ничего допиливать не нужно. И если вы уж сравнили с автомобилями, то это как Hyundai. Баланс цена — качество. Сел и поехал. Есть лучше, но дороже. Есть дешевле, но хуже.
И главное. Не мог ничего конкретного ответить по поводу Samsung A50, т.к просто не имел возможности его оценить в живую. Вчера такая возможность появилась. Смартфон действительно неплохой как для недорогого Samsung, радует что появились попытки сделать что-то в бюджетном сегменте. Но увы, пока только он ровня для Xiaomi лишь на бумаге. У меня было около часа помучать его, поэтому я ничего не могу сказать о производительности в синтетике, играх, времени работы от заряда и т.д. Тестирование вышло поверхностное и вот его результаты:
1) Смартфон лагает. Не знаю с чем это связанно, но работает он как будто там процессор от MTK 6737. Он просто жутко лагает в системе, при скролах, открытии меню и прочих базовых действий. Note 7 работает в разы плавней.
2) Подэкранный сканер оказался задумчивым и неудобным. Не глядя его не разблокируешь, чуть криво палец поставишь — тоже. А если стекло наклеить? Подскажу — будет тупить еще сильней.
3) Фото камера показалась примерно такой же, но это только имел возможность смотреть на экране смартфона. Видео снимает хуже, EIS стабилизация у Redmi работает лучше и выше детализация. У редмика есть видео Full HD 60 к\с, у самсунга только Full HD 30 к\с.
4) Откровенно огорчил звук динамика. Тихий, писклявый, как у какого-то хомтома за $100
5) Экран сочный. Более красочный, чем у Redmi Note 7. Но есть как и у любых AMOLED — есть шим.
Так что хорошая попытка, но нет — лучше Redmi Note 7. Традиционно самсунг сильны в флагманских моделях, я сам с удовольствием пользуюсь их S8+, но в классе доступных смартфонов королями являются Xiaomi. Сори самсунг, но первый блин вышел комом…
Во-вторых в видео есть EIS стабилизация, которая очень хорошо отрабатывает. В начале статьи есть мой видео обзор. На времени 36:36 начинаются примеры съёмки видео: днём, в помещении и ночью. Там очень хорошо видно, что стабилизация отличная.
В-третьих Amoled не может быть плюсом, т.к для зрения ониболее «тяжелый», говорю вам как пользователь S8+. Читать в темноте на Amoled то еще испытание для глаз.
И в-четвёртых цена: Redmi действительно значительно дешевле, т.к его можно купить напрямую в Китае. Samsung только в официальных магазинах с накруткой за посреднтчество.
Отчасти соглашусь только с NFC, но это не такое преимущество, чтобы выбирать на его основании смартфон. Сделайте себе кредитку с NFC чипом положите под чехлом любого смартфона, вот и все дела.
Ну а плюсы вы указали правильно: у Redmi Note 7 лучше камера и есть возможность поставить gcam, просто установив приложение. Не нужно ни рута, ни танцев с бубнами. Ик передатчик вещь удобная, с помощью телефоныюа вы можете управлять: кондиционером, тв приставкой и телевизором не ковыряясь в куче пультов.
P.S. По поводу актуальности: я не привык делать быстрых обзоров. Каждый смартфон я тестирую минимум 2 недели, чтобы можно было описать все нюансы. К тому же я не стал брать китайскую версию, а ждал Global. По прошлому опыту я уже уяснил, что китайские версии аппарата это треш. Есть ощущение, что они на внутреннем рынке просто обкатывают их, а потом выпускают нормальную версию.
Дороже примерно на $50, но фактически это будет уже не просто неттоп, а хороший компьютер (не игровой). Я тут как-то выкладывал обзор на подобном с core i5 //www.ixbt.com/live/zloi/bezventilyatornyy-mini-kompyuter-na-7-pokolenii-processora-intel-core-i5-hystou-fmp03b-7200u.html