Аморт — вероятно да, спасибо, поправлю. Тормоза — не вижу четко калиперы. Роторы похожи, но именно таких у XT не наблюдаю. Есть с закрученными лучами, но без внутреннего светлого круга.
Там какое-то странное мероприятие. У него плавающая дата, конкретную дату объявляют за три дня до проведения вроде. При этом они специально подгадывают под штормовую активность, как пишут в некоторых источниках. В некоторых указывают, мол ждут 7-бальный ветер. Короче, они вроде как ждут шторм, но не совсем лютый, прям шторм-шторм.
Быстросъем позволяет его снять и продолжить съемку в снятом положении, крути-верти куда хочешь.
В теории — да. На практике съемка на снятый с крепления регистратор никому не нужна. Для этого есть смартфон. А чтобы крутить-вертеть есть шарнир крепления. Плюс очень многие регистраторы с батареями автоматически выключаются при отсутствии питания — и их надо включать заново, что неудобно, опять же проще сразу взять смартфон.
К тому же быстросъем, как правило компактнее своих «присосочных» собратьев,
Компактнее — крепления на 3М. Быстросъемность тут ни при чем.
наркоман его не попытается дернуть, т.к. его нет в ваше отсутствие
Снова голая теория а, практику я разбирал в статье.
Нет, можно топить конечно, что мол пусть снимает на парковке. Паркуйтесь аккуратно и думайте наперед за других, чтоб не боднули.
Очень, очень глупый совет.
У нас видеозапись не всегда принимается СУДом в качестве доказательства.
Суд всегда принимает видео в качестве доказательства, это закон. А вот оценивает его и принимает во внимание при вынесении решения — в совокупности со всеми другими доказательствами/материалами. Многие люди путаются и считают, что если видео принимается как доказательство, значит, оно для суда 100% что-то _доказывает_.
Ну, в вашей картине мира пользоваться Full HD можно, только если у вас старый монитор. Это значит, что у вас такая слепая неприязнь к данному разрешению — вне зависимости от диагоналей и личных потребностей человека. Поэтому уточняю. 2к и выше — прерогатива 24"+ мониторов. Ниже — вы физически не найдете нормальный даже 2к монитор. 4к для 22" например просто не существует.
У вас ошибка априори в том, что для вас в принципе существует некое осязаемое удовольствие между Full HD и 4к при 22 дюймах и работе с экраном с расстояния в метр. И наличие такого удовольствие лично у вас вы безапелляционно зачем-то распространяете на всех жителей нашей планеты))
Смартфон разряжается за 5-7 часов экранного времени. Покатушка летом — это яркость как правило на максимум плюс 4G, GPS, BT включены. Постоянно торчащий кабель пауэрбанка мне не нравится. Как и в принципе 7-дюймовая бандура на руле, такой размер банально избыточный.
Ну, с тем же успехом одежду в ярких тонах тоже можно приравнивать к детской. Вопрос в том, чтобы личные вкусы и пристрастия не выдавать за истину в последней инстанции) Не нравится подсветка — есть RX-470W, мне кажется по эргономике даже чуть лучше сабжа. У меня основная мышка с подсветкой вкруг, поначалу была включенной, но с беспроводным вариантом не судьба — слишком быстро разряжается. Само собой, в самый неподходящий момент типа разгар катки в PUBG.
Человек просто троллит модераторов. У него что статья про Huawei, что этот продукт нейросети написан так, будто специально максимально желает не пройти модерацию. Модераторы же как будто специально показывают, что аппрувят абсолютно рандомно. В одном случае пропускают вот такую журналистику уровня инфузории туфельки, в другом к вдумчивому проработанному материалу предъявляют высосанные из пальца неадекватные претензии, будто у нас тут не свободный IXBT Live с авторскими материалами, а редакционный тоталитаризм IXBT.com.
Не кажется, именно сабж:) Но справедливости ради не берусь утверждать насчет один в один. Может быть много не очевидных мелочей между тем, что фабрика делает на заказ для Sven и для прочих локальных брендов. Из явного, у аналогов вроде как отсутствует софттач на корпусе.
На Маркете много отзывов от людей 1+ месяц эксплуатации, в целом без особых жалоб. Но если стучать мышкой по столу в приливе эмоций во время игры, то наверняка 1-2 недели максимум выдержит, да.
Имхо там конструкция рамы априори спроектирована так, чтобы рано или поздно лопнуть по верхней трубе — то есть с перспективой заехать отделение челюстно-лицевой хирургии. Собственно что и подтверждает один из отзывов с фото на onliner.
В теории — да. На практике съемка на снятый с крепления регистратор никому не нужна. Для этого есть смартфон. А чтобы крутить-вертеть есть шарнир крепления. Плюс очень многие регистраторы с батареями автоматически выключаются при отсутствии питания — и их надо включать заново, что неудобно, опять же проще сразу взять смартфон.
Компактнее — крепления на 3М. Быстросъемность тут ни при чем.
Снова голая теория а, практику я разбирал в статье.
Очень, очень глупый совет.
Суд всегда принимает видео в качестве доказательства, это закон. А вот оценивает его и принимает во внимание при вынесении решения — в совокупности со всеми другими доказательствами/материалами. Многие люди путаются и считают, что если видео принимается как доказательство, значит, оно для суда 100% что-то _доказывает_.