Zabr

Чего стоят? Бесполезный мертворождённый проект. Да, круто, но смысл?

Ждал этот коммент:)). Согласен, но тем не менее там были огромные инвестиции в оборудование. Те же процессоры переходили с 32 на 22, потом на 16, потом на 7. То есть минимум три переоборудования с сумасшедшими деньгами.

Просто нужно чтобы эти самые идейные составили ядро. А остальных уже привлекать за бабки:)

А какой должен быть? Сколько АЭС не хватает и где именно, поделитесь пожалуйста

И что? Нам нужно хреначить АЭС просто так? Где есть потребность и обоснованность — у нас строят. Была бы потребность больше — строили бы больше.
Плюс Росатом не только строит, он ещё и разрабатывает новые технологии. Например:
Строится комплекс БРЕСТ-ОД-300 с опытным реактором со свинцовым теплоносителем и демонстрационным комплексом закрытого топливного цикла (то есть таким режимом эксплуатации ядерного топлива который позволяет сжигать не только редкий уран-235 но и гораздо более распространенный уран-238).

Посмотрите когда был пик исследований дальнего космоса по времени в СССР. К восьмидесятым по сути только уже на орбите болтались.

Сколько пилять должно пройти лет после СССР, чтобы вы перестали дрочить на советский задел?
Суперджет делался совместно с Боингом именно для того чтобы делать его по новым принципам, а не на советском заделе. МС-21 делается целиком и полностью по новым технологиям. Советский задел — это Ту-214, который невозможно в принципе производить больше чем 10 штук в год потому что устаревшие технологии, тот самый советский задел. По топливную эффективность вообще молчу

Потому что процесс который рассчитан на идейность — это провальный проект заведомо. Идейные всегда в меньшинстве и это нормально

Ага, так они и объясняют провал по срокам и бюджету. Когда такое делают у нас — вы громче всех вопите о воровстве. А когда наса вместо 0.5 млрд тратит в двадцать раз больше, это нормально, проект изменился, ага…

В этом конгломерате каждый делает что-то одно. В итоге каждый участник по сути уникален на рынке. И главный заказчик и разработчик — ASML. Ближайший конкурент — Canon, но его уровень сильно ниже.

Sandy Bridge — 32 нм, современные райзены -7нм. Тех процесс стал тоньше более чем в четыре раза. Производительность выше примерно раза в два. Более того, эта производительность не столь критична сама по себе, поскольку огромный вклад в неё вносит софтверная оптимизация. Поэтому если мы создадим свои 28нм чипы и оптимизированное под них ПО, этого нам хватит на все нужны государства и оборонки

Кто кого поубивал? Приведите примеры убитых коммерческих компаний.

Просвещайтесь: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Атомная_энергетика_России

Суперджет, МС-21 и Су-57 ничего общего СССР не имеют.
А а аэропортах да, потому что в условиях рынка конечно выгоднее купить отработанную импортную машину, чем свой суперджет, который безусловно требует лечения детских болезней. Причём не столько в плане конструкции, сколько в плане сервиса и поддержки

Советские идейные сотрудники и инженеры ещё при СССР просрали дальний космос.

Проект стартовал в 1996 году с изначальной датой запуска в 2007 году. Изначальный бюджет — 0,5 млрд долларов. Фактический старт — 2021 год, бюджет — 10 млрд.
Вы точно хотите поговорить об эффективности НАСА?:)))

Такая ситуация была и при СССР, мы уже с семидесятых перестали уделять внимание дальнему космосу.

Это кстати второй момент — по факту полная монополизация рынка полупроводниковых технологий. Вам нравится это? Вы не видите в этом огромных рисков?

Сильно быстрее и лучше стало работать ваш смартфон от того что в нём теперь не 16нм процессора, а 5 нм? Сильно быстрее ваш 7нм процессор в ПК относительно его 16нм предка?

Какие отечественные крупные коммерческие компании круче Росатома в плане результативности, конкурентоспособности и инновационности?:)