По наводке автора посмотрел фильм «Пчеловод». Не удивительно, что фильм высоко оценили критики, это самый худший фильм со Стэтемом, который я видел.
Комментарии в онлайн кинотеатре только подтвердили мои впечатления.
Вопрос автору — может ли мышка работать по проводу? Т.е., если совсем разрядился аккумулятор, могу ли я воткунуть кабель и продолжать пользоваться мышкой?
Я бы предположил, что такая банка больше подходит для зарядки ноута, тогда и место её — в рюкзаке с ноутом, в этом случае такой вес ещё терпим.
Постоянно с собой носить для зарядки телефона вдали — уже перебор по весу.
Постоянно возить в машине — оверпрайс, для машин есть другие девайсы, с возможность зарядки аккумулятора авто и дешевле.
Да, вещь не универсальная, но и прям пачки минусов я не вижу.
Дёшево — скорее всего, не может.
Но должен стоить хотя бы адекватно.
В данном случае, большую часть стоимости составляет маркетинг, попытка впарить аборигенам очередны бусы. Некоторые соображения уже привёл в комментарии выше.
Надеюсь, не нужно объяснять, что такое «гипербола» в литературном контексте?
По факту, у меня есть интересное наблюдение.
1) На Озоне указан BT 4.1. Можно сделать вывод, что это довольно старая разработка. Если посмотреть на офсайте, там видно, что эта колонка получила награду за дизайн в 2017 году.
2) Эту колонку где-то с месяц назад обозревал «Распаковка, двапаковка», пел соловьём про датское производство, историю бренда, какой у них крутой R&D и т.п. Ссылка под видео ведёт в тот же магазин. Но цена была в районе 45 т.р. Это что, за несколько недель подскочили расходы на R&D продукта семилетней давности? Если ещё немного погуглить, можно обнаружить, что рунет завален хвалебными обзорами от 2024 года. Совпадение? Не думаю...
Выводы, конечно, каждый делает сам.
P.S. Проплаченный обзор — это (о)дно, тут всем понятно, но стоит ли так защищать рекламодателя в комментариях?
P.P.S. Нашёл таки анонсы — апрель 2016. Но это уже не важно, но мне было просто интересно.
Просветите, пожалуйста, как квадратная форма робота-пылесоса поможет убираться в углах? У них там специальные всасывающие воздуховоды есть? Щётки же, скорее всего, стоят обычные, и крутятся по кругу…
Я экспериментировал с герцовкой экрана телефона, и получил неожиданный для себя результат: разницу между 60 и 120 Гц я ощущаю только в меню, где меняется эта герцовка, в других местах разницы не заметил, поэтому оставил 60 Гц.
Всё таки, явные минусы — недостаточно эффективный БП с устаревшим типом разъёма. Для топового ПК больше подошел бы GaN с разъёмом Type-C, и недостаточно быстрая RAM, которая очень нужна для подобного проца с производительной графикой.
Можно подключить комплектный свисток к телефону и пользоваться. Недавно приобрёл похожий набор от A4TECH и конечно попробовал подключиться к телефону. Всё работает — и клавиатура, и мышь. Конечно, требуется ещё переходник USB TYPE A -> TYPE С или на micro-USB
Комментарии в онлайн кинотеатре только подтвердили мои впечатления.
Постоянно с собой носить для зарядки телефона вдали — уже перебор по весу.
Постоянно возить в машине — оверпрайс, для машин есть другие девайсы, с возможность зарядки аккумулятора авто и дешевле.
Да, вещь не универсальная, но и прям пачки минусов я не вижу.
Не просветите, что за пачка минусов?
Нужны будут ещё идеи — обращайтесь.
Также, есть фото аккумулятора: Li-Ion, 2600 mAh, 67.43 wH
Но должен стоить хотя бы адекватно.
В данном случае, большую часть стоимости составляет маркетинг, попытка впарить аборигенам очередны бусы. Некоторые соображения уже привёл в комментарии выше.
По факту, у меня есть интересное наблюдение.
1) На Озоне указан BT 4.1. Можно сделать вывод, что это довольно старая разработка. Если посмотреть на офсайте, там видно, что эта колонка получила награду за дизайн в 2017 году.
2) Эту колонку где-то с месяц назад обозревал «Распаковка, двапаковка», пел соловьём про датское производство, историю бренда, какой у них крутой R&D и т.п. Ссылка под видео ведёт в тот же магазин. Но цена была в районе 45 т.р. Это что, за несколько недель подскочили расходы на R&D продукта семилетней давности? Если ещё немного погуглить, можно обнаружить, что рунет завален хвалебными обзорами от 2024 года. Совпадение? Не думаю...
Выводы, конечно, каждый делает сам.
P.S. Проплаченный обзор — это (о)дно, тут всем понятно, но стоит ли так защищать рекламодателя в комментариях?
P.P.S. Нашёл таки анонсы — апрель 2016. Но это уже не важно, но мне было просто интересно.
Очевидно же: отдать за бесценок перекупу с