Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да… когда читал S.N.U.F.F., то нутром чуял, что Пелевин прав, но осознать не мог: как это так — смотреть не порнуху, а смотреть на тех, кто смотрит на порнуху?
А теперь, аказыцца, сие шагает по планете широкими шагами: трансляция с веб-камеры морды лица того, кто играет во что-то. И ведь смотрят!!!
Но я ощущаю себя орком, который этого не понимает.
Не будут брать — отключим газ(ц).
Граждане хотят безальтернативы, типа той, что с медоборудованием некоторых фирм, когда закрывается любой импорт запчастей и всех массово загоняют в официальный сервис. Примерно того же хотят автопроизводители, но пока им не дают. Тем не менее, это весьма общий процесс. Ещё можно вспомнить недавние лулзы с Sony PS4, когда у чувака её на таможне завернули за отсутствие нотификации: Sony нотификацию сделала отдельно для «русской версии».
Мне не удалось ни в одном из сценариев. Рост у меня средний. Может быть детям — пойдёт. Или миниатюрным женщинам.
А основной косяк тут всё равно будет в том, что надо выбрать стол, к которому это прикрепить. Например у меня мой основной стол — треугольный со стеклянной столешницей. На него категорически эта штука не крепится. Нужно типа парты и деревянный.
Гамак — совершенно идиотский. Ну разве что у вас длиннее руки, чем ноги. Если что, то мне такой как раз на Н.Г. подарили — валяется где-то в недрах дивана теперь. Сидеть, закинув ноги можно… но зачем? А одновременно печатать и закинуть ноги — неудобно (как бы анатомическое строение человека не позволяет непринуждённо вытягивать ноги практически параллельно туловищу), да и не дотягиваешься до клавы-мышки (либо стол надо иметь в глубину больше метра). И ещё не ко всякому столу прицепишь к тому же и крепления имеют свойство самораскручиваться.
На счёт вайфайного адаптера: это всё замечательно, конечно, но только для тех, кто не представляет себе принципиальной возможности купить сразу SD-карту с WiFi, а не городить через переходник-радиокарту с микро-SD убогой. Это всё от лукавого. Куда такую хрень совать? В фотоаппарат...? Вы точно купите в фотоаппарат микро-SD и переходник...? И второе: там скорость — ничтожная. Чтобы перегнать с фотоаппарата несколько десятков фотографий — это надо о-о-о-о-чень долго ждать. Скорость там ничтожная и очень сильно будет зависеть от взаимной ориентации карты и роутера. Третий косяк — надо ещё выяснить совместимость. Я здесь не берусь предвосхищать работоспособность девайса, но на те же Transcend Wi-Fi SD много нареканий, что они чувствительны к питанию и не каждый фотоаппарат их может прокормить. А к китайским ещё нарекания встречал, что к ним софт глючный… ну и так далее. Короче — нюансы очень существенные и сильно ограничивающие.
Например, чтобы не поднимать VPN на самом каждом девайсе — весьма удобно будет, если это умеет сам роутер, конечно. А то VPN сам-собой не поднимется, можно и позабыть это на конечном устройстве + на Ведро имеет мерзкую привычку требовать пароля каждый раз, cтоит только наладить VPN.
Спасибо. Значит, пошустрее там железо или не накосячили в данном вопросе. А то у меня записи радиопередач старых — Х2 просто неспособен к навигации в часовой записи...
На счёт эквалайзера — это вопрос такой… Вам не нужно, но очень многим — желательно или необходимо по разным причинам. В данном случае я не вижу повода спорить и разводить дискуссию — это принципиальная особенность (удивительно, зачем китайцы так?), которая части народа не сыграет никакой роли, а для других будет критична.
Чорд. Ну как же — без эквалайзера-то? Уши у всех разные, наушники — тоже, предпочтения… Я из-за этого на полку отложил Х2 и достал «Сансу» с «рокбоксом» на борту.
Кстати, а как девайс пролистывает большие (сотни мегов-гигабайты) файлы mp3...? А то у меня очень Х2 сильно тормозит на этом.
Срочно высылаем авторам обзоров инструкцию по сборке лайтбокса из листа крепированной бумаги, картонной коробки и пары светодиодных ламп — для предметной съёмке без применения покрывала и кровати! :)
А за обзор — спасибо.
Ну, можбыть, конечно. Но всё равно решительно отвергаю не понимаю подобного жлобства на оперативку. Сколько на рабочем компе не экспериментировал с линуксами и виндами — всё равно веб-сёрфинг некомфортный при недостатке памяти. Даже если на старте линь с LXDE/Xfce и занимает 250-300 мегов памяти, с запуском браузера всё возвращалось на круги своя. Плюнул и притащил из дома 8 гигов… Собственно, я потому и не понимаю, зачем такие девайсы нужны, если самый обычный сценарий пользования они жёстко ограничивают.
За обзор — всё равно спасибо. Кстати, как я понимаю, девайс надо ещё запитать отдельно — это удобно вообще? Имеет смысл, как форм-фактор, если оно всё равно опутывается проводами и нужен БП? Или положить на стол и воткнуть кабели будет проще?
Не, если не запускать браузер (или строго по одной-две вкладке и без плагинов) и пользоваться для проглядывания документов в офлайне, кинцо смотреть — то ОК. Кто ж спорит-то. А если открыть с десяток-полтора вкладок сразу (когда что-то ищешь — то такой сценарий обычен), то всё упрётся в файл подкачки. Интересно, кстати, как долго флэш жить в таком сценарии будет.
Что подобные микрокомпы не бывают с 8 гигами памяти (прости-господи — чтобы в двухканальном режиме!) — я в курсе. Я по этому вопросу спорить не буду.
Странно, что 32-битный вариант нужен для «комфортности» — ему так же не хватает памяти, как и 64-битному. Битность на скорость не влияет при дефиците оперативы.
Людей, ставящих тормозную eMMC вкупе с 2-4 гигами оперативки на Win`девайсы, должны варить в отдельных котлах в Аду. Медленно.
А за обзор — спасибо. Подивился на таком мелкодевайсе что — и активное охлаждение.
Холивары тут знатные. Я заметил, по телефонам таких адовых по накалу ненависти споров нет. Наверно потому, что iPhone хотя бы б.у. авторы ненавидящих камментов купить ещё могут, ну или подержать в руках iPhone одноклассниковдрузей. А с ноутом под 100 тыр уже сложнее — его доступность, примерно как у порномоделей в скаченном с торрентов докфильме: можно рассуждать о том, что нравится или нет только по картинке. Подержаться руками за недостатки и достоинства — вероятность, стремящаяся к нулю.
Есличо: мне «макинтоши» всех сортов не нравятся, и в первую очередь не нравятся ценой. Во-вторых МакОСью. Но следует признать, что ноут на Винде со сходным сочетанием качества сборки, исполнения корпуса, наличия IPS-матрицы экрана, массой и т.п. стоит ни фига не дешевле. При том за те деньги может обладать очень существенными недостатками: например это отвратительные тачпады у Lenovo. Рассматриваемый в обзоре Xiaomi Mi Air — это достойная альтернатива сравниваемому Маку. Но достойная исключительно в силу цены. В случае совпадения цен — и требования к Mi Air будут намного выше, а недостатки — куда заметнее. Как-то так.
Автору обзора-сравнения — респект. Правильный, нужный обзор. Мне самому было очень интересно — «а как в сравнении с конкурентом», причём — параллельно и не на словах. Это самое главное в обзоре.
А теперь, аказыцца, сие шагает по планете широкими шагами: трансляция с веб-камеры морды лица того, кто играет во что-то. И ведь смотрят!!!
Но я ощущаю себя орком, который этого не понимает.
Граждане хотят безальтернативы, типа той, что с медоборудованием некоторых фирм, когда закрывается любой импорт запчастей и всех массово загоняют в официальный сервис. Примерно того же хотят автопроизводители, но пока им не дают. Тем не менее, это весьма общий процесс. Ещё можно вспомнить недавние лулзы с Sony PS4, когда у чувака её на таможне завернули за отсутствие нотификации: Sony нотификацию сделала отдельно для «русской версии».
А основной косяк тут всё равно будет в том, что надо выбрать стол, к которому это прикрепить. Например у меня мой основной стол — треугольный со стеклянной столешницей. На него категорически эта штука не крепится. Нужно типа парты и деревянный.
На счёт вайфайного адаптера: это всё замечательно, конечно, но только для тех, кто не представляет себе принципиальной возможности купить сразу SD-карту с WiFi, а не городить через переходник-радиокарту с микро-SD убогой. Это всё от лукавого. Куда такую хрень совать? В фотоаппарат...? Вы точно купите в фотоаппарат микро-SD и переходник...? И второе: там скорость — ничтожная. Чтобы перегнать с фотоаппарата несколько десятков фотографий — это надо о-о-о-о-чень долго ждать. Скорость там ничтожная и очень сильно будет зависеть от взаимной ориентации карты и роутера. Третий косяк — надо ещё выяснить совместимость. Я здесь не берусь предвосхищать работоспособность девайса, но на те же Transcend Wi-Fi SD много нареканий, что они чувствительны к питанию и не каждый фотоаппарат их может прокормить. А к китайским ещё нарекания встречал, что к ним софт глючный… ну и так далее. Короче — нюансы очень существенные и сильно ограничивающие.
На счёт эквалайзера — это вопрос такой… Вам не нужно, но очень многим — желательно или необходимо по разным причинам. В данном случае я не вижу повода спорить и разводить дискуссию — это принципиальная особенность (удивительно, зачем китайцы так?), которая части народа не сыграет никакой роли, а для других будет критична.
Кстати, а как девайс пролистывает большие (сотни мегов-гигабайты) файлы mp3...? А то у меня очень Х2 сильно тормозит на этом.
А за обзор — спасибо.
отвергаюне понимаю подобного жлобства на оперативку. Сколько на рабочем компе не экспериментировал с линуксами и виндами — всё равно веб-сёрфинг некомфортный при недостатке памяти. Даже если на старте линь с LXDE/Xfce и занимает 250-300 мегов памяти, с запуском браузера всё возвращалось на круги своя. Плюнул и притащил из дома 8 гигов… Собственно, я потому и не понимаю, зачем такие девайсы нужны, если самый обычный сценарий пользования они жёстко ограничивают.За обзор — всё равно спасибо. Кстати, как я понимаю, девайс надо ещё запитать отдельно — это удобно вообще? Имеет смысл, как форм-фактор, если оно всё равно опутывается проводами и нужен БП? Или положить на стол и воткнуть кабели будет проще?
Что подобные микрокомпы не бывают с 8 гигами памяти (прости-господи — чтобы в двухканальном режиме!) — я в курсе. Я по этому вопросу спорить не буду.
Странно, что 32-битный вариант нужен для «комфортности» — ему так же не хватает памяти, как и 64-битному. Битность на скорость не влияет при дефиците оперативы.
А за обзор — спасибо. Подивился на таком мелкодевайсе что — и активное охлаждение.
одноклассниковдрузей. А с ноутом под 100 тыр уже сложнее — его доступность, примерно как у порномоделей в скаченном с торрентов докфильме: можно рассуждать о том, что нравится или нет только по картинке. Подержаться руками за недостатки и достоинства — вероятность, стремящаяся к нулю.Есличо: мне «макинтоши» всех сортов не нравятся, и в первую очередь не нравятся ценой. Во-вторых МакОСью. Но следует признать, что ноут на Винде со сходным сочетанием качества сборки, исполнения корпуса, наличия IPS-матрицы экрана, массой и т.п. стоит ни фига не дешевле. При том за те деньги может обладать очень существенными недостатками: например это отвратительные тачпады у Lenovo. Рассматриваемый в обзоре Xiaomi Mi Air — это достойная альтернатива сравниваемому Маку. Но достойная исключительно в силу цены. В случае совпадения цен — и требования к Mi Air будут намного выше, а недостатки — куда заметнее. Как-то так.
Автору обзора-сравнения — респект. Правильный, нужный обзор. Мне самому было очень интересно — «а как в сравнении с конкурентом», причём — параллельно и не на словах. Это самое главное в обзоре.