Wasaby

как интересно жить :)))

И какой же в этом скрытый смысл? Показывают другим производителям как должно быть… Что-то как-то…

А что за APP Store у Meizu?

Вот, совершенно не удивлён. За фига он ему вс… ся?.. Да и вопрос безопасности как решать?..

Джаббер рулит. Сервси удобный, но абсолютно в подобных сервисах нет никакой фишки кроме простоты. Она, конечно, нужна, но на мой взгляд, ценность данных сервисов переоценена.

Было бы проще и понятнее, указывать не дюймы, а просто длину и ширину в миллиметрах.

Зае… с этими модными обозначениями 18:9. Два к одному! И точка.

Весьма вероятно, что следующий смарт будет Xiaomi. ASUS сейчас делает какую-то попсу, да и сервис у них не на высоте, не то что прям плох, но формализм присутствует… А у Xiaomi и соотношение цена качество хорошие и отзывы приятные, за свои деньги они стараются сделать интересные вещи…

Да ничем. По сути единственный потенциал смарта, стать, мобильным компом. От чего ушли, к тому, вероятно, и придут, фентифлюшек понацепляют…

На самом деле очень странный подход, писать 18:9. Это ведь два к одному. Зачем путать? Это первое.Второе, диагональ, хоть и одна цифра, по-сути — малозначущий параметр. Лучше б писали сколько длина и ширина экрана, было бы намного более понятно.Впрочем, можно посчитать:одна сторона: 7 * 25,4 / корень из 5 = 79.5 ммвторая в два раза больше: 159 мм(ой там 6,99, но не суть, рояль это не играет)а теперь 6.44" при 16:96.44 * 25.4 = 163.576163.576*0.872 = 142.57163.576*0.49 = 80.15То есть если мы будем смотреть видео в Фул АшДи(критичной окажется меньшая сторона), то будет даже капельку меньше чем сейчас.ЗЫ: по-моему, плохо, что камеру вбок засунли, лучше бы, по-возможности, по центру расположили…

А по мне 7 дюймов, если это грамотные 7 дюймов — самое то…

Что, видимо, ужасно… Нет ну в плане безопасности это одно, хотя и тут, ещё вопрос, каким именно образом и что нужно доказать. Но тут, конечно, государство должно за этим смотреть, просто смотреть можно доброжелательно, а можно варварски…

Да это понятно, кто ж с этим спорит. Просто во-первых, Вы слишком категоричны, во-вторых почти никогда не бывает что-то без дополнительных следствий, если компания ни с кем и ни с чем не считается, не посчитается она и с Вами, хотя, конечно, это произойдёт совсем не обязательно…

Ну а что тут скажешь? Ведь загнали не сразу — постепенно. Мне кажется пока менталитет не изменится, в очень многих аспектах, так и будет, то есть ближайшие лет тридцать, можно просто воспринимать это как данность, не то, что данность всегда и везде, но в большинстве случаев, и стараться с этим как-то жить и двигаться ни смотря ни на что…

Это понятно. То, что будут изучать ожидания и формировать спрос и прочее. Но речь идёт о другом — о возврате в плановую экономику, просто ИИ, будет нам говорить что именно планировать. Мечтания Ботвиника :) Но ведь бред же, если посмотреть на это всерьёз… Очевидно же, без всяких умных слов… Одно дело использовать в помощь, а совсем другое вот такая вера в «светлое будующее». Техника, это всего лишь техника, а не Высший Разум…

Да нет, глобальные вещи нормальные люди тоже берут во вниманиие, хотя, конечно, чаще забивают, но это не совсем правильно…

Ну нет, это уж слишком. Мы хоть и потребители, но всё-так люди, и пусть экономят, но в некиих разумных пределах.

Госудраство что корпорация или всё-таки структура думающая о благе граждан(ради чего оно существует)?

То есть Вы хотите сказать что военные потребности человечества сиречь отнимать — главные и стимулирующие развитие? Не надо мне в частностях отвечать, понятно, что такое бывает, Вы в общем, ответьте, Вы реально считаете, что мы развиваемся только для того, чтоб отнять? А что отнимать, если развития нет, позвольте поинтересоваться?..

То есть проверки — несомненное благо?! Вот эти байки и оставьте друзьям… Государство — это не некая идеальная надстройка, это некая очень бюрократическая структура, которая на местах далеко не всегда понимает зачем она вообще нужна, и что оно существует для блага людей, а не люди её поданные. Ясен пень и бизнес не идеален, но если Вы хотите быть объективным, то нужно проблему смотреть со всех сторон, а не только с одной и рассуждать из принципа не навреди (хорошему), а бизнес, всё-таки, по-умолчанию, это хорошее создаёт, поскольку является хозяйствующим субъектом, которому доверяют люди(рублём).