да повода нет, разумней создать адекватный сценарий использования и, если он не сложный, это может сформировать привычки. а повод есть, когда телефон «на спине» он плохо лежит из-за выпирающих камер.
«Без объединяющих блоков уже давно обходятся флагманы индустрии — Apple и Samsung, так что пора бы уже от них отказываться и китайским дизайнерам.»
//
всегда умилялся таким категоричным замечаниям. особенно когда они исходят от автора статьи. нет ничего плохого в выражении своего собственного субъективного мнения, это скорее плюс, иногда и жирный, поскольку все мы всё воспринимаем субъективно и кому-то Ваш опыт, вероятно, пригодится. но не в случаях когда безапеляционном тоном говорят кто что должен делать или не делать. В конце концов реализация объединяющих блоков тоже может быть удачной и не очень. А Vivo в принципе отличаются утончённостью, и по-моему в этом смартфоне, реализация вполне удачная, хотя, понятно, что это вопрос вкуса…
Вам не нравится, кому-то нравится. Выглядит он эффектно и не удивительно что они пользуются спросом. Хотя бывают красивые и плоские модели. У того же Vivo есть приятная Vivo T2. Меня удивляют подобные комментарии, почему всё должно быть однотипным? Разнообразие, в разумных пределах, это, скорее, хорошо…
всё хорошо у третьего поколения Intel Xeon Scalable с производительностью. да не идеал и даже потихоньку уже устаревает, но всё ещё быстрое и актуальное для широкого применения.
«Вероятно, нам стоит постараться найти возможность протестировать именно Intel VROC, поскольку терять производительность очень не хочется.»
//
думаю нужно однозначно. это ж Вы софтовый RAID тестировали?
«Все-таки при всех условиях удобнее иметь локального партнера, чем самостоятельно привозить оборудование такого класса издалека.»
//
Интересно, а откуда, по-Вашему, Hiper везёт своё оборудование? Производит в Подмосковье?)
«Суть в том, что никакого кризиса с точки зрения стандартной модели космологии нет. Всякий раз, когда есть теория, которая так долго выдерживала испытание временем, нужны неопровержимые доказательства, чтобы действительно отвергнуть её. А это просто не тот случай», — сказал Финкельштейн.
//
давайте начнём с начала. От того что допущение о «Большом взрыве» было принято в научном сообществе по принципу «давайте думать так, это удобно, и всё равно пока ничего лучшего у нас нет», не делает это допущение, чем-то более, чем удобная гипотеза. Но вообще говоря, вопрос «ну ок, а откуда вообще взялся этот большой взрыв и что было до него» ну или что-нибудь в этом роде, никто не отменял… Поэтому никто не обязан ничего опровергать, а то что «картина мира современной космологии» ну или как её назвать, в очень большой степени состоит из таких допущений, это понятно. В этом нет, в принципе ничего плохого, процесс познания штука такая, «чем богаты, тому и рады», плохо то, что они пытаются на этом строить некий догматизм. Зачем? Никто же не требует «знать обо всём досконально».
Ну понятно, что некие стандарты есть. Но Вы уверены что настолько знаете ситуацию, что прям уверены, что нет возможности для злоупотреблений в любую сторону?
ну вообще важная информация, если что. понятно, что всё этот попахивает слухами, а с другой стороны, повторюсь, информация важная. не хочется оказаться «расходным материалом»…
Ну и дальше что? Для кого-то это преимущество, для кого-то не такое уж преимущество, а для кого-то, скорее даже недостаток, поэтому почему бы и высказать своё мнение… Может кому и пригодится…
«Процессор Intel N95 в состоянии обслуживать до 16 ГБ оперативной памяти DDR4-4800, в слоте SO-DIMM установлен 8-гигабайтный модуль.» — в статье
«Максимальный объем памяти 32 ГБ (в единственном слоте)» — в табличке.
на сайте Интела сказано что 16Gb, но при этом «зависит от модуля памяти»
Где правда? Заработает ли 32Gb модуль?..
//
всегда умилялся таким категоричным замечаниям. особенно когда они исходят от автора статьи. нет ничего плохого в выражении своего собственного субъективного мнения, это скорее плюс, иногда и жирный, поскольку все мы всё воспринимаем субъективно и кому-то Ваш опыт, вероятно, пригодится. но не в случаях когда безапеляционном тоном говорят кто что должен делать или не делать. В конце концов реализация объединяющих блоков тоже может быть удачной и не очень. А Vivo в принципе отличаются утончённостью, и по-моему в этом смартфоне, реализация вполне удачная, хотя, понятно, что это вопрос вкуса…
//
думаю нужно однозначно. это ж Вы софтовый RAID тестировали?
«Все-таки при всех условиях удобнее иметь локального партнера, чем самостоятельно привозить оборудование такого класса издалека.»
//
Интересно, а откуда, по-Вашему, Hiper везёт своё оборудование? Производит в Подмосковье?)
Например 1.247.327 ну или просто пробелами.
//
давайте начнём с начала. От того что допущение о «Большом взрыве» было принято в научном сообществе по принципу «давайте думать так, это удобно, и всё равно пока ничего лучшего у нас нет», не делает это допущение, чем-то более, чем удобная гипотеза. Но вообще говоря, вопрос «ну ок, а откуда вообще взялся этот большой взрыв и что было до него» ну или что-нибудь в этом роде, никто не отменял… Поэтому никто не обязан ничего опровергать, а то что «картина мира современной космологии» ну или как её назвать, в очень большой степени состоит из таких допущений, это понятно. В этом нет, в принципе ничего плохого, процесс познания штука такая, «чем богаты, тому и рады», плохо то, что они пытаются на этом строить некий догматизм. Зачем? Никто же не требует «знать обо всём досконально».
«Максимальный объем памяти 32 ГБ (в единственном слоте)» — в табличке.
на сайте Интела сказано что 16Gb, но при этом «зависит от модуля памяти»
Где правда? Заработает ли 32Gb модуль?..