Waldemarik

Сяоми…

Выше пример привел, для меня и многих россиян не из мегаполисов- выгоднее в Китае, ;-)

Ответ Кураре на комментарий

В магазине в городе в наличии такой же 12350

Город-миллионник? Вполне возможно у вас есть по такой цене, у нас он в среднем 15000р — ДНС 15999р, шаражки в подвале 13799р с предзаказом и месячной/полугодовой гарантией. Не верите, могу и скрин с ЯМаркета предоставить. Можно найти и за 14500р в нормальном магазине, который через полгода не закроется, но нужно прокатиться по городу.

Ответ Кураре на комментарий

Неужели 650 рублей стоят того, чтобы ждать месяц

если быть точным, то чистыми 3000р, а со всеми «плюшками» и вовсе 3700р, поэтому таки да, еще как имеет смысл, ;-)

Ответ Кураре на комментарий

и пока смысла покупать на Али не вижу…

ну если у вас где-то есть по 12350р и вы не особо в теме по покупкам (не знаете как экономить при покупках), то таки да, вам может и смысла нет…

RM102 больше народный, нежели HoldPeak. К тому же последний у меня так и не смог измерить емкость, а вот 102 бодрячком, :-)

Надо уточнить…

Ок

Купоны еще работают. У кого неактивна кнопка «Получить», просто авторизируйтесь на Али, ;-)

Я могу написать тоже самое, но с любым другим брендом, бумага терпит, :-)))
PS, обычно если сдыхает один, задумываются случайность или брак и стоит ли покупать этот бренд еще раз. Если сдыхает второй, то уже не случайность (или кривые руки), воздерживаются от покупки этого бренда. Ну а если третий, хм.
PPS, мораль сей басни такова, что вряд ли у вас была даже одна такая карточка (это довольно новая серия), троллинг он такой…

Купоны еще работают. У кого неактивна кнопка «Получить», просто авторизируйтесь на Али, ;-)

Никто и не утверждал обратное. Просто если «начинка» гуано, никто не будет давать пожизненную гарантию, а ограничится несколькими годками, ;-)

Для полноценных тестов надежности нужен подопытный экземпляр и n-ое количество времени, дабы правильно сделать выводы (около 15 минут на одну перезапись). Тестить на «кусочке» флеша, скорее всего, неразумно, ибо многие современные контроллеры умеют сами выравнивать износ ячеек. Если там TLC-память, то тест одной карточки займет 10-12 суток, если MLC — в 3-5 раз дольше.
PS, надежности соответствует пожизненная гарантия (в магазинах, почему-то, всего 10 лет), свой положительный опыт использования карт этого бренда и хорошие отзывы на карты вцелом…

Т.е. по факту у вас только банальные предположения и ничего больше? И смех, и грех…

Добавил купоны Али 7/60, налетай, количество ограничено!

Ответ murka на комментарий

Кингстон оставляет за собой право выдать партию (с другого завода, например) с меньшей скоростью.

Это свои выдумки в попытке высосать из пальца хоть что-то в противовес? Почему вдруг там скорость должна быть меньше, а не больше, к примеру? С Самсунгом такого быть не может? :-)))

Ответ murka на комментарий

По чтению доходит почти до 9 МБ/с https://mysku.ru/blog/china-stores/65244.html#comment2760898. И чтение, IMHO, поважнее.

Ну с различным размером кластера и топовым ридером все может быть, но на этой же машине со стандартным размером кластера Самсунг показывает 6-7 МБ/с. Судя по обзорам в сети, среднее чтение как раз 5,5-7 МБ/с.
Где-то важнее, где-то не очень и наоборот, скорость мелкоблочной записи в приоритете

Ответ murka на комментарий

На амазоне на Самсунг всего 5% однозвёздочных отзывов, а на Кингстон — 8%

Никогда там не покупал, но отзывы вроде везде означают, что доволен покупкой и доставкой, товар оригинал и прочее, а вот если карта сдохнет через год, на отзыв как-то побоку, ибо ставятся они в первые пару недель после получения. А вот в комментариях как раз таки отзывы от реальных владельцев через n-ое количество времени, можете посмотреть даже на Муське, ;-)
PS, у меня нет желания доказывать, что одна лучше другого. Нет, они обе хороши, и те и другие есть у меня в наличие и все работают. Первым кингстонам (еще 4 класса скорости) уже лет семь или восемь и работают. Самсунги, увы, пока только пару лет (с распродаж)…

Не совсем понял, что имелось в виду под словосочетанием как фишка ляжет. Кингстон на запись имеет 70МБ/с, а Самсунг 65МБ/с. По мелкоблочному чтению/записи у Кингстона 6/6 МБ/с, у Самсунга 6/3 МБ/с, т.е. по мелкоблочной записи Самсоны отстают в два раза. Ну и смотрим комментарии к обзорам Самсунг Эво, где каждый третий звучит как «сдохла через полгода или год». Не верите мне, смотрите сами, даже на этом ресурсе. Что по гарантии у Самсунга не помню, но у Кингстона пожизненная, ;-)

Я заказал два разных, посмотрим.
1) Пардон, когда писал коммент, имел в виду второй вариант, с проводами для подключения.
2) Да вы просто для интереса пробегитесь по пабликам, там люди за товар и на 500р готовы попу рвать, к тому же Али лишь формально отслеживает и есть куча методов обхода. С обязательным треком наплыв халявщиков поубавился, но теперь они открывают споры по неработающим товарам. В общем, это лишь самая верхушка айсберга
3) По фото там нечему ломаться. Достаточно подмотать фумкой лопасти и качать не будет. Вот некоторые так и делают (не имею в виду вас). Как говорится, ломаться там нечему и если не работает, то в большинстве причина на стороне покупателя и его желание сэкономить (не про вас, опять же), исключение — хлипкая упаковка и повреждение при транспортировке
PS, не судите строго, просто как показывает практика, такие коментаторы-новореги — результат деятельности недовольных твинкарей и их огромное желание просто погадить в комментах на зло автору. И комменты их просто представляют банальную фразу, мол, покупал месяц назад, не пришло или пришел бракованный товар, автор продался и тому подобное. Без обид…

Там только у этого лота около 600 отзывов и у большей части все прекрасно работает (те, кто отзыв хоть какой-то написал), но есть еще с десяток лотов с такой же кучей отзывов.
Не работает он либо у тех, кто по глупости подключил в розетку и решил нагло стребовать с продавана всю стоимость, либо у любителей халявы, скрытых товаров и прочих «плюшек», которым не хочется платить за товар.
PS, просто гляньте устройство помпы — если она не была сдавлена при пересылке и барабан там не зажало, не качать она просто не может, ;-)

Вы специально зарегистрировались, чтобы написать эту чушь?

Эээ, ну я же писал, у нас не кольцевое водоснабжение, 60-70% — «горячая» вода и 20л уходит лишь на ополаскивание. Вообще, ваши цифры странноваты. Если прикинуть, то на одну тарелку уходит 3-4 литра — литр-два на мойку, столько же на ополаскивание. Из 4 литров, 3л — чистая горячая вода. Сковородки и кастрюли частенько замачивать приходится, особенно кастрюлю из под супа — еще литров 4-5 сверху, иначе не отмыть. Я честно не представляю, как вы полную раковину 20 литрами отмыли (+10-20л холодной?), но я бы из нее есть не стал. Хотя вспоминаю армейские будни, там был пестец в этом плане :-)
Итого, при минимальном раскладе расход воды (аналог полной загрузки ПММ) следующий: 8-9 тарелок (около 30-35л), чашки/ложки (около 25л), кастрюлька (около 30л), плюс мелочевка на протирку столешницы/подноса (3л). Не 150л, канешна, но соточка уйдет только в путь, ;-)
Губка двусторонняя, грубый слой очень хорошо царапает все, особенно эмаль.
Посуда есть всякая, но готовится в том, что более-менее подходит по габаритам, в большом запасе и экологичнее.
Время, ну если свежее ополоснуть, но лень, :-)))
PS, я спорить и доказывать, что ПММ выгоднее не хочу и не буду, ибо у каждого свои «подходы» и взгляды на «правильную» мойку и зачастую разнятся с мнением автора/комментатора, поэтому покидаю дебаты…

Не соглашусь с вами!
Даже простая математика показывает, что ручная мойка в проигрыше. Просто заметьте кол-во воды на мойку (полная загрузка ПММ), причем берите во внимание еще и 4-5 этажки, где нет кольцевого водоснабжения и ессно, горячая вода бежит, хм, еле горячая. Грубо говоря, там расход 60/40, а при тарифе 140-150р за куб, при расходе за одну мойку в среднем 150л, по воде выходит только 25р. Лично я не приветствую моющие средства и достаточно долго промываю тарелки. Сюда же можно добавить расходы на освещение. У многих в кухне по 3-4 лампы, а цикл ручной мойки занимает минут 20-25. Энергосберегайки (усредненный вариант между накаливанием и светодиодными) кушают по 15W каждая, 50W в сумме. За цикл 25Wh (10-15 копеек). Литрового тюбика моющего средства хватает на месяц-полтора. Если посуду моет хозяйка — плюсом 500-700р за тюбик с кремом (на полгода). Ну и последняя финансовая составляющая — периодическая замета посуды, в основном эмалированных кастрюль и сковородок, ибо от мочалок они становятся шершавыми и на них начинает яро пригорать еда. Суммируем, считаем, делаем выводы, ;-)
PS, но самое главное, с ПММ экономится время, а оно бесценно…