VvvMmm

какое же это стыдобище.

Какое стыдобище кому-то из Эстонии вякать на Россию мол она ничего не может сделать и у неё ничего не получается. Прежде чем вякать и искать щепки, надо со своими бревнами разобраться, не так ли, пупсик?

Поинтересуйтесь шкалой Кардашёва для примера. Человечество всегда пытается найти ответы на фундаментальные вопросы о мироздании. Это может помочь сделать жизнь людей лучше даже через 10 000лет. Но без этих наблюдений будет стагнация в развитии нашего человечества. А без развития человечество не выживет.
Так же для примера, изучая сверхновые, появилась технология спутникового позиционирования. И Вы этими технологиями пользуетесь в навигаторах.
Так что если не в курсе зачем, то можете узнать. Интернет в помощь. Все открытия нужны и исследования нужны. Тем более космические.

Русский будет не нужен.

Сложно представить фразу глупее вашей.

Он и сейчас выступает. Не удивлюсь если этот и тот один и тот же бот.

Ради интереса посмотрел. Как раз на утильсбор у нас дороже и стоит.

Своей родины похвастайся? Сколько ракет запустили? Сколько машин хоть уровня АвтоВАЗа выпустили? Военная промышленность как там? Научная академия как у Вас? Хоть что-то есть кроме шпрот?

https://www.roscosmos.ru/launch/2025/
Смотрите запуски по годам. Каждый запуск можно посмотреть более подробно. То есть посмотреть, что за аппарат запустили и т.д. Пользуйтесь. А не смотрите телеграм-каналы где сыр рекламят, чтобы потом в комментах об этом писать.

Действительно. Писать глупые комментарии та ещё фигня. Не пишите больше. Займитесь более полезными вещами.

Роскосмос сыр не варит. Он только представил сыровара, то есть прорекламировал. И не только НАСА двигает космонавтику, а все те кто так или иначе занимается космосом. Двигать космонавтику можно не только отправляя космические зонды (которые разрабатываются не только силами НАСА). Но и отправлять различные спутники, обслуживать МКС, делать фестивали, чтобы популяризировать направление той самой космонавтики (что делает и НАСА). НАСА молодцы, что отправляют исследовательские аппараты, спору нет. Но бюджет у НАСА в 10 раз больше чем у Роскосмоса. Это тоже стоило бы учитывать. И санкции, как бы никто ни говорил, что они нам ни по чём, тоже сильно повлияли в худшую сторону. Это надо понимать, а не искать щепки за которые можно ухватится. В целом у Роскосмоса всё нормально, есть вопросы, но всё же он не стоит без дела.

Да какая разница о чём снимает? Речь о фестивалях. Ничего дурного в этом нет. За сыр только ерунда какая-то.

Ну фестивали и NASA организовывает.
Galaxy lights, например. И разные другие. Фестиваль Циолковского имеет космическую тематику.
А вот за сыр не понял. Вот это действительно мне не понятно.

Я видел ещё в км/с. И ещё вроде как это отношение тяги к расходу двигателя. Тяга и расход, но измеряется в секундах. Всё равно не до конца картинка у меня складывается.

Роснано тут при чём? Это другая госкорпорация. И я не верю. Я руководствуюсь тем что есть. Что-то уже спроектировали, что-то ещё проектируют. А любители искать щепки вроде Вас всегда будут делать вбросы, мол смотрите как всё плохо. Космодром Восточный наверняка Вы помните. Да был скандал. Но это не помешало его эксплуатировать дальше. Надо смотреть не только то, что Вам нравится.

Держи пупсик
https://strana-rosatom.ru/2025/02/10/do-marsa-za-60-dnej-kakim-budet-rossij/
https://www.google.com/amp/s/habr.com/ru/amp/publications/881252/

В твоей фантазии, возможно. Но мы ведь не о твоих фантазиях беседу ведём, верно?

какой у этого двигателя удельный импульс тяги

Это что за удельный импульс? Тяга, насколько мне известно, измеряется в Ньютонах. А вот удельная это что Н/ч или Н*Вт/ч? Что это за величина?

Это что-то на бредовом?

Без понятия что там испытывали. Прототип может быть. Опытный образец будет когда что-то на этом двигателе запустят. И это что-то должно полететь.

Не хочу огорчать. Но скорее мы не доживём до этого.

Очень умно сравнивать ещё только проектируемый на калькуляторе плазменный двигатель с дизельным судовым. Дай хоть до первого опытного образца дойти. Потом сравнишь.