Да я и не оправдываю роскомос. Много чего они там не то делали и с бюджетом и с проектами. Тут некоторые хотят сравнить сову с голубем. Фраза: «А вот у них...» у этих персонажей на уровне инстинкта уже. А как вникнуть так всё… тупняка ловят. Spacex частная лавочка, там грамотно реализовали проекты. Там были огромные инвестиции, госуха тоже помогала. Там была цель сделать тото и это. И было оправдано реализовать эти цели, чтобы оправдать вливание бюджета инвесторами. У них это получилось. У роскосмоса кроме госухи и парочки частников некому денег давать. Ну или роскосмос не смог заинтересовать. Вкладывать некому, а на одном бюджете госухи далеко не уедешь. Работать за идею никто не будет как в далёком СССР. Все хотят кушать. Вот и ворочается роскосмос на том что есть. И учитывая всё вышеизложенное, неплохо ещё ворочается. А клоунам лишь бы ушат своих потуг вылить и своим пальчиком тыкнуть: «Ыыы, смотрите ракеты как Китай и Маск не пускают, ууу ничего не делают только балаболят, айяйяй у меня канализация забилась, роскосмосу надо меньше денег давать...» Невольно думаешь, что комментарии заполонили подростки, черпающие знания из тик-тока.
Для этого нужно с платежеспособным миром дружить, а не историческую справедливость восстанавливать.
Для этого нужны заинтересованные лица, а не твоя попытка ехидстсва. Раньше дружили с большим количеством платёжеспособных стран и чет как-то космос не особо интересен был. Вкладывалось больше в постройку заводов и фабрик иностанных компаний на территории России, вот там и были инвестиции. Так что твой «остроумный» комментарий не в тему вообще.
Китайцы себе целую станцию за последние 5 лет построили и запустили в одно лицо, кто у них ее заказывал?
Не в одно лицо. Кто заказывал надо спросить у китайцев. Просто хотелка государства здесь не сработает. Значит какая-то компания была заинтересована и это хорошо. И всё же надо понимать, есть заказы, есть проекты. Никто не будет что-то делать ради того, чтобы оно было.
Забыл дописать, всем тем кого волнует канализация и стоимость картошки с гречкой. Остальным не нас… ть.
только болтают и планы придумывают, а Маск и китайцы запускают почти каждый день.
У них есть заказы они летают. В роскосмосе мало заказов, поэтому мало летают. Будет необходимость и коммерческая выгода будут также почти каждый день летать. Так что это не показатель. Нужны долгосрочные контракты, которые подразумевают частые пуски, кто эти пуски будет оплачивать, есть идеи? Или может у знакомых спросишь надо кому-то груз в космос вывести?
Прошу, только не надо «а вот в Америке под мостами нищие ночуют»
И не собирался. Это и так давно все знают.
Вообще-то, если денег на бедных не хватает и пенсии старикам маловаты, следовало бы урезать бюджет в других местах. А не наоборот.
Вообще нет. Если есть цель удерживать какую-то отрасль и не давать ей отмереть, то урезать бюджет смысла нет. Это нам нужна дешёвая картошка и большая пенсия, потому что дальше своей рожи видеть не привыкли. А если заглянуть дальше своих бытовых потребностей, то окажется, что лучше не будет если в чём-то урежут бюджет. Пора уже выходить из детской наивности и понимать, что есть у государства цели приоритетнее чем пенсии старикам. Такова суровая реальность. И роскосмос как поддерживался государством так и будет поддерживаться. Я уверен, так во всех странах, никто в первую очередь не печётся за пенсии стариков. Всё идёт на масштабные проекты. Космос, военка, разведка, наука и т.д. Это всё даёт некую способность конкуренции. А значит большее вливание инвестиций с других стран, развитие страны за счёт обмена технологиями и т.д. В итоге на сдачу идёт увеличение пенсий старикам и бОльшая доступность картошки. Вот так это к сожалению работает. Социалка никогда не была целью номер один.
Ещё напиши, что картошка с гречкой дорожают. И вообще лучше бы деньги бедным раздали чем в комсос выкидывать. Да всем нас… ть на твою канализацию. В роскосмосе не занимаются канализацией твоей деревни.
«Lada Azimut — это компактный кроссовер, который должен выйти в 2026 году. Модель позиционируется как первый полноценный SUV...»
Компактный кроссовер разве может быть SUVом? Я думал SUV это настоящие внедорожники. А кроссоверы это уже компромиссы.
Смешно читать от того, который пользуется этими «убийственными» технологиями, чтобы написать комментарий. Хочется отдохнуть от волн иди в тайгу/лес. Хотя стоп, там тоже волны есть радиоволны и микроволновое космическое излучение. А ещё дневной свет это тоже электромагнитная волна. Бедный железякин.
Смешно смотреть, как американцы, которые шесть раз «были » на луне уже двадцать лет не могут на нее спустится,
Если честно, то они всё-таки были. Даже Леонов говорил об этом. Он общался с американскими астронавтами. Уж ему то не верить не вижу смысла. К тому же 6 лет назад делали снимки Луны с орбитальных телескопов именно посадочных модулей каждой миссии, кроме 13-ой (эта миссия была не удачной и астронавты до Луны так и не долетели, а приводнились). Снимки делали японские, европейские и если не ошибаюсь даже индусские телескопы. В интернете всё есть.
Некрасиво так вылизывать промежность своим хозяевам. Никто не обесценивает достижения и труды НАСА. Но и не надо тут кукарекать про роскосмос. Они тоже много чего сделали и делают.
Да ради Бога, платите. Проще на мой взгляд взять не более 160л.с. и не более 2.5л любой легковой автомобиль и значительно сократить расходы в год. Ну если сильно хочеться чего-нибудь помощнее, то хозяин-барин. Честно говоря не понимаю зачем мощнее покупать, если в пределах 100-150л.с. хватает мощности для нормального передвижения? Только чтобы быстрее обгонять?
У них есть заказы они летают. В роскосмосе мало заказов, поэтому мало летают. Будет необходимость и коммерческая выгода будут также почти каждый день летать. Так что это не показатель. Нужны долгосрочные контракты, которые подразумевают частые пуски, кто эти пуски будет оплачивать, есть идеи? Или может у знакомых спросишь надо кому-то груз в космос вывести?
Вообще нет. Если есть цель удерживать какую-то отрасль и не давать ей отмереть, то урезать бюджет смысла нет. Это нам нужна дешёвая картошка и большая пенсия, потому что дальше своей рожи видеть не привыкли. А если заглянуть дальше своих бытовых потребностей, то окажется, что лучше не будет если в чём-то урежут бюджет. Пора уже выходить из детской наивности и понимать, что есть у государства цели приоритетнее чем пенсии старикам. Такова суровая реальность. И роскосмос как поддерживался государством так и будет поддерживаться. Я уверен, так во всех странах, никто в первую очередь не печётся за пенсии стариков. Всё идёт на масштабные проекты. Космос, военка, разведка, наука и т.д. Это всё даёт некую способность конкуренции. А значит большее вливание инвестиций с других стран, развитие страны за счёт обмена технологиями и т.д. В итоге на сдачу идёт увеличение пенсий старикам и бОльшая доступность картошки. Вот так это к сожалению работает. Социалка никогда не была целью номер один.
Компактный кроссовер разве может быть SUVом? Я думал SUV это настоящие внедорожники. А кроссоверы это уже компромиссы.