Vorobiev

Всем лучше. Они и мощнее, и объём бачка для жидкости больше, и от розетки работают (не надо заряжать)
Портативный, он именно для того, чтобы взять с собой в поездке (ну или на работе в ящике хранить)

Адаптер, вынесенный за пределы ирригатора — это тоже минус.
У меня ирригаторы подсоединяются к розеткам в зеркале. Когда обычная плоская вилка — это достаточно аккуратно. А вот такой адаптер воткнуть просто не получится, он явно будет вываливаться.

У меня нет необходимости изменять конструкцию
Но её (конструкцию) я вижу перед глазами. А Вы — предполагаете, как это может быть в теории.

Ну, так, купите-привезите за (хотя бы) 20к USD

Трейдмарк

У нас с Вами фундаментальное различие в том, что у меня такая лопата есть и я ей пользуюсь, а Вы — теоретизируете.

Не вводите людей в заблуждение. Полчаса аккум работает без проблем.
Буквально вчера два часа возюкал бензиновый, а потом уже дочищал лопатами. В том числе и этой.

Там нет «место приложения силы». Центр тяжести и 95% веса находится в самой «голове» лопаты. Поэтому увеличение длинны черенка никак бы не повлияла на её рабочие возможности.

Если у вас «в конце» дорожки — газон, то особых проблем нет.
Сугроб может получиться только если пытаться накидывать на одно и то же место.

Ну, почему же «спорное». Под задачи.
У меня по дому/участку/бане — 6 камер. Все на Wi-Fi. Часто электропитание подтянуть гораздо проще, чем LAN.

На самом деле, не так ужасно. Просто автор высоковат даже для европейца :-) Но, да, могли бы сделать небольшую часть телескопической. На надёжность конструкции бы это не повлияло.

Эта лопата имеет смысл, когда у вас на территории есть такие участки, которые небольшие по ширине, но уже гораздо шире простой дорожки. Когда они мелковаты для того, чтобы выкатывать бензиновый, но уже достаточно велики, чтобы махать обычной. В моём случае - это площадочка перед входом в дом и площадка на заднем дворе у задних ворот. Плюс дорожки у меня извилистые, откидывает как раз на газон. В целом, конечно же - это дополнение ко всему арсеналу. Есть ситуации, когда обычной лопатой ты будешь махать 5-6 раз, а этой можно пройтись за пару секунд. Чего точно не хватает, так это изменения угла выброса. И тогда этот агрегат был бы куда более применим в жизни.

Китай во всех своих шагах мыслит категориями десятилетий

Носки кипятить необязательно, а вот ребёнку приготовить пюрешечку или иное питание — полезная функция.

Я правильно понимаю логику, что если Вам неинтересен, то и никому нет интереса читать такие новости?

У них рождество там. Им отгулы выдали

Если сделают, как обещают, вовремя, Вы придёте в эту ветку сказать, что были не правы?

Речь о том, что цифра далека от реальности в любую сторону.
Равно как и о том, что «тратит на...» — не означает, что государство кидает деньги в топку. Как бы это печально ни звучало, но также создаются новые рабочие места, новые технологии, нарабатываются (в том числе военные) контракты на будущее в различных отраслях.
Другой вопрос, конечно, что лучше в мирное время вкладывать с таким же энтузиазмом в условный ПД-40, и считать эти самые миллиарды, чем пытаться сравнить «а вот там по версии журнала Мурзилка тратится ХХ лярдов».

А-100 будет в следующем году

А что не так? Россия — многонациональное государство.