Vorobiev

Я читать умею, равно как и людям предпочитаю не хамить.
Что из цифр позволяет Вам делать заявление, что мотор — «фуфло»?
Соотношение литровости к лошадиным силам?
120 л.с. с 1 литра японцы сняли ещё с в конце 90-х.
Мне не кажется такое соотношение странным или «фуфловым»

А какая уже есть «информация по мотору»?

«что мешает запустить производство»
Если с нуля, то это вопрос не одного года.
Если использовать имеющиеся мощности, то надо договориться с собственниками о передаче в управление/работу. Почему наше правительство не идёт по европейскому пути, и не «национализирует» — тут уже не ко мне вопрос.

Да, и мне кажется, что это не совсем уж редкая ситуация.

А какой смысл им тут (по их мнению) производить шины, если они не смогут достать деньги из России?

Rolls-Royce Phantom VII сейчас стоит 10-15 млн. По нынешним ценам некоторые китайцы не сильно дешевле. И четверть миллиона на резину уже не будет казаться «не деньгами».

До 2022 года 80% шин Nokian делалось в России. Мишлен тоже огромную часть производил в Давыдове. Сейчас Татнефть перезапустит производство и снова в масс сегменте будет конкуренция.
Речь в новости, скорее всего, о немассовых размерах. Я ещё до февраля 2022 года выцеплял в разных местах покрышки, чтобы собрать разноширокий комплект по адекватной цене.

Перевожу с саркастического языка, на понятный Вам:
катастрофы случаются везде. Даже в США, как в эталоне высоких требований к экологии и безопасности.
То, что где-то случилась катастрофа не означает, что компания должна замереть и не работать над внутренней мотивацией своих сотрудников.

«Западные производители»
Западные _государственные производители_? Или всё же частный бизнес?
«китайская держава НЕ МЕШАЕТ»
А Вам кто мешает?
Я, вот, человек из бизнеса. Есть сложности, есть преграды. В некоторой мере представляю особенности ведения бизнеса в Китае. Знаю как работают в Европе (Вы только счёт попробуйте открыть, недели три ждать будете и ещё не факт, что откроют. Даже с паспортом светлого Запада)

Расскажите это американским железным дорогам.
И Вы, конечно же, в курсе, сколько млрд ГМК уже вложили после той катастрофы в очистные фильтры. Или есть ощущение, что если посмотрели «расследование» Редакции, то уже — эксперт?

Почему, когда людям удобно, они оперируют тем, что «государство должно наладить», а когда государство забирает часть бизнеса или же входит в акционерный капитал значительной частью, то сразу следуют возмущения по поводу того, что «ограничивают свободу бизнеса, вмешиваются в рынок».
Где те самые предприниматели, которые, видя спрос, не налаживают производство?
В Китае сама «держава» настроила выпуск АБС?

Вы можете наладить такое производство? Я серьёзно, без иронии.

Смотря что дрелить/сверлить собрались.
Дерево/кирпич — этот шурик вполне годен. Металл — уже сложнее, но от толщины зависит. Бетон — понятное дело, тут уже перф нужен.
Ну и в 50% успех зависит от оснастки.

Расскажите мне аналог Минимаксу/Пауэрмаксу и этому Нокорду у Макиты на 12V.
Мне вот прям интересно. Как человеку, у которого из Макиты есть, фактически, всё под 18V.
Громадный DF333? А у Штурма?: Такой же громоздкий 3612?

Вопрос, я так понимаю, риторический?
Ответ такой же: потому что Рутуб не располагал и не располагает ресурсами Гугла (его экосистемы, присуствию в Андройде, встроенности в экономико-политическое окружение США)
В прошлом году — потому что стало очевидно, что на Ютубе появилась жёсткая цензура, которая допускает только одну точку зрения. Которую проводит не Гугл, а именно система, в которую он встроен.
В итоге, для людей, которые хотели бы услышать и другую точку зрения, площадки, по сути, не осталось.
Я не вижу «плачевного состояния» и смотрю людей, каналы которых снесли с Ютуба именно на Рутубе, а не, скажем, на VK или Дзене.

Кроме воды: «надо делать то, что нужно, а что не нужно — не надо» — будет что-то по существу?
По моему мнению Рутуб «работает нормально и всё»

Да, видимо, у меня с пониманием смысла слов проблемы.
Вот и Ваше сообщение я прочёл два раза и не понял.
У Ivan Sidorovich есть мнение, что Рутуб — это плохой продукт и там работают «рукожопы» (часто такое говорят люди, которые в своей жизни написали калькулятор на Паскале и потому считают себя экспертами по высоконагруженным системам). Я задал вопрос, чем конкретно ему этот продукт не нравится.
Я пользуюсь Рутубом и как создатель контента и как зритель и у меня есть мнение, а такие заявления, чаще всего, выдвигают люди, которые Рутуб видели через плечо три года назад.

Я пару раз ответил, у меня больше такого нет. В начале только одна или две рекламы, а далее — уже всё спокойно.

Вы так и не ответили: в чём конкретно «рукожопость» заключается?
Я могу пока одну претензию к разработчикам Рутуба предъявить: слабы рекомендательные алгоритмы. Но т.к. я смотрю только конкретные каналы и конкретных людей, мне это мало мешает.

Тем не менее, видеоблогеры, каналы которых снесли на YouTube там размещаются и продолжают работу. У меня избирательный интерес к конкретным людям и на Рутубе они есть. Как плеер Рутуб ничем не отличается сейчас от Ютуба (после отключения Премиума)