Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Именно латынь. В львиной доле языков на основе латыни Ultra читается не как по-английски. Используется прямая фонетическая транскрипция. Посмотрите как те же итальянцы, испанцы, немцы и французы произносят ultragear. Под английское произошение они не подстраиваются.
Вы думаете, что иностранцы будут понимать вас, если вы будете вкраплять слово Альтрагир в русскую речь? И полностью перестанут, если вы будете в русской речи вкраплять УльтраГер? Речь должна быть целостной, а не рванью с постоянным переходом между фонемикой и акцентами. А иностранцам плевать как и что мы произносим на своем языке. Это должно быть в первую очередь для нас удобно. И если есть слово Ultra, оно читается как Ультра (например — ультрафиолет), И если есть слова Hyper, оно читается как Гипер, а не «Хайпа», как некоторые тут пытаются уверить.
Асус (а не эйсас), Асер (а не эйсир), Найк (а не найки), Айфон (а не айфоун), Айпад (а не айпэд), Хюндай (а не хёндэ), ГИФ (а не джиф), Микрософт (а не майкрософт), Линукс (а не линакс).
Правильно произносить так как удобно, и как привычно для русского рта и русской фонемики. Есть слова УЛЬТРА, и в любых сочитаниях УЛЬТРА должна оставаться УЛЬТРОЙ, вне зависимости от того как маркетологи посчитали. Как СУПЕР должно оставаться СУПЕРом а не СЬЮПОЙ.
Ultra всю жизнь читали как УЛЬТРА.
Но когда вышел фильм Мстители: Эра Альтрона (в котором Ultron был так переведён) — началась эта чехарда (http://kino-kritika.blogspot.com/2014/04/ultron-ili-altron.html)
Штош. Давайте тогда говорить «альтрофиолет» и «альтимативный».
Первое, FPGA — это перешиваемая хардварная эмуляция. Это не фабричный процессор с маркировкой z80 или аналога. Второе — там эмуляция не z80, а какого-то франкенштейна, с инструкциями, которых нет и никогда не было у фабричных z80. Грубо говоря, даже если кто-то попытается сделать next на настоящем z80 — у него ничего не получится.
Возвращают элементы объема… Уморы… Нельзя было изначально не трогать? ))...
И с каких это пор grid (сетку) называют «Меню»? Значит рабочий стол это тоже «Меню»… ну и додики…
«Конфигурация компьютера включает процессор Z80»
Неправда. Нет там z80, даже аналогов. Там FPGA микросхема, которая его эмулирует, и плюс пачка инструкций, не существующих ни в одном аналоге z80. Код на next в ряде случаев не будет исполняться на z80. Та же самая история и с «тремя AY8912». Нету. Эмуляция.
Можно поставить прошивку от коммодора64, и он прекрасно будет его изображать.
И Google американская. Что не мешает им в андроиде давать возможность ставить со сторонних магазинов тем или иным способом
Дуров вон тоже кидает камни в сторону монополии магазинов. Вот с WeChat — прекрасный стимул для Apple либерализовать рынок приложений, дав возможность добавлять third-party магазины.
Эффективным он был только относительно облачных сервисов, всяческих SaaS решений, типа Azure и 365. Это специализация Сатьи Наделлы (нынешнего главы). А ОС для него — реально балласт. Сравнение с самолётом вообще не в кассу.
Наделла был бы счастлив, если бы можно свалить на линукс вообще все «локальные» функции, и оставить микрософту только подписочные сервисы.
Он прекрасно понимает насколько он «неуспешен», и не исполняет все ожидания относительно ОС Windows, на него возложенные.
Отнюдь не за счет 10ки, а засчет облачных сервисов. 10ка скорее балласт. Полагаю что интегрирование туда Linux Subsystem тоже идёт неспроста, чтобы в какой-то момент просто превратить 10ку в особую сборку линуха, и отдать на откуп комьюнити. Даже от браузера своего отказались… фактически дважды. Единственное что держит Windows наплаву — это legacy. Т.е. весь тот зоопарк приложений и железа, которые на него ориентированы.
Популярность SE в том что он компактный, дешевый, и относительно мощный.
Чтобы называться SE этому недо-SE нужно в цене потерять еще процентов 40. Ну то есть стать хотя бы $250. А так — это просто лайтовый апгрейд 8рки.
(у самого — SE, а до этого 5S)
Асус (а не эйсас), Асер (а не эйсир), Найк (а не найки), Айфон (а не айфоун), Айпад (а не айпэд), Хюндай (а не хёндэ), ГИФ (а не джиф), Микрософт (а не майкрософт), Линукс (а не линакс).
Но когда вышел фильм Мстители: Эра Альтрона (в котором Ultron был так переведён) — началась эта чехарда (http://kino-kritika.blogspot.com/2014/04/ultron-ili-altron.html)
Штош. Давайте тогда говорить «альтрофиолет» и «альтимативный».
И с каких это пор grid (сетку) называют «Меню»? Значит рабочий стол это тоже «Меню»… ну и додики…
Неправда. Нет там z80, даже аналогов. Там FPGA микросхема, которая его эмулирует, и плюс пачка инструкций, не существующих ни в одном аналоге z80. Код на next в ряде случаев не будет исполняться на z80. Та же самая история и с «тремя AY8912». Нету. Эмуляция.
Можно поставить прошивку от коммодора64, и он прекрасно будет его изображать.
Дуров вон тоже кидает камни в сторону монополии магазинов. Вот с WeChat — прекрасный стимул для Apple либерализовать рынок приложений, дав возможность добавлять third-party магазины.
Как по мне — второй вариант больше похож на перевод Промта начала 2000х
Наделла был бы счастлив, если бы можно свалить на линукс вообще все «локальные» функции, и оставить микрософту только подписочные сервисы.
Он прекрасно понимает насколько он «неуспешен», и не исполняет все ожидания относительно ОС Windows, на него возложенные.
Чтобы называться SE этому недо-SE нужно в цене потерять еще процентов 40. Ну то есть стать хотя бы $250. А так — это просто лайтовый апгрейд 8рки.
(у самого — SE, а до этого 5S)