Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А вы удивитесь ещё почему левую и правую педаль в автомобилях радикально не меняют местами… Одно и то же уже десятилетиями фигачат!
Зачем менять то что работает и то что нравится людям, и то что привычно? Меняют начинку, и функционально расширяют.
Странно что вообще затеяли этот плач о дизайне…
Суровая правда жизни в том, что Твиттер совсем не обязан УДАЛЯТЬ информацию, а достаточно лишь просто закрыть доступ для адресов России. Как и в Ютубе — «Данное видео надоступно для вашей страны». Никто в мире этого «удаления» больше и не заметит. Специальные лягушатники для особо чувствительных наций.
А почему лишние 40 грамм ради нескольких часов работы — это проблема? Стекла защитные и чехлы добавляют к массе в разы больше. И тем более лишние дюймы добавляют к массе (и людей это не смущает), но ведь нет, в компактных надо жертвовать именно батареей! Ставить огромные и тяжелые мать их taptic engine вместо микромоторчика, и убирать minijack и скукоживать батареи, которых и так не хватает постоянно!
Зачем торчащие блоки камеры? Точнее, зачем утончать корпус, оставляя торчать камеры, если можно такой же толщиной сделать весь корпус, вставив в 1.5 раза более мощный и долгоживущий аккум?
Еще раз — задерживали всех подряд, за нарушение эпидемиологического, закрывая ТОЛПЫ в маленьких помещениях, обеспечивая 100% заражаемость. Если вы не понимаете этого абсурда — у вас что-то с восприятием мира.
В автозаки попадали все подряд, кто мимо шел, кто в кафе сидел. Вы вообще хоть немного в теме-то? Похоже что нет. Хватить цитировать кремлеботовские методички, это не работает.
В это можно было бы поверить с натяжкой, если бы протестующих, которые якобы ухудшают эпидемиологическую ситуацию, толпами не запирали в душных помещениях автозаков и всяких там спецприемников. Словно воздух в автозаках и спецриемниках пропитан чудодейственными лечебными составами, защищающими от короны. Ага-ага.
Вы когда телефон используете для просмотра роликов, браузинга по интернету, листания соцсетей— вы его как держите? За специальный хват сзади чехла (вроде такие бывают)? Или за ребра аккуратненько, рискуя выронить? Или так что у вас подушечки пальцев и ладони закрывают картинку со стороны рамки?
Большой экран — это неплохо. Плохо, когда он мешает пользоваться аппаратом в повседневности — плохо помещается в карманах, неудобно держится (руки Валуева за эталон не будем брать, да?), норовит выскочить и разбиться, особенно когда пытаешься одной рукой работать (ведь не просто так кнопку включения с длинной части перенесли на короткую, правую). Вот тут-то компромисс и пригождается. Рамки именно такой толщины, чтобы с учетом тонкого бампера покрывать ту самую толщину подушечек пальцев, крепко держащих телефон, но в то же время и не съедать много от экрана (кстати, подушечки пальцев с узкими рамками создают еще и кучу ложных нажатий у кромочной части). Размеры телефона и для руки баскетболиста, и для невысокой азиатки.
Челка — ошибочное решение, но Apple вряд ли это прямо признают. Косвенное признание — это то, что они с ней распрощаются.
Ну, так-то и сужение рамки ради сужения рамки — тоже не признак ума. Рамка — не «нерационально потраченное пространство», а вполне важный функциональный и конструкционный элемент. А именно — для обхвата чехлами/бамперами, для держания руками, для некоего пространства для маневра в случае боковых сколов. Рамки от края до края как у Самсунгов может и выглядят круто, но жизнь лучше не делают. Это фетиш.
Кстати о фетише. Многие тут бомбят от Apple, что маркетинг во всю использует фетишизацию продукта. Но штука в том, что именно Джобс максимально далекий от фетиша телефон и хотел создать. Минимум каких-то непонятных деталей, максимум функционала и интуитивно понятного управления. Посмотрите первую презентацию. Но вот поклонники немного удрейфовали, и начали сооружать из этого продукта фетиш. Истины ради, китайцы в своем зоопарке гораздо сильнее акцентируют на момент фетиша — всякие гламурные перламутровые расцветки, огромные размеры, чтоб все издалека видели сияющую лопату, закрывающую всю голову, чехлов миллиард миллиардов со стразами. В этом плане китайцы — несравненно крепче стоят на пути «любая прихоть за ваши деньги». Гораздо активнее делают из телефона модный и броский аксессуар.
Не подскажите официальные точки приобретения-продажи?
А то я только про «из под полы» слышал, что мягко говоря не соответствует тому бремени, которое предполагается налагать. Очевидно обнал-покупка должны через банки быть, иначе не отследить.
Да, такое чувство что у людей отшибло память, что разъём используется не только для зарядки.
Лично я предпочту модель и с minijack.
Смешно было слышать оправдание яблочников о том что разъём убирается с целью экономии внутреннего пространства. Ага-ага. Но на taptic engine, который в 3 раза больше — место нашлось.
Предполагаю, что таких как я немало, потому новые малыши не могут повторить популярность SE.
Зачем менять то что работает и то что нравится людям, и то что привычно? Меняют начинку, и функционально расширяют.
Странно что вообще затеяли этот плач о дизайне…
Уже лет 10 как почти никто браузер на весь экран не растягивает.
Большой экран — это неплохо. Плохо, когда он мешает пользоваться аппаратом в повседневности — плохо помещается в карманах, неудобно держится (руки Валуева за эталон не будем брать, да?), норовит выскочить и разбиться, особенно когда пытаешься одной рукой работать (ведь не просто так кнопку включения с длинной части перенесли на короткую, правую). Вот тут-то компромисс и пригождается. Рамки именно такой толщины, чтобы с учетом тонкого бампера покрывать ту самую толщину подушечек пальцев, крепко держащих телефон, но в то же время и не съедать много от экрана (кстати, подушечки пальцев с узкими рамками создают еще и кучу ложных нажатий у кромочной части). Размеры телефона и для руки баскетболиста, и для невысокой азиатки.
Челка — ошибочное решение, но Apple вряд ли это прямо признают. Косвенное признание — это то, что они с ней распрощаются.
Кстати о фетише. Многие тут бомбят от Apple, что маркетинг во всю использует фетишизацию продукта. Но штука в том, что именно Джобс максимально далекий от фетиша телефон и хотел создать. Минимум каких-то непонятных деталей, максимум функционала и интуитивно понятного управления. Посмотрите первую презентацию. Но вот поклонники немного удрейфовали, и начали сооружать из этого продукта фетиш. Истины ради, китайцы в своем зоопарке гораздо сильнее акцентируют на момент фетиша — всякие гламурные перламутровые расцветки, огромные размеры, чтоб все издалека видели сияющую лопату, закрывающую всю голову, чехлов миллиард миллиардов со стразами. В этом плане китайцы — несравненно крепче стоят на пути «любая прихоть за ваши деньги». Гораздо активнее делают из телефона модный и броский аксессуар.
А то я только про «из под полы» слышал, что мягко говоря не соответствует тому бремени, которое предполагается налагать. Очевидно обнал-покупка должны через банки быть, иначе не отследить.
Ограничения мебели.
Лично я предпочту модель и с minijack.
Смешно было слышать оправдание яблочников о том что разъём убирается с целью экономии внутреннего пространства. Ага-ага. Но на taptic engine, который в 3 раза больше — место нашлось.