Vladimir_Salnikov

если тупо взять количество зарегистрированных машин — тогда да, усилий не нужно
хотя интереснее было бы оценить количество реально бегающих машин — а вот с этим сложно — очень много машин (за всю историю) имеет выданный номер — но уже давно рухлядью лежит/стоит где-то — и это немаленькая величина… интересно, Автостат считал количество активных или нет?

можно ли играть — да, вопрос, но вот нужно ли — не вопрос — не нужно )
4К более чем достаточно, а уж QHD — более чем!

Ну почему прям колхоз. Вон у Генелика — пожалуйста — хотите просто пятидюймовки берите, а хотите — к ним сабвуфер, причем согласование полное, в комплекте даже микрофон для постройки под помещение. Был тут обзор этого хозяйства и у меня сейчас оно и стоит. Не жалуюсь.

А скорость и чистота у вас чем меряется? Просто интересно. Видимо, коэффициентами гармоник — чистота. А скорость — что за зверь такой?

да уже писали и тут и в аналогичных статьях — конечно, это недомониторы, название «мониторы» — для понтов, за такую цену полноценных мониторов не бывает
Но тут уж вопрос к производителю, какого фига...
Ну или ставьте сабвуфер, отсраивайте — и вперед… как минимальный вариант…

За такие деньги — похоже, очень даже неплохо, а то, что завал на низах (довольно плавный, кстати) — при прочих равных это лучше, чем бубнящий горб…

просто упомянуть, что «не все так просто» — хороший стиль для хорошего ресурса, глубинного обзора тонкостей, понятно, что не требуется тут…

Согласен, но про это в статье совсем не упомянуть — как-то неправильно, вот, собственно, о чем я и хотел сказать…

Спасибо за ответ, но я так понимаю, мнения расходятся, будет ли эта техника разрешена или нет — остается непонятным, очень странно, что в статье этот «нюанс» полностью обойдён стороной…

где я вижу, неважно, где твой следователь ее увидит — гораздо важнее

я правильно понимаю, что у нас такие запрещены? или нет? (что-то когда-то слышал, что за возможность скрытой записи можно и присесть) — если так — почему в статье про это ни слова???

бытовые напольные вентиляторы вращаются — и не зря — не позволяют «продувать» (переохлаждать) какую-то отдельную часть тела (если человек сидит/стоит на одном месте); а у этого вентилятора такого нет, отсюда, его назначение — там, где люди перемещаются постоянно — то есть магазины и прочее — то есть он ну никак не бытовой…

если уж обозревать чайники и если дачная тема актуальна (а по прошлым статьям здесь — вроде актуальна), я бы лично (извините) порадовался обзору чайников мощностью 1 Квт (а не 2 — таких полно, а для дачи, где часто у людей 5 Квт мощности и каждый киловатт на счету и актуальны как раз маломощные чайники — которые не так-то просто найти). А подождать не 2-3-4 минуты, а вдвое дольше — не особая проблема.

я в курсе, что активной мультимедийной (именно что мультимедийной) 20 лет — но в профессиональных мониторах такое решение — точно не мейнстрим; уже даже отсюда сомнение возникает…

ну так дайте!
вы дали в этой нитке уже много постов — и ни одного по существу, все — про мою персону… ;)

хамить в комментах начинаете обычно вы (если посомтреть на другие обзоры); вы сразу же написали про диван — что (когда разговор между между незнакомыми людьми начинается с этого) можно интерпретировать как хамство;
я в своей практике не использовал реально дорогих мониторов с таким решением (активная + пассивная колонки), специально не искал, может, такие есть — было бы интересно узнать от профессионалов нормальное мнение — но вы начали про диван… увы…

вместо «поэтому» хотел написать «в том числе поэтому» — ну а на самом деле, никакие это не мониторы только уже из-за одного АЧХ

ну да, причем если совсем хреновое электричество — ничего лучше электромеханического управления нету! :)

несимметрия внутреннего пространства колонок означает небольшую разницу в их АЧХ — или я неправ? Там же резонансы тогда немного по-разному будут проходить… или нет? хочется мнения специалиста (аргументированное) — а получаю черт знает что в ответ…

ну так да — в одной колонке паразитные звуковые волны гасятся, в другой — не гасятся