Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну так-то да: на безрыбье и рак рыба. Но цена же у него не будет меньше 10?!
avatar
А когда вам сообщат массу покоя электрона, вы это ляпом снова назовете?
Кстати говоря, а чем вас не устраивает ныне измеренная масса: уровнем точности измерения, несовершенной методикой измерения или вас вообще все не устраивает, как стивенсоновского капитана Смолета?
avatar
Физического вакуума подразумевалось.
avatar
А вы свой обзор лично мне одному отправили?
А про умысел свой вы уже написали, человечный и небездушный вы наш.
За сим все.
avatar
То есть абсолютно умышленно писать недостоверную информацию. Ловите минусы — они вами заслужены человечно и с душой.
avatar
Ну раз так хочется поскоморошить… Только на зеркало потом не пеняйте, что рожа крива.
avatar
Но обзоры на английском пока еще здесь не пишут.
А вы хотите сказать, что точность приводимой вами информации зависит от языка посредством которого вы изъясняетесь?
avatar
вроде как только с
вот это звучит обескураживающе, а самое главное, вроде точно)
avatar
Инфляционная теория большого взрыва не предмет веры.
Что такое реликтовое излучение? Откуда и как оно появилось?
avatar
Нет, РИ это всего лишь фотоны, которые родились из-за барионной асимметрии. В момент рекомбинации, на временах z=1000, объем вселенной и плотность вещества в ней стали таковыми, что длина свободного пробега фотона превысила длину его волны. Фотоны перестали поглощаться и переизлучаться веществом. Скорость распространения фотона в вакууме известна — около 300 тысяч км/с. Именно с этой скоростью и распространяется РИ, но не вселенная. Скорость расширения вселенной такова, что уже на z⩾12 скорости убегания галактик ⩾с. Таким образом скорость расширения пространства вселенной больше скорости света.
avatar
Нет, 27,6 это диаметр наблюдаемой части. Насколько раздуло пространство на стадии инфляции и с какими скоростями (мы сейчас знаем о нескольких этапов ускоренного расширения) вселенная расширялась ранее мы знаем лишь оценочно. То, что мы сейчас наблюдаем на красных смещениях >12, как раз таки и разлетелось на ~ 46 млрд световых лет от нас (если мы все верно оцениваем изменение темпа расширения).
avatar
Нет, все те масштабы, о которых вы сказали, весьма и весьма мелкие. Если расчёты верны и диаметр существующей вселенной 96 млрд световых лет, то в объеме такой сферы протяженность той же стены Шепли пшик. Таких образований множество. Образуют они именно те структуры, которые давным-давно предсказываются, моделируются и наблюдаются. Анизотропия РИ в тысячные доли процента… ну, правильно — должны же быть флуктуации плотности, что бы породить наблюдаемые структуры.
avatar
Потому что геронтофилия не привлекательна. Ну ей же 58 лет! А она из себя девочку строит.
avatar
Ох… я тоже так думал. Забит 13 вагон и занято 13 место. Может, от направления как-то зависит?
avatar
Ну, если со своей толпой или выкупить, то вполне себе.
avatar
Фильм с Петровым. И что могло пойти не так?..
avatar
Лучше бы написали когда в ласточках говорильня закончится неумолкающая! А нумерация… да вообще тьфу на неё три раза.
avatar
Да как же это для чего нужна?! В самом вопросе есть ответ — для всего! Теория всего нужна для всего😉
avatar
Смех без причины признак… а вы знаете чего это признак или снова скажете что-то про не читал, не в теме, ну и так далее по вашему списку грамотных ответов по существу?)))
Да, на заметку. Комментарии не наблюдают.
avatar
Видать совсем плохо продаются, раз их так нахваливать стали.