Мм… давным-давно обзавёлся симпатичным компактным powerbank’ом на 12 000 mA/h. С тех пор тема автономности дивайсов меня не интересует (все известные энергосбережения отключены). Совсем не интересует.
Прозрачный футляр напоминает мне презерватив и вызывает у меня психофизическое отвращение. Предпочитаю шероховатые матовые футляры. С ними и хват *намного* приятнее.
Сам я кое-как различаю HD и FHD. Разрешение выше уже не отличаю. Поэтому намедни с лёгкой душой обменял SGNIX (WQHD) на SGN20 (FHD). Поюзал SGN20 и не пожалел — разницу не вижу *совсем*.
Мне бампер нужен из-за четырёх причин: он уменьшает повреждения дивайса при его падении; нет неприятного ощущения хронического выскальзывания; крышка не выглядит тошнотворно замусоленной; приятнее, увереннее обхват дивайса, углы не режут ладони.
Защитные стёкла и плёнки я и сам не юзаю (ток на SGN20 предустановленная плёнка, которая быстро царапается пером). А вот бампер пришлось заюзать на SGNIX. Ибо крышка стеклянная и сё время рефлекторное ощущение, что он выпадет, напрягает. А ещё крышка всегда тошнотворно замусолена. Сейчас у меня SGN20 с гластиком — то, что надо, бампер не нужен, рад-радёшенек.
Согласен. Уже прошло время, когда хотелось менять дивайс на новый каждый год. Намедни заменил свой SGNIX на SGN20. У него слегка выгорел экран, вздулся аккум и отвалилась крышка, потерял критично важное мне перо. А в остальном SGNIX ненамного хуже, чем был три года назад. Если б было можно купить новое перо и заменить аккум, так бы и юзал ещё, мож, пару лет.
Да понятно, что ретрофотографирование в наше время не имеет реальной практической полезности. Признаться, я думал, что это очевидно уже любому. Ан нет.
Коли Ваш сын ходит в «фотокружок во дворце пионеров», Вы пишете нам из эпохи СССР (Вы, случаем, не член КПСС?). Поэтому Ваше пристрастие к ретрофотографии вполне понятно. Но в нашу эпоху такое не нужно ширнармассе, это лишнее баловство.
Не парьтесь, пожалуйста. Нормалёк у Вас фоточки, у меня отторжения не появилось. Мне вот камера в КПК, как и Вашему знакомому, не нужна. Разве что для редких фоточек уличных объявлений на память и сканирования текстов.
•
Интерес к фотографии потерял много лет назад, когда инет завалили однообразными изображениями, на которых не останавливается взгляд. Сейчас какую-то реальную ценность представляет разве что репортажное и семейное фотографирование.
У Вашего дивайса нет пера. И поэтому Вы возюкаете оттопыренным пальчиком по замусоленному экранчику. Вместо того, чтобы писать легко, быстро и просто, незаметно свайпом пером на свайп-клаве. Например, я пишу 20-40 страниц в сутки, не замечая этого (на ретроклаве хронически болели пальцы и запястья). Вам же такая радость *недоступна*. И поэтому Ваш дивайс в моих глазах ну никак не «флагман».
•
(Меня порадовали Ваши терпение и вежливость в комментах. Нынче это редкость. Спасибо.)
Мм… в моих глазах «флагман» это, например, SGN20 Ultra за ≈₽120 тыс. Он по карману *далеко не* «практически любому» человеку. Ну а дивайс за 600 $, каким бы хорошим он не был, отнюдь не «флагман».
Хм… я тоже не совсем молодой, мне 58. Однако SGN, начиная с версии SGNIV (юзаю с первого), для меня вполне «зрелый продукт». У меня был ещё SGNIX и сейчас SGN20. Эти дивайсы не только не раздражали меня, но и буквально каждые сутки ненасытно радовали. Верные и преданные мои безальтернативные дружки. А Вам, скорее всего, банально не повезло, непритворно сочувствую.
•
Интерес к фотографии потерял много лет назад, когда инет завалили однообразными изображениями, на которых не останавливается взгляд. Сейчас какую-то реальную ценность представляет разве что репортажное и семейное фотографирование.
•
(Меня порадовали Ваши терпение и вежливость в комментах. Нынче это редкость. Спасибо.)